本文发表在 rolia.net 枫下论坛对于高富帅性侵案，作为普通路人应该是什么态度呢？
对于性侵案犯罪，当然应该严打，这个大家应该是没有异议的。但是对于受害者，意见就不同了。我看坛子上大部分同学，有些直接点的就是指责受害者行为不检导致自己倒霉，不值得同情。间接点的就也说要个人自己自重，趋吉避凶，虽然值得同情，最好自己检点。其实两者差别不大，就是或明示或暗示受害者也有错，就是所谓的“归咎受害者”。
此时对我来说未免觉得同学们缺乏同情心。我也拿六四举例，说明感情上责备受害者是很难接受的。但是如果我这里再拿同情心说事, 未免被指责挥舞道德大棒，又左左右右吵个不清。所以大家平心气和，单讲利益，就看看归咎受害者对社会总体或个人是否有益。
首先，劝告女性小心，衣着得体，行为得当，保持警惕，能不能避免危险？对于个体来说，保持个人的警觉当然是有用的。可是如果对整个社会来说，就没有用了。为什么这样说呢？如果把女性作为群体统计，总是有人行为保守，有人自由，大部分人偏于两者之间。统计学上这个叫就是个“钟形曲线”，也称作“正态分布”。这个分布方式，无论如何教育，管制都是改变不了的。特别是年轻人，自由放纵，热情奔放也是天性啊，谁年轻时候没有醉过酒呢。即使管制注意，谁又能保证自己在所有时间所有场合都能够保持警惕呢？那么某个时间某个地点总有一部分人不幸落在钟型曲线的尾端，成为歹徒的猎物。所以这样的劝告，即使有用也是对个别人有用，对社会总体无益。因为无论如何防范，对社会来说结果都是一样的，都有一部分受害者。既然这样，在公众舆论上泛泛呼吁女性谨慎小心根本就是无用的。当然这个是普遍而言，如果具体到某时某地有明确的危险又不同了。比如某地色狼出没，警察警告大家小心，自然是应该的。但是这个是一时一地的警惕，而不是日常的常态。
那有人说，我就是在这里说说，劝告谈友们管好自己和自己的子女，大家小心，华人我们一起往钟型曲线中间靠，倒霉事就是别族的，虽然自私，也是好意提醒，对华人有利吧？可惜即使是这样，也并不是对大家有益的，甚至是有害的。有统计表明，每一件曝光的强奸案，就有十件没有曝光的。为啥大部分强奸案没有曝光呢？受害者的恐惧和负疚感就是很大一部分原因。归咎受害者的言论广泛传播，会给受害者造成强大的心理压力和负疚感，极大影响受害人报案的勇气，而不会报案曝光。这样一来，如果我们这个群体有这样的有“强奸天性”的人话，他会感到相当安全，胆子更大，就可以祸害更多女性。到时候熟能生巧，再警惕保守的女子都可能遭到毒手。即使是外来的罪犯，也会觉得华人社区好欺负，犯了错也没事，因为大部分就忍气吞声了。即使被曝光，也有人帮助洗脱减轻罪责啊。因此这样的劝告，即使是对某群体，也是无益而且有害的。
那有人进一步说，我只是对自己的子女，教育他们警惕小心，总行了吧。这个可以有，但是也要注意，不能用其他受害者作为反例来教育。这个会给他们造成如果被伤害自己也有错的印象，将来万一不幸，会倾向沉默而不是寻求帮助，心理伤害很难补救，可能危害终身。
其实这个不是我的理论，或是我的危言耸听，而是广泛接受的社会学（？）研究的成果。有兴趣的同学可以到“知乎”上搜一下。写的好的很多，我这里就说个意思，就不引用了。
总之，凡是归咎受害者的言论都是有百害而无一利的。不要以为两手抓两手都要硬那么中庸肯定正确。这样的言论，转移事件焦点，减轻罪犯的舆论压力，减轻政府治安责任，增加受害者的痛苦，降低未来案件曝光的机会，从而使社会整体更不安全。所以在公开舆论上，对受害者哪怕是间接的责备都不应该有，这个是我们作为路人旁观者起码应该做到的。
顺便提一下，我说的这些可以算是政治正确吧。但是政治正确真是无数前代拼命流血流汗挣来的，不是左派们神经过敏弄出来折磨大家的。政治正确是文明的一大成果，而且我们华人是主要的受益者之一。政治正确走火入魔当然要反对，但是倒掉洗澡水把孩子也倒掉就不对了。
我不是专业人士，从来没有码这么多字，言论肯定有错漏的情形。所以如有社会学犯罪学的网友在此，肯请指正，那么我也算抛砖引玉吧。。。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
对于性侵案犯罪，当然应该严打，这个大家应该是没有异议的。但是对于受害者，意见就不同了。我看坛子上大部分同学，有些直接点的就是指责受害者行为不检导致自己倒霉，不值得同情。间接点的就也说要个人自己自重，趋吉避凶，虽然值得同情，最好自己检点。其实两者差别不大，就是或明示或暗示受害者也有错，就是所谓的“归咎受害者”。
此时对我来说未免觉得同学们缺乏同情心。我也拿六四举例，说明感情上责备受害者是很难接受的。但是如果我这里再拿同情心说事, 未免被指责挥舞道德大棒，又左左右右吵个不清。所以大家平心气和，单讲利益，就看看归咎受害者对社会总体或个人是否有益。
首先，劝告女性小心，衣着得体，行为得当，保持警惕，能不能避免危险？对于个体来说，保持个人的警觉当然是有用的。可是如果对整个社会来说，就没有用了。为什么这样说呢？如果把女性作为群体统计，总是有人行为保守，有人自由，大部分人偏于两者之间。统计学上这个叫就是个“钟形曲线”，也称作“正态分布”。这个分布方式，无论如何教育，管制都是改变不了的。特别是年轻人，自由放纵，热情奔放也是天性啊，谁年轻时候没有醉过酒呢。即使管制注意，谁又能保证自己在所有时间所有场合都能够保持警惕呢？那么某个时间某个地点总有一部分人不幸落在钟型曲线的尾端，成为歹徒的猎物。所以这样的劝告，即使有用也是对个别人有用，对社会总体无益。因为无论如何防范，对社会来说结果都是一样的，都有一部分受害者。既然这样，在公众舆论上泛泛呼吁女性谨慎小心根本就是无用的。当然这个是普遍而言，如果具体到某时某地有明确的危险又不同了。比如某地色狼出没，警察警告大家小心，自然是应该的。但是这个是一时一地的警惕，而不是日常的常态。
那有人说，我就是在这里说说，劝告谈友们管好自己和自己的子女，大家小心，华人我们一起往钟型曲线中间靠，倒霉事就是别族的，虽然自私，也是好意提醒，对华人有利吧？可惜即使是这样，也并不是对大家有益的，甚至是有害的。有统计表明，每一件曝光的强奸案，就有十件没有曝光的。为啥大部分强奸案没有曝光呢？受害者的恐惧和负疚感就是很大一部分原因。归咎受害者的言论广泛传播，会给受害者造成强大的心理压力和负疚感，极大影响受害人报案的勇气，而不会报案曝光。这样一来，如果我们这个群体有这样的有“强奸天性”的人话，他会感到相当安全，胆子更大，就可以祸害更多女性。到时候熟能生巧，再警惕保守的女子都可能遭到毒手。即使是外来的罪犯，也会觉得华人社区好欺负，犯了错也没事，因为大部分就忍气吞声了。即使被曝光，也有人帮助洗脱减轻罪责啊。因此这样的劝告，即使是对某群体，也是无益而且有害的。
那有人进一步说，我只是对自己的子女，教育他们警惕小心，总行了吧。这个可以有，但是也要注意，不能用其他受害者作为反例来教育。这个会给他们造成如果被伤害自己也有错的印象，将来万一不幸，会倾向沉默而不是寻求帮助，心理伤害很难补救，可能危害终身。
其实这个不是我的理论，或是我的危言耸听，而是广泛接受的社会学（？）研究的成果。有兴趣的同学可以到“知乎”上搜一下。写的好的很多，我这里就说个意思，就不引用了。
总之，凡是归咎受害者的言论都是有百害而无一利的。不要以为两手抓两手都要硬那么中庸肯定正确。这样的言论，转移事件焦点，减轻罪犯的舆论压力，减轻政府治安责任，增加受害者的痛苦，降低未来案件曝光的机会，从而使社会整体更不安全。所以在公开舆论上，对受害者哪怕是间接的责备都不应该有，这个是我们作为路人旁观者起码应该做到的。
顺便提一下，我说的这些可以算是政治正确吧。但是政治正确真是无数前代拼命流血流汗挣来的，不是左派们神经过敏弄出来折磨大家的。政治正确是文明的一大成果，而且我们华人是主要的受益者之一。政治正确走火入魔当然要反对，但是倒掉洗澡水把孩子也倒掉就不对了。
我不是专业人士，从来没有码这么多字，言论肯定有错漏的情形。所以如有社会学犯罪学的网友在此，肯请指正，那么我也算抛砖引玉吧。。。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net