本文发表在 rolia.net 枫下论坛老祖宗说：龙生龙，凤生凤，老鼠生儿会打洞。这句话虽然有例外情况，但在很多情况下是很正确的。父母是儿女的启蒙老师，父母多年来的一言一行和思维模式都从小到大潜移默化的传给了儿女，和华人第一代移民相比，儿女们的生活条件相对比较好，接触的信息量也大，他们应该是具有更好的发展条件，但他们骨子里的思维模式和性格行为pattern的形成有相当大的部分来自父母多年来的长期根生地固的影响，这个影响有的好，有的却是很坏的！ 我们居安思危，就来说说有些比较坏的影响。
1. 不少父母心地狭窄，妒忌心极重，看到别人有些事做得很好，就压不住自己的阴暗心理的爆发，不踩别人几脚或不贬低别人几句就全身不舒服，或者就想着整别人。就这样经过多年在日常生活中所作所为，你的这种处世特点都看在在小孩的眼里，从小就被他们看作是正常反应并刻意模仿着。如果父母尖酸刻薄心理阴暗，想象一下儿女长大后能够性格大气虚心学习别人优点并和人愉快交往的机率是不是比zero高不了太多？
2. 不少父母虽然上过大学甚至上过研究生，但逻辑思维能力可是一点不敢恭维，也似乎没有什么科学思维的严密性！最典型的例子就是特别喜欢看到一个个别事例就马上下结论把它作为general rule来推测其他的事情（比如我看到一个朋友的孩子如何如何，那么结论就是 ... ）！麻烦这些自称上过大学的父母的有点基本的统计学知识和基本逻辑思维好不好！中国人自称数学科学好，但如果只知道死学书本数学解题却不能把优雅的数学的逻辑思维的推理技巧应用到生活中，那么你就是浪费和亵渎数学和科学。Again, 小孩从小到大就看着父母用糟糕的逻辑思维能力来分析事情，那儿女从小就开始的逻辑思维能力的培养是不是就大打折扣了？
3. 不少父母不但自己缺乏知识，也不喜欢动脑筋，人云亦云， 而且特别喜欢道听途说不经大脑分析就当成真理来转播，或是看到一点不全的信息，在加上自己的无知想象假装理直气壮的就一通乱说。小孩从小到大就看着模仿父母这种低能不明智的不懂脑筋的盲目传话筒和不付责任的发言的行为模式，后果很可怕！
4. 多大和滑大是我很熟悉的大学，电脑系和工程系中国学生也众多，但却极少看到中国毕业生积极创新和创业！我虽然不敢妄下结论，但我有个假设: 这是否和第一代中国移民一般就只知道为别人打工，追求平稳，但却不鼓励子女具有一定合理的事业上risk taking的大胆行为。 儿女从小到大就缺乏父母也不具有的广阔的在事业上的视野和魄力！以滑大为例，滑大非常大力的鼓励学生积极创新和创业，每年都举行学生的创新idea的比赛，并对这些有潜力创新idea给予几千到一万的启动资金帮助他们扩大延展自己的创新idea，不少学生就这样开始了他们的科研和创业的梦想。 滑大还大胆决定无论学生还是教授，利用滑大大学的资金和设备平台做出的成果和专利和任何以后的获利都属于学生和教授私人拥有。我可以说滑大这所年轻大学对学生的创新和创业的大力提倡和支持在加拿大大学中做得最好； 但即使这样，当我漫步在滑大Technology park，看到众多的startup 创业公司，但老板几乎都是滑大的白人毕业生，即使再纵观滑大毕业生创立的辉煌或曾经辉煌的著名公司，老板和CEO也几乎见不到滑大的华人毕业生，为什么？ 再说说多大，我看到的多大毕业生创业的公司中，也极少见到华人毕业生， 为什么？
5. 经常听到华裔父母说，儿女考上优秀大学，就是砸锅卖铁吃咸菜也要供子女学费，当然是每年几万美元的学费生活费白白送钱不用还！但如果换成是西方父母，他们也会高兴，但他们会采取不同的方式，他们会为儿女做经济担保人让儿女去向银行贷款，这样既不用降低父母生活质量，也让儿女有资金交学费，但这个贷款以后会有儿女自己来还。哪种方式更利于培养儿女对生活的责任的培养，那种方式更利于培养一个更具有management skill 的 future leader ？ 当父母尽量为儿女提供条件和过多包办的时候，想一想你的儿女是不是离 future leader的距离又更加遥远了 ？
随便乱砍，不要对号入座，只是探讨而已 :-)更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
1. 不少父母心地狭窄，妒忌心极重，看到别人有些事做得很好，就压不住自己的阴暗心理的爆发，不踩别人几脚或不贬低别人几句就全身不舒服，或者就想着整别人。就这样经过多年在日常生活中所作所为，你的这种处世特点都看在在小孩的眼里，从小就被他们看作是正常反应并刻意模仿着。如果父母尖酸刻薄心理阴暗，想象一下儿女长大后能够性格大气虚心学习别人优点并和人愉快交往的机率是不是比zero高不了太多？
2. 不少父母虽然上过大学甚至上过研究生，但逻辑思维能力可是一点不敢恭维，也似乎没有什么科学思维的严密性！最典型的例子就是特别喜欢看到一个个别事例就马上下结论把它作为general rule来推测其他的事情（比如我看到一个朋友的孩子如何如何，那么结论就是 ... ）！麻烦这些自称上过大学的父母的有点基本的统计学知识和基本逻辑思维好不好！中国人自称数学科学好，但如果只知道死学书本数学解题却不能把优雅的数学的逻辑思维的推理技巧应用到生活中，那么你就是浪费和亵渎数学和科学。Again, 小孩从小到大就看着父母用糟糕的逻辑思维能力来分析事情，那儿女从小就开始的逻辑思维能力的培养是不是就大打折扣了？
3. 不少父母不但自己缺乏知识，也不喜欢动脑筋，人云亦云， 而且特别喜欢道听途说不经大脑分析就当成真理来转播，或是看到一点不全的信息，在加上自己的无知想象假装理直气壮的就一通乱说。小孩从小到大就看着模仿父母这种低能不明智的不懂脑筋的盲目传话筒和不付责任的发言的行为模式，后果很可怕！
4. 多大和滑大是我很熟悉的大学，电脑系和工程系中国学生也众多，但却极少看到中国毕业生积极创新和创业！我虽然不敢妄下结论，但我有个假设: 这是否和第一代中国移民一般就只知道为别人打工，追求平稳，但却不鼓励子女具有一定合理的事业上risk taking的大胆行为。 儿女从小到大就缺乏父母也不具有的广阔的在事业上的视野和魄力！以滑大为例，滑大非常大力的鼓励学生积极创新和创业，每年都举行学生的创新idea的比赛，并对这些有潜力创新idea给予几千到一万的启动资金帮助他们扩大延展自己的创新idea，不少学生就这样开始了他们的科研和创业的梦想。 滑大还大胆决定无论学生还是教授，利用滑大大学的资金和设备平台做出的成果和专利和任何以后的获利都属于学生和教授私人拥有。我可以说滑大这所年轻大学对学生的创新和创业的大力提倡和支持在加拿大大学中做得最好； 但即使这样，当我漫步在滑大Technology park，看到众多的startup 创业公司，但老板几乎都是滑大的白人毕业生，即使再纵观滑大毕业生创立的辉煌或曾经辉煌的著名公司，老板和CEO也几乎见不到滑大的华人毕业生，为什么？ 再说说多大，我看到的多大毕业生创业的公司中，也极少见到华人毕业生， 为什么？
5. 经常听到华裔父母说，儿女考上优秀大学，就是砸锅卖铁吃咸菜也要供子女学费，当然是每年几万美元的学费生活费白白送钱不用还！但如果换成是西方父母，他们也会高兴，但他们会采取不同的方式，他们会为儿女做经济担保人让儿女去向银行贷款，这样既不用降低父母生活质量，也让儿女有资金交学费，但这个贷款以后会有儿女自己来还。哪种方式更利于培养儿女对生活的责任的培养，那种方式更利于培养一个更具有management skill 的 future leader ？ 当父母尽量为儿女提供条件和过多包办的时候，想一想你的儿女是不是离 future leader的距离又更加遥远了 ？
随便乱砍，不要对号入座，只是探讨而已 :-)更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net