本文发表在 rolia.net 枫下论坛最近有读者收到儿童保护协会来信，十分紧张，来电咨询。我因此再度学习了资深家庭法律师整理的CAS攻略和大家分享。只做参考，不能代替专业法律意见：
在安省法律护翼下， 儿童保护协会（Children’s Aid Society)权力巨大。在律师和法官圈内，，政府收养儿童的听证会(Crown Wardship Hearings)常常被视为家庭法领域的“一级谋杀案”。其严重程度不言而喻。一旦法庭下令将孩子从父母身边永久性带走， 就意味这段最亲近的血缘关系从此画上了句号。在很多父母心中，此生再也不能见到孩子比死了还难过。不幸的是， 当父母无法说服儿童保护协会和法庭“孩子在他们身边可以得到安全保护”，这样的结局就无可避免。
如果您接到儿童保护协会的电话或通讯，不妨看看资深家庭法律师给家长的一系列建议：
第一印象: 不可忽视
虽然不是每个被CAS介入的案例都以如此极端的结局收场， 父母在和CAS打交道时，还是要从一开始就给予足够重视。在CAS社工眼里， 虐待孩子的父母想必不是和颜悦色的人—如果被调查后，您对社工言语冲撞，态度蛮横，很可能就一脚迈进了先入为主的成见： “既然此人如此刁蛮，很有可能虐待孩子的指控是真实的…” 反之，如果您态度和善，表现出配合的诚意，CAS的社工会觉得：其一，您不是那种人，很可能是指控来自误解； 或者，虽然您对孩子有不妥行为， 但可以在CAS社工稍许的干预下，达到保护孩子的安全的目的。
家访：第一印象的最好明证
社工来到家中后，如果看到的是乱糟糟的客厅和满地污垢的厨房，这分明就是父母“不会照顾孩子”最大暗示。反之，整洁的家居会让社工先吃个定心丸，认为父母具备做好家务，照看孩子的能力。在社工提出要到处走走之前，家长可主动邀请社工参观住所，特别是孩子的卧室。在社工四处查看时，乐于看到的是： 儿童不宜接触的物品都被放在孩子够不到地方，如果孩子年龄很小，楼梯入口摆放了路障。房间里装有烟雾探测器，没有可能对孩子造成危险的物件。厨房中应有足够的食物。 孩子的房间应配备适宜的家具和符合年龄的玩具及学习用品。社工还会寻找表明“幸福家庭生活”的小物件：比如全家合影，小纪念品等，显示父母有爱，亲子关系融洽。
社工和孩子的谈话：
在和CAS社工打交道时，家长们最常犯的一个错误就是： 相信CAS社工不能在未经家长允许的情况下， 同孩子单独交谈。安省的【儿童与家庭服务法案】赋予社工诸多调查权。虽然法案中并未直截了当地指明： 社工同孩子谈话可以绕过父母的”同意“（consent), 但法案却给予社工”采用任何步骤进行调查”的权力。这一调查谈话权同时为省内的家庭法庭所认可。鉴于此，如果家长试图阻止社工与孩子的会面谈话，社工会觉得父母必定是做了什么不可见人的事情，恐怕社工发现。
社工权力虽大， 却少有人严格遵守“调查儿童受虐”案件的“最佳程序做法“ （best practice). 他/她们甚至不会对采访进行录音录像—这不仅是最佳做法的一部分，也保证了恰当谈话技巧的运用。当警方对儿童受虐案件开展调查时，多数时候会对采访录像， 一旦案件需要，这些录像可被用作呈堂的证据。当您的律师为您辩护时， 社工的 “未录音录像” 可能被用作辩护依据，减轻谈话笔录对案件的影响，或是将未作录音录像的采访笔录排除在证据之外。
另外，孩子在接受社工的采访时，可以有儿童律师陪伴左右。注意： 有律师陪同的请求必须由孩子自己提出，而不能由父母强加为孩子指派。
社工和父母的谈话：
社工在询问父母时，不但会问起和“指控”有关的事件，也会提及和“虐待”及“忽视”相关的普遍性问题， 以试图发觉潜藏的隐患。如果家长听到社工问出“体罚”“不恰当触摸”这样的字眼，您大可不必过度紧张—-这并不意味着对您的指控中包含了这些事实，只是社工在例行提问。
不过，如果您已经猜出自己所受到的指控情节“严重“ ，如身体虐待，不恰当体罚，性侵儿童，未能提供儿童生活必须，在孩子面前攻击他人，或是其他可能触犯刑法的情节，您便不能掉以轻心。在此种情况下，如果您有条件雇佣律师，最好能在律师的陪同下回答社工的提问—因为您所有的答话都会被记录在案，并可能被提供给警方作为刑事指控的依据。
签署合约？最好咨询律师：
CAS 社工请您签署的文件有两大类：一是授权书（authorization）, 就是您授权他们可以同孩子的老师，家庭医生，以及其他相关专业人士沟通获取信息。这个授权书会让CAS的调查进行得更容易。一般情况下，签署授权没问题。您要是连这个也拒绝，就显得此地无银，要刻意掩盖些什么。
另一类是“合约”，这个就没那么轻松了。一份合约可能会“剥夺”您的诸多权利，在您搞清楚合约到底说了些什么之前，请不要随意签名。条件允许的话，最好咨询律师，以对合约的内容彻底了解，特别是合约给予了CAS怎样的权利？对您会产生怎样的约束？
向CAS要求披露案卷
被CAS见面后，除非社工一边合上笔记本，一边开心地告诉您：本案经过上司批准后就可以结案了（close file）；没有这句话，就意味着您和CAS的交道还要继续下去。在调查继续的情况下，您有权利要求从CAS获得案卷（disclosure）。案卷对您的作用重大：首先，您可以知道，他们究竟在调查什么；其次，您可以了解到，引起CAS关注的问题是哪一个，这样才能对症下药，加以改正。最后，如果你和CAS对峙法庭，这份案卷更是成为您为自己辩护（或律师为您辩护）的根本依据。当然，CAS披露案卷的速度慢的让人着急。此时如果您雇佣了律师，可以由律师出面向CAS索要案卷，或比您亲自出面更能引起CAS的重视。
结案信
如上所述，直到您收到一封信，告诉您CAS已经正式结案，您终于就可以松一口气啦。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
在安省法律护翼下， 儿童保护协会（Children’s Aid Society)权力巨大。在律师和法官圈内，，政府收养儿童的听证会(Crown Wardship Hearings)常常被视为家庭法领域的“一级谋杀案”。其严重程度不言而喻。一旦法庭下令将孩子从父母身边永久性带走， 就意味这段最亲近的血缘关系从此画上了句号。在很多父母心中，此生再也不能见到孩子比死了还难过。不幸的是， 当父母无法说服儿童保护协会和法庭“孩子在他们身边可以得到安全保护”，这样的结局就无可避免。
如果您接到儿童保护协会的电话或通讯，不妨看看资深家庭法律师给家长的一系列建议：
第一印象: 不可忽视
虽然不是每个被CAS介入的案例都以如此极端的结局收场， 父母在和CAS打交道时，还是要从一开始就给予足够重视。在CAS社工眼里， 虐待孩子的父母想必不是和颜悦色的人—如果被调查后，您对社工言语冲撞，态度蛮横，很可能就一脚迈进了先入为主的成见： “既然此人如此刁蛮，很有可能虐待孩子的指控是真实的…” 反之，如果您态度和善，表现出配合的诚意，CAS的社工会觉得：其一，您不是那种人，很可能是指控来自误解； 或者，虽然您对孩子有不妥行为， 但可以在CAS社工稍许的干预下，达到保护孩子的安全的目的。
家访：第一印象的最好明证
社工来到家中后，如果看到的是乱糟糟的客厅和满地污垢的厨房，这分明就是父母“不会照顾孩子”最大暗示。反之，整洁的家居会让社工先吃个定心丸，认为父母具备做好家务，照看孩子的能力。在社工提出要到处走走之前，家长可主动邀请社工参观住所，特别是孩子的卧室。在社工四处查看时，乐于看到的是： 儿童不宜接触的物品都被放在孩子够不到地方，如果孩子年龄很小，楼梯入口摆放了路障。房间里装有烟雾探测器，没有可能对孩子造成危险的物件。厨房中应有足够的食物。 孩子的房间应配备适宜的家具和符合年龄的玩具及学习用品。社工还会寻找表明“幸福家庭生活”的小物件：比如全家合影，小纪念品等，显示父母有爱，亲子关系融洽。
社工和孩子的谈话：
在和CAS社工打交道时，家长们最常犯的一个错误就是： 相信CAS社工不能在未经家长允许的情况下， 同孩子单独交谈。安省的【儿童与家庭服务法案】赋予社工诸多调查权。虽然法案中并未直截了当地指明： 社工同孩子谈话可以绕过父母的”同意“（consent), 但法案却给予社工”采用任何步骤进行调查”的权力。这一调查谈话权同时为省内的家庭法庭所认可。鉴于此，如果家长试图阻止社工与孩子的会面谈话，社工会觉得父母必定是做了什么不可见人的事情，恐怕社工发现。
社工权力虽大， 却少有人严格遵守“调查儿童受虐”案件的“最佳程序做法“ （best practice). 他/她们甚至不会对采访进行录音录像—这不仅是最佳做法的一部分，也保证了恰当谈话技巧的运用。当警方对儿童受虐案件开展调查时，多数时候会对采访录像， 一旦案件需要，这些录像可被用作呈堂的证据。当您的律师为您辩护时， 社工的 “未录音录像” 可能被用作辩护依据，减轻谈话笔录对案件的影响，或是将未作录音录像的采访笔录排除在证据之外。
另外，孩子在接受社工的采访时，可以有儿童律师陪伴左右。注意： 有律师陪同的请求必须由孩子自己提出，而不能由父母强加为孩子指派。
社工和父母的谈话：
社工在询问父母时，不但会问起和“指控”有关的事件，也会提及和“虐待”及“忽视”相关的普遍性问题， 以试图发觉潜藏的隐患。如果家长听到社工问出“体罚”“不恰当触摸”这样的字眼，您大可不必过度紧张—-这并不意味着对您的指控中包含了这些事实，只是社工在例行提问。
不过，如果您已经猜出自己所受到的指控情节“严重“ ，如身体虐待，不恰当体罚，性侵儿童，未能提供儿童生活必须，在孩子面前攻击他人，或是其他可能触犯刑法的情节，您便不能掉以轻心。在此种情况下，如果您有条件雇佣律师，最好能在律师的陪同下回答社工的提问—因为您所有的答话都会被记录在案，并可能被提供给警方作为刑事指控的依据。
签署合约？最好咨询律师：
CAS 社工请您签署的文件有两大类：一是授权书（authorization）, 就是您授权他们可以同孩子的老师，家庭医生，以及其他相关专业人士沟通获取信息。这个授权书会让CAS的调查进行得更容易。一般情况下，签署授权没问题。您要是连这个也拒绝，就显得此地无银，要刻意掩盖些什么。
另一类是“合约”，这个就没那么轻松了。一份合约可能会“剥夺”您的诸多权利，在您搞清楚合约到底说了些什么之前，请不要随意签名。条件允许的话，最好咨询律师，以对合约的内容彻底了解，特别是合约给予了CAS怎样的权利？对您会产生怎样的约束？
向CAS要求披露案卷
被CAS见面后，除非社工一边合上笔记本，一边开心地告诉您：本案经过上司批准后就可以结案了（close file）；没有这句话，就意味着您和CAS的交道还要继续下去。在调查继续的情况下，您有权利要求从CAS获得案卷（disclosure）。案卷对您的作用重大：首先，您可以知道，他们究竟在调查什么；其次，您可以了解到，引起CAS关注的问题是哪一个，这样才能对症下药，加以改正。最后，如果你和CAS对峙法庭，这份案卷更是成为您为自己辩护（或律师为您辩护）的根本依据。当然，CAS披露案卷的速度慢的让人着急。此时如果您雇佣了律师，可以由律师出面向CAS索要案卷，或比您亲自出面更能引起CAS的重视。
结案信
如上所述，直到您收到一封信，告诉您CAS已经正式结案，您终于就可以松一口气啦。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net