本文发表在 rolia.net 枫下论坛首先要介绍一下加拿大国会的组成。
加拿大国会议员MP由普选一人一票产生，任期以现届国会为限。加拿大的立法议会依英国制分为上下议院。下议院议员由国民一人一票普选产生，有任期。上议院议员由总理提名，总督委任，任期终身。所有国会的法案需由两院通过。由于下议院是民选产生，才是国会权力的主要核心。上议院通常不会驳回下议院已通过的法案。国会338位议员大多数通过的法案便成为国法，大选中得到最多议席的党派有权组织政府，该党的领袖自动成为总理。国会中拥有大多数议席的政党成为执政党，总理有权委任议员成为内阁成员或部长，指挥联邦公务员推行政策。
这次在安省世嘉宝-爱静阁选区的联邦补选，是为了顶替九月份过世的自由党国会议员的空位。而在2019年会进行全国性的大选。这次的补选在人口众多，全国金融、经济中心安省举行，对2019年的选举有风向标的作用。对整个全国338个选区的方向起指导性的意义。
在自由党执政的这几年，加拿大屡屡在治国政策上剑走偏锋：大麻合法化，同厕法案，M103，备受争议的难民政策，中小企业税改，天价赔偿ISIS分子，减少中产阶级的抵税项目等等。在改善民众的生活，民生上一无建树。相反，杜鲁多总理花着纳税人的钱财度假，他和财长还双双卷入税务丑闻。这样的内阁，这样的”政绩”，所有有良知的民众们都不能再容忍了。
就在现在，您手中的选票就可以在国会为您代表发声。如果此次代表保守党竞选的邹大松的政纲符合您的保守理念，反对大麻合法，强调勤劳致富，不对小生意加税，强调家长对子女教育的知情权，强调难民的审核，为什么您要等到2019年大选再用呢？在爱静阁地区，华人的比例占了46%，如果一人一票，就能把真正代表民意的保守党候选人邹大松选到国会，代表大家把意见说出来。
有人提出，为什么补选需要我投票？我大选支持不就行了？我们来看看爱静阁最新的两次选举的数据情况。
2014年补选及2015年大选可以看到大选的投票人数比补选人数多的多。但是，自由党补选投票率远远高于保守党。自由党补选票数(12,868)是大选票数(21,587)的60%， 保守党补选票数(6,344)只有大选票数(15,802)的40%。支持保守党的一定要在补选中出来投票才能扭转局面。又会有人问，就算保守党的有自由党一样的补选投票率，好像也赢不了啊。再仔细看数据背后，爱静阁所有注册选民是72,069。按照人口普查46%的华人比例来算应该有33,151个华人选民。我们只要争取到华人选民里面有超过一半的人用实际行动出来投票，再加上其他支持保守党的族裔。就肯定能赢！上次补选自由党用了12,868张票，相对于7万注册选民，只用不到18%的选民就代表了大多数人的意见，操纵了大部分选民的民意，您觉得合理吗？您愿意再次被少数人代表吗？
邹大松自小在爱静阁长大，了解区内民众的真正需要。正如他说：2个人聊天是私信，500人聊天是群聊，如果不自己参与投票，不发动周围的选民出来投票，我们的理念和立场，就是微信群聊历史。我们不要再做沉默的大多数。是时候用选票来向自由党说不了！
多伦多十分钟：说到人们关心的问题，想问问你对大麻合法化问题的看法？
大松：我是反对大麻合法化的，主要的出发点是从青少年和儿童的角度去考虑。我们都经历过成长过程中的“叛逆期”，十几二十岁的时候都喜欢尝试新鲜刺激的事物。大麻是成瘾性物质，一旦上瘾之后很难戒掉。合法化以后，日常生活中有更多机会接触到大麻，家长也失去反对的理由– 都合法了嘛，为什么不让抽，这是人身自由。另一个原因，大麻合法化后，毒贩算是失去了一个重要收入来源，可能会push forhard drugs，追求叛逆的孩子可能也会觉得大麻不够“酷”了，想尝试更危险的毒品。我担心这会成为一个很严重的社会问题。
用选票来向自由党说不！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
加拿大国会议员MP由普选一人一票产生，任期以现届国会为限。加拿大的立法议会依英国制分为上下议院。下议院议员由国民一人一票普选产生，有任期。上议院议员由总理提名，总督委任，任期终身。所有国会的法案需由两院通过。由于下议院是民选产生，才是国会权力的主要核心。上议院通常不会驳回下议院已通过的法案。国会338位议员大多数通过的法案便成为国法，大选中得到最多议席的党派有权组织政府，该党的领袖自动成为总理。国会中拥有大多数议席的政党成为执政党，总理有权委任议员成为内阁成员或部长，指挥联邦公务员推行政策。
这次在安省世嘉宝-爱静阁选区的联邦补选，是为了顶替九月份过世的自由党国会议员的空位。而在2019年会进行全国性的大选。这次的补选在人口众多，全国金融、经济中心安省举行，对2019年的选举有风向标的作用。对整个全国338个选区的方向起指导性的意义。
在自由党执政的这几年，加拿大屡屡在治国政策上剑走偏锋：大麻合法化，同厕法案，M103，备受争议的难民政策，中小企业税改，天价赔偿ISIS分子，减少中产阶级的抵税项目等等。在改善民众的生活，民生上一无建树。相反，杜鲁多总理花着纳税人的钱财度假，他和财长还双双卷入税务丑闻。这样的内阁，这样的”政绩”，所有有良知的民众们都不能再容忍了。
就在现在，您手中的选票就可以在国会为您代表发声。如果此次代表保守党竞选的邹大松的政纲符合您的保守理念，反对大麻合法，强调勤劳致富，不对小生意加税，强调家长对子女教育的知情权，强调难民的审核，为什么您要等到2019年大选再用呢？在爱静阁地区，华人的比例占了46%，如果一人一票，就能把真正代表民意的保守党候选人邹大松选到国会，代表大家把意见说出来。
有人提出，为什么补选需要我投票？我大选支持不就行了？我们来看看爱静阁最新的两次选举的数据情况。
2014年补选及2015年大选可以看到大选的投票人数比补选人数多的多。但是，自由党补选投票率远远高于保守党。自由党补选票数(12,868)是大选票数(21,587)的60%， 保守党补选票数(6,344)只有大选票数(15,802)的40%。支持保守党的一定要在补选中出来投票才能扭转局面。又会有人问，就算保守党的有自由党一样的补选投票率，好像也赢不了啊。再仔细看数据背后，爱静阁所有注册选民是72,069。按照人口普查46%的华人比例来算应该有33,151个华人选民。我们只要争取到华人选民里面有超过一半的人用实际行动出来投票，再加上其他支持保守党的族裔。就肯定能赢！上次补选自由党用了12,868张票，相对于7万注册选民，只用不到18%的选民就代表了大多数人的意见，操纵了大部分选民的民意，您觉得合理吗？您愿意再次被少数人代表吗？
邹大松自小在爱静阁长大，了解区内民众的真正需要。正如他说：2个人聊天是私信，500人聊天是群聊，如果不自己参与投票，不发动周围的选民出来投票，我们的理念和立场，就是微信群聊历史。我们不要再做沉默的大多数。是时候用选票来向自由党说不了！
多伦多十分钟：说到人们关心的问题，想问问你对大麻合法化问题的看法？
大松：我是反对大麻合法化的，主要的出发点是从青少年和儿童的角度去考虑。我们都经历过成长过程中的“叛逆期”，十几二十岁的时候都喜欢尝试新鲜刺激的事物。大麻是成瘾性物质，一旦上瘾之后很难戒掉。合法化以后，日常生活中有更多机会接触到大麻，家长也失去反对的理由– 都合法了嘛，为什么不让抽，这是人身自由。另一个原因，大麻合法化后，毒贩算是失去了一个重要收入来源，可能会push forhard drugs，追求叛逆的孩子可能也会觉得大麻不够“酷”了，想尝试更危险的毒品。我担心这会成为一个很严重的社会问题。
用选票来向自由党说不！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net