古代辩经以因明为规矩，我们没法按古代的标准做，但至少要概念清晰逻辑清晰。

比如说，相由心生，具体相指什么？心又指什么？心怎么生的相？要说的清楚清楚。我们自己说明白，也要让别人看明白。这样交流才有意义。

第二，既然辩论，辩的就是佛法的义理。至于个人境界，那是如人饮水冷暖自知，是超越文字的，无能辩无可辩。所以辩论中，我们只谈义理，不能评论对方境界，或自夸个人境界如何如何高明。这样不但有违辩论初衷，也让旁人看着笑话。

不知道这两条规矩，您能不能接受呢？个人建议，大家就贴子交流一下即可，不必这么针锋相对的辩论。；)