本文发表在 rolia.net 枫下论坛上庭，证明警察是傻叉
上庭的时候，有一个禁忌：千万别用『虽然我是违规了，但是如何如何』这样的逻辑。法官可能同情你，但还是会狠狠地罚你。我亲眼见过一个小姑娘痛哭流涕，说『这是我人生第一张罚单，觉得受了侮辱，我自认为非常守规矩，那天车流的平均速度超了20MPH，而我只超了10MPH，警察却抓我不抓其他人』，法官说『非常遗憾，但你的确超速了，所以还得罚你』。

所以，要么你证明，你没有错，例如用各种数学物理把他绕晕（但是如果这样，不如直接用前面提到的 Written Declaration，所以这里不多说）；要么你证明警察是傻叉，根本没有正确地判断对错的能力。只要你成功地证明了，你就赢了。

另外提一点小经验，虽然上庭是可以找翻译的，但是根据我的经验，那些翻译的专业能力不是很强，所以如果可以的话，还是自己吵来得更高效。

说得容易，怎么运行呢？我讲一下我的套路，就是：先缺省一个证明他判断失能的点（例如他没有能力判断你的速度），提一些干扰性的问题误导他，让他不耐烦和失去逻辑主线，然后给他下个套，问一个会让他武断给出结论的问题，最后告诉法官他的答案是错误的，证明他没有能力做判断。你就胜券在握了。

这一招已经在我身上，和好几个朋友身上奏效。

下面举两个真实的例子：更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net