本文发表在 rolia.net 枫下论坛NUMNUM, 我看了大部分帖子(不知道大部分还是小部分, 吃完饭上来就没了)
1. 我能理解你的观点来自于你生活的体会. 至于选那个国家作为自己的PASSPORT ISSUER, 我认为是个COMPLEX问题, 要考虑税收, 福利等等, 简而言之, 付出和回报. 我不赞同盲目的patriotism. 至于GLASS CEILING等问题, 更是见仁见智, 每个人有不同的理解. 争论也争论不出结果.
2. 我也理解在辩论过程中, 为了维护自己的观点, 有时候越走越远, 偏离了当初的初衷, 成了为辩论而辩论.
3. 我还能理解, 文字辩论容易引起误解. 100%情形是不能全部理解你真正的意思. 我也遇到这样的情况, 写的东西, 引出来的反馈, 偏离我的预想很多, 但是正是这种DIVERSITY才有意思
所有我的结论是, 我不同意你的观点, 但我仍然尊重你.
但是, 我感觉你有些言论, 不管是有意还是无意, 确实言辞有点过, 或者说MEAN了一点, 我想这也是战火燃烧的原因之一.
大家都TAKE IT EASY. 很多人非常珍惜ROLIA, 把这里当家, 至少我把这里的人当兄弟, 有的兄弟和俺很对脾气, 有的, 一见面就想"掐", 但总的来说无仇无怨, 应TAKE IT EASY.
同时, 我觉得SAILOR也要TAKE IT EASY, 相信论坛有自我调整的能力. 如果走偏了, 自会有人出来"调整", 因为大方向每个人都很清楚, 使移民生活更加HAPPY. 当然政治敏感和污言秽语是要清理的.
如果我错了, 我就道歉, 当然如果没错, 就继续维护自己的观点更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
1. 我能理解你的观点来自于你生活的体会. 至于选那个国家作为自己的PASSPORT ISSUER, 我认为是个COMPLEX问题, 要考虑税收, 福利等等, 简而言之, 付出和回报. 我不赞同盲目的patriotism. 至于GLASS CEILING等问题, 更是见仁见智, 每个人有不同的理解. 争论也争论不出结果.
2. 我也理解在辩论过程中, 为了维护自己的观点, 有时候越走越远, 偏离了当初的初衷, 成了为辩论而辩论.
3. 我还能理解, 文字辩论容易引起误解. 100%情形是不能全部理解你真正的意思. 我也遇到这样的情况, 写的东西, 引出来的反馈, 偏离我的预想很多, 但是正是这种DIVERSITY才有意思
所有我的结论是, 我不同意你的观点, 但我仍然尊重你.
但是, 我感觉你有些言论, 不管是有意还是无意, 确实言辞有点过, 或者说MEAN了一点, 我想这也是战火燃烧的原因之一.
大家都TAKE IT EASY. 很多人非常珍惜ROLIA, 把这里当家, 至少我把这里的人当兄弟, 有的兄弟和俺很对脾气, 有的, 一见面就想"掐", 但总的来说无仇无怨, 应TAKE IT EASY.
同时, 我觉得SAILOR也要TAKE IT EASY, 相信论坛有自我调整的能力. 如果走偏了, 自会有人出来"调整", 因为大方向每个人都很清楚, 使移民生活更加HAPPY. 当然政治敏感和污言秽语是要清理的.
如果我错了, 我就道歉, 当然如果没错, 就继续维护自己的观点更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net