本文发表在 rolia.net 枫下论坛根据小额法庭的程序，双方的起诉文件全部送达法院后，法院会择日开庭审理。首先希望双方能在法官的调节下和解。这个叫Settlement Conference。数额比较小的，$2500以下的，不会再公开开庭审理了，就在这和解中结案。双方不能达成一致的由法官直接就断了。我们这个数额是$22000。法院允许有两次庭外和解的机会。如果两次仍然不能达成一致，那就要正式开庭审理。
First Settlement Conference
原告的起诉书大约是2018年的8月开始，大概经过了一个月，双方的文件基本都齐了。法院通知10月份第一次庭外和解。去了以后没见着原告的真身，是由两名paralegals出庭代理的，三哥，三嫂。双方做了简单的陈诉以后，法官问我们有没有双方都能认可的事实。我们说有，第一份合同是真实有效的。分歧出现在第二份合同的合法性。然后法官又问，有没有意愿达成一个数额较小的settlement？三哥三嫂说可以，给我们$15000就算了。我说我是无辜的受害者，我不愿意做任何赔偿。不了了之了。最后法官检查了一下双方的文件，问你们有没有证人？三嫂说，他们那个销售已经离开了，要去把他找回来作证。我说我就自己，没有证人。法官提醒说，你自己就是证人啊。你需要补填证人表，呈交到法庭。我说OK。之后他们paralegals轻车熟路地打包就走了。我第一次去，也没有什么律师包，退庭比较慢。当剩我一个人的时候法官说，good luck。我不知道他说这话有没有倾向性，但是心里感觉很暖。
这次出庭以后回去马上准备了证人材料递交上去。证人也是要填表，也是要送达对方的。这就能够让我了解对方的动向。我是当事人。如果你找不到你们的当事人，你的官司自动就输了。而你是否找到证人要及时通知我的。从2018年10月，到2019年8月，10个月的时间，我从来没有收到对方证人出庭的通知。我已经预感到他们是凶多吉少了。
第二次settlement conference在2019年的4月举行。没有悬念，三哥三嫂还是一如既往地whining，多少给我们点钱吧。我说我愿意跟你们上庭，法官判多少我给多少。
这次出庭之后不久三哥打来电话，商定开庭的日期。他建议2019年的8月份某一天开庭。我说现在才4月，我没有那么远的计划，你随便定，定哪天我都去。三哥说，那就定8月15日吧。
说实话，在接到起诉书的那一刻脑袋都嗡的一声。我被人告了。我要上法庭了。那是好人该去的地方吗？这太可怕了。可是随着法庭审理的进程，我发现我越来越占理呢。你持的是假合同，你没有证人，你欠我钱，你围绕这个合同的前因后果不能自圆其说。你可怎么个赢法呢？你一条路走到黑，难道你不怕输嘛？我时常在想象你输了会怎么办？你们这种人胡搅蛮缠的肯定不会痛快掏钱的。那么接下去呢？玩失踪？玩破产？隐匿资产抗拒强制执行？不可思议。
距离8月15日开庭的日期快到了，该着手做准备了。看了司法部的说明，可以提前去法庭体验正在审理的其他案例。Settlement Conference (庭外和解)是不公开的。而trial, 正式开庭审理是公开的。任何人都可以进去旁听。那么我就去旁听了。第一次旁听我坐在最后排。而法官在清点控辩双方的阵容时问我你是代表哪一方的？我说我不代表任何一方。我也有个trial date， 想体验一下。法官说，you are welcome。
去听了那么两次，心里大概有数了。庭审的大量时间是询问当事人/证人事情发生的细节。我这个原告没有证人的可怎么进行呢？大家只问我一个人？
在开庭前越两周吧，在同一天分别收到了两封信件，挂号信，由不同的公司送达的。又出什么幺蛾子？拆开看了，里面有一张表（两封信里各有一张表，一模一样的）然后在签字栏贴一个箭头，并注明，Please sign here。这是什么东西？Form 13B, Request Consent。这是一个律师事务所发来的。其中还有一封信，说他们是原告的代理律师，原告希望推迟案件的审理到明年2月份，让我签字同意。那既然是"Request“，就不是必须签。我可以签，也可以拒绝签。是不是？我拿着这张表去法庭问秘书。秘书证实我不是必须签的。这里有一个trick。一旦庭审的日期商定了，法院不希望任何一方出尔反尔地改变这个日期。有两种情况下这个日期可以改动：1，双方都同意改；1，单方向法官求情改。第二种情况法官可以允许，也可以拒绝改。现在我明白了。你希望更多的时间去找那个造假合同的证人出庭为你们作证。我就不理会你这张表，不签。
离开庭还有3天了。这回律师亲自打电话来了，问我可以谈一谈吗？我说我们不是马上就要出庭谈了吗？这个时候我不知道你想谈什么。我可以听一听。律师说，他的clients还是希望能够和解，或者推迟审理。我说，和解你有什么建议呢？推迟审理的表我是不会签字的。I am ready. I want to finish this. Finish it now. 他说那你象征性地赔偿一点点，比如说$1000？我说你既然是代理律师，想必你已经看过了卷宗了。我才是受害人。哪有让受害人赔偿的道理？他接下去说，那各自撤诉，互不赔偿，你能不能接受？我说我从来都没有想告你的"Clients"，虽然他们欠我的钱。是他们挑起的shit。你的这个建议我可以接受。他说那就这样商定了吧。出庭日我们按时出庭，然后见着法官直接说我门已经和解了，双方各自撤诉，互不赔偿。我说可以。
案子就这么结了。还好。也知道怕。就是前面一直要装，直到装不下去了再play chicken。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
First Settlement Conference
原告的起诉书大约是2018年的8月开始，大概经过了一个月，双方的文件基本都齐了。法院通知10月份第一次庭外和解。去了以后没见着原告的真身，是由两名paralegals出庭代理的，三哥，三嫂。双方做了简单的陈诉以后，法官问我们有没有双方都能认可的事实。我们说有，第一份合同是真实有效的。分歧出现在第二份合同的合法性。然后法官又问，有没有意愿达成一个数额较小的settlement？三哥三嫂说可以，给我们$15000就算了。我说我是无辜的受害者，我不愿意做任何赔偿。不了了之了。最后法官检查了一下双方的文件，问你们有没有证人？三嫂说，他们那个销售已经离开了，要去把他找回来作证。我说我就自己，没有证人。法官提醒说，你自己就是证人啊。你需要补填证人表，呈交到法庭。我说OK。之后他们paralegals轻车熟路地打包就走了。我第一次去，也没有什么律师包，退庭比较慢。当剩我一个人的时候法官说，good luck。我不知道他说这话有没有倾向性，但是心里感觉很暖。
这次出庭以后回去马上准备了证人材料递交上去。证人也是要填表，也是要送达对方的。这就能够让我了解对方的动向。我是当事人。如果你找不到你们的当事人，你的官司自动就输了。而你是否找到证人要及时通知我的。从2018年10月，到2019年8月，10个月的时间，我从来没有收到对方证人出庭的通知。我已经预感到他们是凶多吉少了。
第二次settlement conference在2019年的4月举行。没有悬念，三哥三嫂还是一如既往地whining，多少给我们点钱吧。我说我愿意跟你们上庭，法官判多少我给多少。
这次出庭之后不久三哥打来电话，商定开庭的日期。他建议2019年的8月份某一天开庭。我说现在才4月，我没有那么远的计划，你随便定，定哪天我都去。三哥说，那就定8月15日吧。
说实话，在接到起诉书的那一刻脑袋都嗡的一声。我被人告了。我要上法庭了。那是好人该去的地方吗？这太可怕了。可是随着法庭审理的进程，我发现我越来越占理呢。你持的是假合同，你没有证人，你欠我钱，你围绕这个合同的前因后果不能自圆其说。你可怎么个赢法呢？你一条路走到黑，难道你不怕输嘛？我时常在想象你输了会怎么办？你们这种人胡搅蛮缠的肯定不会痛快掏钱的。那么接下去呢？玩失踪？玩破产？隐匿资产抗拒强制执行？不可思议。
距离8月15日开庭的日期快到了，该着手做准备了。看了司法部的说明，可以提前去法庭体验正在审理的其他案例。Settlement Conference (庭外和解)是不公开的。而trial, 正式开庭审理是公开的。任何人都可以进去旁听。那么我就去旁听了。第一次旁听我坐在最后排。而法官在清点控辩双方的阵容时问我你是代表哪一方的？我说我不代表任何一方。我也有个trial date， 想体验一下。法官说，you are welcome。
去听了那么两次，心里大概有数了。庭审的大量时间是询问当事人/证人事情发生的细节。我这个原告没有证人的可怎么进行呢？大家只问我一个人？
在开庭前越两周吧，在同一天分别收到了两封信件，挂号信，由不同的公司送达的。又出什么幺蛾子？拆开看了，里面有一张表（两封信里各有一张表，一模一样的）然后在签字栏贴一个箭头，并注明，Please sign here。这是什么东西？Form 13B, Request Consent。这是一个律师事务所发来的。其中还有一封信，说他们是原告的代理律师，原告希望推迟案件的审理到明年2月份，让我签字同意。那既然是"Request“，就不是必须签。我可以签，也可以拒绝签。是不是？我拿着这张表去法庭问秘书。秘书证实我不是必须签的。这里有一个trick。一旦庭审的日期商定了，法院不希望任何一方出尔反尔地改变这个日期。有两种情况下这个日期可以改动：1，双方都同意改；1，单方向法官求情改。第二种情况法官可以允许，也可以拒绝改。现在我明白了。你希望更多的时间去找那个造假合同的证人出庭为你们作证。我就不理会你这张表，不签。
离开庭还有3天了。这回律师亲自打电话来了，问我可以谈一谈吗？我说我们不是马上就要出庭谈了吗？这个时候我不知道你想谈什么。我可以听一听。律师说，他的clients还是希望能够和解，或者推迟审理。我说，和解你有什么建议呢？推迟审理的表我是不会签字的。I am ready. I want to finish this. Finish it now. 他说那你象征性地赔偿一点点，比如说$1000？我说你既然是代理律师，想必你已经看过了卷宗了。我才是受害人。哪有让受害人赔偿的道理？他接下去说，那各自撤诉，互不赔偿，你能不能接受？我说我从来都没有想告你的"Clients"，虽然他们欠我的钱。是他们挑起的shit。你的这个建议我可以接受。他说那就这样商定了吧。出庭日我们按时出庭，然后见着法官直接说我门已经和解了，双方各自撤诉，互不赔偿。我说可以。
案子就这么结了。还好。也知道怕。就是前面一直要装，直到装不下去了再play chicken。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net