本文发表在 rolia.net 枫下论坛问题教科书阴影扩大 韩日2002年世界杯可能泡汤
--------------------------------------------------------------------------------
2001年7月12日07:48 北京青年报
日本拒不修改历史教科书的错误引发韩国上上下下的抗议浪潮，而且抗议浪潮持续升级。除金大中总统发表不留退路的讲话外，韩国总统府高级官员甚至放出风来：虽然为了筹办世界杯足球赛，韩国破费很大，但如果日本不改变其在教科书问题上的错误立场，世界杯要想成功举办，怕是也难！
金大中：正视历史才有出路
7月10日，韩国总统金大中特别强调，日本有以历史事实教育国民的义务，而韩国有如此要求的权利，日本以篡改的历史教育国民，对韩日两国关系毫无助益，韩国政府绝对不会坐视，将以毅然沉着的态度，竭尽所能地力图贯彻要求日本修正错误的目标。
青瓦台发言人宣布，金大中总统在青瓦台主持了国务会议，在听取外交通商部长官韩升洙上报的韩日关系现状后，对于日本政府拒绝韩国敦促其修正篡改史实的中学历史教科书的要求，向与会阁员们作了上述发言。
金大中在国务会议中表示，他在1998年10月访问日本，与日本首相小渊惠三联合发表《二十一世纪韩日伙伴关系共同宣言》，当时日本政府对过去历史沉痛反省并对韩国国民谢罪道歉，他本人也在日本议会演讲时，呼吁韩日两国清算过去，尽释前嫌，以建立面向未来的合作伙伴关系，而使得两国关系迅速好转。他说，孰料日本篡改史实的中学历史教科书问题演变成今天的地步，有损伤到上述努力甚或折返原点的可能，实在令人惊讶不已。
金大中指出，日本篡改史实的教科书问题，不再仅仅是日本国内问题或主权问题，日本对过去历史的认识如何，将对韩国影响甚巨，日本将过去的侵略行为予以美化、将过去战略所需而进行的开发工程描述为对殖民地的建设贡献、对强行拉夫评价为自发自愿，并对从军慰安妇记述为不存在等，“我们认为此乃篡改历史且不正确地教授历史的态度”。
他强调，当不正确地认识历史、不正确地教授历史时，将不会对往事有所反省；由于日本不知反省，且不以正确的历史教育其国民，所以日本人不知道过去，就是因为日本人不知道过去，才不知反省，在碰到过去被他们迫害的邻国国民时，毫无罪恶意识及反省的态度。在对过去事毫无认知的情况下，就不会与邻国国民相互理解与合作；同时，过去受到迫害的邻国国民也会对日本产生怀疑与畏惧之心。因此，日本以篡改史实的历史教科书教育其国民时，对彼此都无好处。
金大中强调：“我们绝对不会容忍此事，只有当日本对历史有明确认识，并建立绝对不再重演的信心时，我们之间才会有饶恕，才会成为真正的朋友。每当我想到多年来我一直努力与日本建立的友好关系现在可能付诸流水时，我实在感到难以置信。”
总统府：难与日本合办世界杯
对于日本政府宣布拒绝修改教科书，韩国举国上下群起抨击，要求政府采取激烈措施对抗东京政府。韩国总统府高级官员更表示，教科书事件将影响日韩合办2002年世界杯足球赛。
韩国政府表示，日本拒绝修改歪曲历史的教科书，使人严正质疑日本是否有资格在亚洲担当领导角色。7月10日，《韩国时报》更引述青瓦台总统府一名高级官员的话说，日本的立场将使两国难以协调合办明年的世界杯。
这名高级官员说：“受教科书事件的影响，韩日两国要紧密协调办好世界杯将非常困难。”虽然他表示政府现阶段暂时仍不会考虑拒绝与日本合办世界杯，但强调日本目前所做的事，正在破坏两国发展合作关系的机会。
虽然韩国有分析认为，由于涉及经济利益及国际名誉，除非迫不得已，日韩相信不会贸然取消合办世界杯，然而自日本右翼教科书出笼后，韩国反日人士要求政府取消合办世界杯的声音却愈来愈响。一项新近民意调查显示，只有48%的韩国人认为合办世界杯有利于改善日韩关系，比1997年的67%大幅下跌。分析人士称，韩国本来考虑邀请日本天皇到韩国出席世界杯开幕式，作为两国修好的象征，但现在似已没有可能了。
两国斗：重复建场地浪费资源
第十七届世界杯于明年五六月在韩日展开，开幕式将在汉城举行，决赛将在日本横滨上演，其余赛事由两国分办。只是在合作背后，两个国家其实时刻都在暗中较劲儿。
自夺得主办权后，韩日双方一直定期举行高层会议，以期在场地、保安、航班、门票销售和推广等各个范畴取得协调，国际足联也公开认为“两个主办国有效率地进行着合作”，然而这并不代表两国真的合作愉快。
两国筹委会都坚持，所有准备功夫都要分开来做，并在促销门票等事宜上激烈竞争，因而闹出有两个世界杯筹委会、两个传媒中心、两个保安总部和多达二十个比赛场地，浪费不少资源。国际足联主席布拉特便曾抱怨：“我们实际上是在筹办两个世界杯。要国际足联成员、球队、传媒和球迷走遍两国众多地点。合办世界杯实际是令成本增加一倍，且不会有额外的收益。”
日韩迄今共花了55亿美元兴建设施，但许多场地只举行三场赛事，全无经济效益，事后可能面临财政问题。一名日本议员说：“我们建10个新场地，韩国也要建10个。如果这件事可以从头再来，我们是不是会建那么多场馆是个问题，甚至连日韩是否合办也是个问题。”
国际足联：充当“和事佬”
韩国官员关于日本篡改教科书问题使日韩难以顺利地合办世界杯的讲话，将国际足联吓了一跳，如果教科书引起的日韩争议继续发展下去，世界杯泡汤并不是没有可能，大韩民族的民族气节世人有目共睹，如果日本拒不改变错误立场，韩国的抗议浪潮将发展成什么样子，谁也难以预料。
国际足联立即充当起协调人的角色。就在韩国方面关于世界杯的评论见诸报端后不久，国际足联发言人便表示，坚信日韩两国最终可成功合办这项世界瞩目的赛事。国际足协媒体部在回答记者提问时也说，国际足联已经把主办权交给了韩国和日本，如无太大意外，不会再把主办权收回来，而且，到目前为止，国际足联对两国所进行的准备工作十分满意。
国际足联还表示，日韩两国于今年6月合办的洲际国家杯已证明了它们有成功办好世界杯的能力，所以现阶段没什么理由要找其他国家代替韩日举办2002年世界杯，也没有必要安排任何候补主办国。如果日韩最后真因某些难以预测的原因不能举办这一赛事，国际足联会按照那时的情况作出适当的决定。但国际足联再三强调：“相信这种事不会发生！”
日本媒体：孰是孰非立场分明
日本拒不修正教科书错误，引发韩国上下的抗议浪潮，韩国已经出现抵制日货运动，而且两国合办世界杯足球赛也蒙上了阴影，日韩关系全面倒退。在这种形势下，日本一些媒体不仅不帮助政府和国民深刻反省自己的错误，反而火上浇油，大放厥词。
日本右派传媒普遍对日本政府拒改教科书的决定大声叫好，亲自民党的《读卖新闻》从社评至评论员文章都与官方穿同一条裤子，竟然以“法规反对政治干预编撰”为由，为小泉政府开脱。
7月10日的《读卖新闻》的社评更是“赞扬”日本政府抗拒中韩的压力、拒绝插手教科书的回应是“正确”和“诚实”的；另一篇评论文章甚至认为日本政府做得还不够，而日本政府没有利用政治手段，干预出版社编订教科书的独立决策权，是“依法办事，应获正面评价”。
但这篇文章一不小心便暴露了日本政府在教科书问题上的老底。报道声称，文部省这次所遵从的法规，正是日本政府最初设计教科书审查系统时，刻意加入防止政治介入学术所设下的“防线”。报道“赞扬”日本政府以最充分的行动表明修改教科书问题“有心无力”的立场。
当然，在教科书问题上，日本媒体也并非与政府一个鼻孔出气。立场鲜明的《朝日新闻》便在报道中引述当地历史学家的话，指责日本政府故意避提侵略史实。该报引述东京大学政治学教授姜尚钟的话说：“文部省附和右翼扶桑社向新一代灌输民族优越感和纵容权欲，对日韩关系没有好处。”这位教授认为，日本政府应该拿出足够的勇气，面对事实，否则日本政府将永远无法取信于亚洲其他国家。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
--------------------------------------------------------------------------------
2001年7月12日07:48 北京青年报
日本拒不修改历史教科书的错误引发韩国上上下下的抗议浪潮，而且抗议浪潮持续升级。除金大中总统发表不留退路的讲话外，韩国总统府高级官员甚至放出风来：虽然为了筹办世界杯足球赛，韩国破费很大，但如果日本不改变其在教科书问题上的错误立场，世界杯要想成功举办，怕是也难！
金大中：正视历史才有出路
7月10日，韩国总统金大中特别强调，日本有以历史事实教育国民的义务，而韩国有如此要求的权利，日本以篡改的历史教育国民，对韩日两国关系毫无助益，韩国政府绝对不会坐视，将以毅然沉着的态度，竭尽所能地力图贯彻要求日本修正错误的目标。
青瓦台发言人宣布，金大中总统在青瓦台主持了国务会议，在听取外交通商部长官韩升洙上报的韩日关系现状后，对于日本政府拒绝韩国敦促其修正篡改史实的中学历史教科书的要求，向与会阁员们作了上述发言。
金大中在国务会议中表示，他在1998年10月访问日本，与日本首相小渊惠三联合发表《二十一世纪韩日伙伴关系共同宣言》，当时日本政府对过去历史沉痛反省并对韩国国民谢罪道歉，他本人也在日本议会演讲时，呼吁韩日两国清算过去，尽释前嫌，以建立面向未来的合作伙伴关系，而使得两国关系迅速好转。他说，孰料日本篡改史实的中学历史教科书问题演变成今天的地步，有损伤到上述努力甚或折返原点的可能，实在令人惊讶不已。
金大中指出，日本篡改史实的教科书问题，不再仅仅是日本国内问题或主权问题，日本对过去历史的认识如何，将对韩国影响甚巨，日本将过去的侵略行为予以美化、将过去战略所需而进行的开发工程描述为对殖民地的建设贡献、对强行拉夫评价为自发自愿，并对从军慰安妇记述为不存在等，“我们认为此乃篡改历史且不正确地教授历史的态度”。
他强调，当不正确地认识历史、不正确地教授历史时，将不会对往事有所反省；由于日本不知反省，且不以正确的历史教育其国民，所以日本人不知道过去，就是因为日本人不知道过去，才不知反省，在碰到过去被他们迫害的邻国国民时，毫无罪恶意识及反省的态度。在对过去事毫无认知的情况下，就不会与邻国国民相互理解与合作；同时，过去受到迫害的邻国国民也会对日本产生怀疑与畏惧之心。因此，日本以篡改史实的历史教科书教育其国民时，对彼此都无好处。
金大中强调：“我们绝对不会容忍此事，只有当日本对历史有明确认识，并建立绝对不再重演的信心时，我们之间才会有饶恕，才会成为真正的朋友。每当我想到多年来我一直努力与日本建立的友好关系现在可能付诸流水时，我实在感到难以置信。”
总统府：难与日本合办世界杯
对于日本政府宣布拒绝修改教科书，韩国举国上下群起抨击，要求政府采取激烈措施对抗东京政府。韩国总统府高级官员更表示，教科书事件将影响日韩合办2002年世界杯足球赛。
韩国政府表示，日本拒绝修改歪曲历史的教科书，使人严正质疑日本是否有资格在亚洲担当领导角色。7月10日，《韩国时报》更引述青瓦台总统府一名高级官员的话说，日本的立场将使两国难以协调合办明年的世界杯。
这名高级官员说：“受教科书事件的影响，韩日两国要紧密协调办好世界杯将非常困难。”虽然他表示政府现阶段暂时仍不会考虑拒绝与日本合办世界杯，但强调日本目前所做的事，正在破坏两国发展合作关系的机会。
虽然韩国有分析认为，由于涉及经济利益及国际名誉，除非迫不得已，日韩相信不会贸然取消合办世界杯，然而自日本右翼教科书出笼后，韩国反日人士要求政府取消合办世界杯的声音却愈来愈响。一项新近民意调查显示，只有48%的韩国人认为合办世界杯有利于改善日韩关系，比1997年的67%大幅下跌。分析人士称，韩国本来考虑邀请日本天皇到韩国出席世界杯开幕式，作为两国修好的象征，但现在似已没有可能了。
两国斗：重复建场地浪费资源
第十七届世界杯于明年五六月在韩日展开，开幕式将在汉城举行，决赛将在日本横滨上演，其余赛事由两国分办。只是在合作背后，两个国家其实时刻都在暗中较劲儿。
自夺得主办权后，韩日双方一直定期举行高层会议，以期在场地、保安、航班、门票销售和推广等各个范畴取得协调，国际足联也公开认为“两个主办国有效率地进行着合作”，然而这并不代表两国真的合作愉快。
两国筹委会都坚持，所有准备功夫都要分开来做，并在促销门票等事宜上激烈竞争，因而闹出有两个世界杯筹委会、两个传媒中心、两个保安总部和多达二十个比赛场地，浪费不少资源。国际足联主席布拉特便曾抱怨：“我们实际上是在筹办两个世界杯。要国际足联成员、球队、传媒和球迷走遍两国众多地点。合办世界杯实际是令成本增加一倍，且不会有额外的收益。”
日韩迄今共花了55亿美元兴建设施，但许多场地只举行三场赛事，全无经济效益，事后可能面临财政问题。一名日本议员说：“我们建10个新场地，韩国也要建10个。如果这件事可以从头再来，我们是不是会建那么多场馆是个问题，甚至连日韩是否合办也是个问题。”
国际足联：充当“和事佬”
韩国官员关于日本篡改教科书问题使日韩难以顺利地合办世界杯的讲话，将国际足联吓了一跳，如果教科书引起的日韩争议继续发展下去，世界杯泡汤并不是没有可能，大韩民族的民族气节世人有目共睹，如果日本拒不改变错误立场，韩国的抗议浪潮将发展成什么样子，谁也难以预料。
国际足联立即充当起协调人的角色。就在韩国方面关于世界杯的评论见诸报端后不久，国际足联发言人便表示，坚信日韩两国最终可成功合办这项世界瞩目的赛事。国际足协媒体部在回答记者提问时也说，国际足联已经把主办权交给了韩国和日本，如无太大意外，不会再把主办权收回来，而且，到目前为止，国际足联对两国所进行的准备工作十分满意。
国际足联还表示，日韩两国于今年6月合办的洲际国家杯已证明了它们有成功办好世界杯的能力，所以现阶段没什么理由要找其他国家代替韩日举办2002年世界杯，也没有必要安排任何候补主办国。如果日韩最后真因某些难以预测的原因不能举办这一赛事，国际足联会按照那时的情况作出适当的决定。但国际足联再三强调：“相信这种事不会发生！”
日本媒体：孰是孰非立场分明
日本拒不修正教科书错误，引发韩国上下的抗议浪潮，韩国已经出现抵制日货运动，而且两国合办世界杯足球赛也蒙上了阴影，日韩关系全面倒退。在这种形势下，日本一些媒体不仅不帮助政府和国民深刻反省自己的错误，反而火上浇油，大放厥词。
日本右派传媒普遍对日本政府拒改教科书的决定大声叫好，亲自民党的《读卖新闻》从社评至评论员文章都与官方穿同一条裤子，竟然以“法规反对政治干预编撰”为由，为小泉政府开脱。
7月10日的《读卖新闻》的社评更是“赞扬”日本政府抗拒中韩的压力、拒绝插手教科书的回应是“正确”和“诚实”的；另一篇评论文章甚至认为日本政府做得还不够，而日本政府没有利用政治手段，干预出版社编订教科书的独立决策权，是“依法办事，应获正面评价”。
但这篇文章一不小心便暴露了日本政府在教科书问题上的老底。报道声称，文部省这次所遵从的法规，正是日本政府最初设计教科书审查系统时，刻意加入防止政治介入学术所设下的“防线”。报道“赞扬”日本政府以最充分的行动表明修改教科书问题“有心无力”的立场。
当然，在教科书问题上，日本媒体也并非与政府一个鼻孔出气。立场鲜明的《朝日新闻》便在报道中引述当地历史学家的话，指责日本政府故意避提侵略史实。该报引述东京大学政治学教授姜尚钟的话说：“文部省附和右翼扶桑社向新一代灌输民族优越感和纵容权欲，对日韩关系没有好处。”这位教授认为，日本政府应该拿出足够的勇气，面对事实，否则日本政府将永远无法取信于亚洲其他国家。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net