现在是2023年5月底，阿尔伯塔省2023年的大选结束了，“联合保守党”（UCP）击败了新民主党而继续执政（UCP得票率是52.6%，新民主党得票率是44.0%）。

这次阿尔伯塔省的大选，本来只是一次普通的省选；但由于阿尔伯塔省最近几次大选的特殊性，值得关注。在过去几十年来，本来阿尔伯塔省是由进步保守党（PC）长期执政的。2009年，随着选民对PC政府越来越失望，在2008年由另外两党合并而成立的野玫瑰党的支持率急剧上升。但是，野玫瑰党与保守党的对立导致保守派的严重分裂，在2015年的省选中，进步保守党丢掉了长达40多年的执政地位。在这次大选中，从得票率来说，新民主党获得41%的选票，野玫瑰党24%，而保守党获得的选票是28%。新民主党果然是名不虚传，只一任就把阿尔伯塔省折腾得够呛。显然，阿尔伯塔的保守派意识到分裂下去没有出路，于是在2017年，阿尔伯塔省政坛的两个保守政党––进步保守党和野玫瑰党––合并成为了“联合保守党”（UCP）。UCP在2019年阿尔伯塔省大选中赢得多数席位，组建阿尔伯塔省政府。还是那句话：“团结就是力量”。

如今的加拿大联邦保守党，也是在2003年由当时的两大反对党––进步保守党和加拿大联盟––合并而成。合并后的保守党在2004年的联邦大选中让自由党失去了多数政府地位，并于2006年击败自由党开始执政。由哈珀领导的保守党从2006至2015年执政这一段时期的加拿大，让很多人非常怀念。

保守党在2015年输掉大选后，哈珀辞去党魁。于是保守党在2017年举行党魁选举。MB（Maxime Bernier）竞选党魁，经历13轮记票后最终以非常微弱的差距败于希尔；而且前12轮记票都是MB领先所有其他候选人，只是在最终轮所有其他候选人都出局、只剩希尔与他对决时才以微小差距输掉。这对于MB来说确实是非常不容易接受的结果。在下一年，也就是2018年，MB宣布退出保守党。他在退党声明中表示自己意识到保守党“在智慧和道德上皆过于腐败，并不能将之改革”，又说保守党在希尔领导下失掉原则；人民党就是这样诞生的。MB的退党申明很冠冕堂皇，但政客的话是不能简单地从字面意思来理解的；当时，哈珀发推说：“很明显，Max从来没有接受党魁选举投票的结果，只想分裂保守派。”

在2019年的大选中，MB领导的人民党第一次参加联邦大选。希尔领导的保守党输掉大选，人民党也输掉了MB从保守党带过来的唯一的席位；但是，据说有人作过统计，发现人民党帮助土豆领导的自由党在6个选区击败了保守党。在以后的几次联邦大选中，人民党自己都是颗粒无收、没有赢得席位，但在一些选区帮助土豆的自由党击败保守党。

MB这样打击保守党的理由是保守党没法改革了、需要一个新党。话说得好听，而且保守党确实也有问题；但是，保守党是对抗土豆的主阵地，放弃这个主阵地而另外找一个小阵地自嗨，虽然可能感觉很好，但这实际上是投降和逃跑。美国的共和党也有腐朽的建制派，共和党与民主党被统称为uniparty。在政治斗争中，川普就受到民主党及共和党建制派的双重陷害；但是，川普没有另立新党，而是选择改造共和党。就凭他的巨大影响力，如果他另立新党，无数的川粉可以帮助他在多个州的选战中把腐朽的共和党建制派打得满地找牙。但是，他没有这样做。川普涉足政坛不是为了自己，而是为了挽救这个他所热爱的国家。如果他另立新党，虽然他自己可以玩得很嗨，但是会严重分裂保守派，这就等于在大选中将胜利拱手送给日益极端的民主党，让其毁灭这个他所热爱的国家。而MB所做的恰恰就是分裂保守派。幸好他对保守派所造成的分裂目前还不是灾难性的，还不能凭他一已之力保证土豆赢得多数政府；如果人民党发展壮大，获得15%的得票率，那么，这种分裂对于保守派来说就是灾难性的，这将让土豆欣喜若狂。

如果MB当初没有选择离开保守党，而是在保守党内坚持到希尔下台、自己在2020党魁选举中一举成为党魁、并在2021大选中战胜土豆成为总理，他就可以大展拳脚、实施他现在所宣传的政纲了（如果他现在所宣传的平台确实是他的真实政治主张的话）。但是，如果他以现在宣传的纯保守平台参加加拿大这个左倾国家的全国大选，是很难赢的。

前面讲过，MB在2018年退出保守党并成立人民党的时候，哈珀曾经发推说，MB从来没有接受党魁选举投票的结果，只想分裂保守派。如果MB认为保守党无可救药了，那他为什么又想当这个党的党魁呢，是想与这个无可救药的党同流合污吗？即使MB是真的认为保守党无可救药而必须另立新党，历史也可能不会给他足够的时间，因为土豆正在一步步加速毁灭这个国家；即使人民党经过与保守党漫长的搏斗最后胜出，但土豆在保守派内斗期间已经连任了许多次，可能早已把这个国家的民主自由彻底毁掉，那时候人民党取代保守党已经没有意义。在这个过程中，即使人民党赢得若干席位，也无济于事，因为土豆可以凭借其多数政府的地位强行推进议程；在土豆把加拿大民主自由彻底毁掉后，即使人民党把保守派一统江湖也没有意义，因为自由已经失去、民主已经名存实亡（北朝鲜也有选举）。

让MB输掉党魁的希尔在输掉大选后下台，希尔下台后的保守党党魁EO(Erin O'Toole)太烂了，对于人民党的生存发展作出了重要贡献。EO被赶下台后，如果下一个党魁还是EO那样烂，那人民党就有可能象阿尔伯塔省的野玫瑰党那样进一步发展壮大了，这将造成保守派的灾难性分裂。所以，2022年的保守党党魁选举很重要。在这次党魁选举中，有民调显示 ，PP（Pierre Poilievre）支持率排第一，JC（Jean Charest）排第二，而这个JC就是比EO更糟糕的左派。如果PP被黑倒，那么有可能JC将当选，这会给土豆和人民党带来巨大的利益，而PP对保守派的凝聚力对土豆与人民党都构成威胁。这时候，有趣的一幕出现了：土豆和人民党都不愿意看到PP当选。土豆那边，左媒开动宣传机器，攻击PP与极右分子混在一起；而一些人民党支持者则引导人们把PP与WEF、DS联系起来。不过， PP还是高票当选了。PP是第一轮就当选了，他获得的支持是压倒性的；而2017年MB参加的党魁选举是经过了13轮计票才分出胜负。

在2022年成为保守党党魁的PP，其平台以财政保守、捍卫自由、以及common sense为中心，深受广大保守派的青睐。本来这个时候是保守派团结的好时机；但是，人民党的创始人MB，没有选择团结，反而对PP进行了大量的攻击。

人民党对PP的攻击，其中心点就是把PP描绘成与土豆是“基本一样”的。

那么，土豆与PP真的是“基本一样”的吗？看看他们的一些区别：

• 土豆是败家子，造成大量赤字，把加拿大推向破产；PP是fiscal conservative，主张控制赤字，控制通胀，小政府。
• 土豆强迫加拿大人民接种实验性疫苗；PP反对vax mandate。
• 土豆镇压卡车司机抗议；PP支持卡车司机的和平合法抗议。
• 土豆推动digital ID和央行数字货币CBDC，这是全球主义者奴役人民的手段；PP反对政府推动digital ID和CBDC。
• 土豆用税款收买大量传统媒体作为自由党的宣传工具，例如CBC；PP主张defund CBC 。
• 土豆推动一系列议案（Bill C-11, Bill C-18, Bill C-36, The Online Harms Act）来夺走加拿大人民的言论自由（其中C-11已经成为法律），而失去言论自由意味着将失去所有其它的自由；PP捍卫加拿大人民的言论自由，承诺将废除C-11。
• WEF主席施瓦布公开吹嘘土豆及其部分内阁是他们向加拿大的渗透；PP不同意WEF的政策，禁止他的内阁成员参加WEF活动。
• 土豆降低保释门槛，惯犯可以轻易回到社会重复犯罪；PP主张改革惯犯保释制度，让惯犯被关在监狱里、不能轻易地回到社会。
• 土豆征收和增加carbon tax，给高通胀火上浇油；PP反对carbon tax。
• 土豆推动woke policies；PP主张结束woke policies。

人民党为了宣传PP与土豆“基本一样”，对PP与土豆的诸多重要区别闭口不谈，而利用他们之间少数的共同点大作文章。这明显是误导；“基本一样”与“存在共同点”是两回事；MB与土豆也存在共同点，例如他和土豆当年都支持大麻合法化。这种误导的宣传倒是与许多所谓的主流媒体是一个套路：似乎告诉你“事实”，但是另外一些重要的事实却故意隐瞒不说，以误导观众。

人民党不仅攻击PP的宣传采用误导的手法，它宣传自己平台时似乎也采用了类似的手法。MB以前当保守党国会议员时，某些方面的立场很接近liberal。保守派网站Campain Life Coalition曾经在2017年对当时正在竞选保守党党魁的MB作过评估，写道：“在他作为国会议员的大部分职业生涯中，伯尼尔在社会问题上像自由主义者（liberal）一样投票，除了他一直反对的安乐死。然而，在这次党魁竞选期间，他显著地向右转。”很明显，他对LGBT非常友好。他参加过“骄傲”流行，走在巨大的“历史的正确面”的横幅后愉快地向人群招手。在2016年于温哥华举行的保守党政策大会上，他积极支持反对传统价值观的LGBTTIQ运动，他发言支持一项政策决议，以废除保守党长期以来对一男一女婚姻的传统定义的支持。他支持的这项政策决议在那次大会通过了，保守党长期支持的一男一女婚姻的传统定义被废除了，当时这让很多坚持传统价值观的人们对保守党非常失望；但如今的MB却向这一人群宣传，称保守党太左、自己才是真正的保守派。他还投票支持“男女同厕”议案（Bill C-16，将保护gender identity or expression加入刑法与人权法）。此议案由自由党提出，在各左派政党及保守党内左倾议员们的支持下通过下议院（所有的反对票都来自保守党）；此议案在下议院通过后，保守党在上议院曾经想方设法阻挠、拖延此议案通过，但遭土豆推动强行通过；最终此议案在2017年成为法律，为LBGT尤其是transgender四处出击提供法律保护。前段时间，16岁中学生Josh Alexander看到学校有男生进入女生的厕所，基于信仰与道德的原因，他表示了对学校男女同厕政策的反对，结果因此被停学；后来还因为回到学校而遭到逮捕。MB表示了对Josh的支持。但是，学校的这个政策是有法律依据的，而这个依据恰恰就是MB以国会议员身份投票支持、后成为法律的Bill C-16。现在MB宣传其平台时，对于自己支持LGBT闭口不谈（但当保守党以任何形式支持LGBT时，则可能遭到人民党支持者的攻击，怒斥其太左、已经与自由党无异），对自己过去做保守党国会议员时在社会问题上的liberal投票记录也闭口不谈；而MB所谈的，则是保守派心里想听到的那些话。当MB说出“我是唯一会为真正的保守价值观发言的候选人”时，他大概不希望人们想起他积极支持废除保守党对传统一男一女婚姻的定义，也不希望人们想起他曾经投票支持“男女同厕”、而这一法律正在保护想参观女厕所女浴室的生理男性们自由出入（只要ta们声称自认为女人）。当他的支持者们用“左左”这样的称呼来嘲笑那些支持“男女同厕”的左派时，不知他们有没有想到，他们自己的领袖也是这样一个“左左”。

MB不仅对自己支持LGBT闭口不谈，最近甚至开始跟LGBT对着干了。在05月23日，MB宣布了人民党的关于激进的性别意识形态（radical gender ideology）的政纲，其中赫然包括一条：废除Bill C-16。这可是MB当年投票支持的“男女同厕”啊。他是在自己反对自己啊。MB在公布这条政纲时，首先甩锅自由党，说C-16是自由党推出的议案，有如何如何的危害（他没有说自己投了赞成票、为这个议案成为法律作出了自己的贡献）；后来说：“完全不能接受的是，没有一个民选议员勇敢地为妇女儿童和基本的生物现实挺身而出！ 多年来我一直在公开反对这种疯狂行为，一旦我当选为 Portage-Lisgar 议员，我将继续在议会中公开反对。”但是，正是MB当年投票支持Bill C-16，把妇女的隐私与安全置于危险之中；他这不是自己打自己的脸吗？！他确实发表过声明，表示对投票支持C-16感到后悔；但是他当初为什么投了赞成票呢，国会就这个议案辩论时双方都发表意见，国会议员不是实习学生；而且他后悔的理由是“它对言论自由构成威胁”，并没有提到妇女的隐私与安全受到威胁，但这个议案的别称就是“厕所法案”，它对妇女的各种隐私场所都构成威胁（而且它对社会还有很多其它的影响）。他当年参加“骄傲”游行，愉快地走在巨大的“历史的正确面”的横幅之后，现在怎么悍然与“历史的正确面”翻脸了呢？MB经常指责别的政客靠不住、上台前一套上台后一套；那么，成立人民党之前的保守党议员MB与成立人民党之后的党魁MB，到底哪个是真的MB呢？他现在所宣传的很受保守派欢迎的政纲，基本上都是他成立人民党以后提出来的；如果这些政纲是他的真实政治主张、而不是为了挖保守党墙角而投保守派所好，那么他在成立人民党之前做保守党国会议员的12年期间怎么没有提出来呢？

MB目前正在竞选曼省的Portage-Lisgar选区的国会议员（选举日在06月）。他现在又是跟LGBT对着干，又是提出要重开关于堕胎的辩论，可能是为了在这次曼省的补选中跟保守党抢夺选票。他现在主张重开关于堕胎的辩论，并不代表他持反堕胎立场（PP的影子内阁成员Leslyn Lewis是真正地持反堕胎立场）。他以前当保守党议员的时候，曾投票反对 Stephen Woodworth 的 312 号议案，该议案试图研究子宫中的孩子何时成为人类； 他还投票反对旨在保护孕妇免受胁迫堕胎的法案 C-510。从他2006年开始做保守党国会议员、到2017年竞选保守党党魁、再到2018年成立人民党至今的记录来看，随着他所处的环境不同，他的立场有多次转变，明显地前后不一致。他现在为了争取保守党地盘选民的支持，不惜与自己积极支持的LGBT翻脸；如果他将来需要争取中间选民群体的支持，我们如何期待他会保持现在的立场？到时候是不是又需要一个人站出来指责人民党假保守、无可救药，再另立新党？那个新党的支持者会不会怒斥：人民党与自由党有什么区别！

很多人已经看出来了，人民党与土豆都可以从保守党的失败中获利：土豆可以连任，人民党可以借机壮大自己；如果保守党反反复复失败，土豆就可以反反复复连任，人民党则可能获得更大的利益。至于土豆对加拿大所造成的严重伤害、土豆正在一步步加速毁灭这个国家，似乎并不是人民党所考虑的范围。

目前看起来，MB并不打算促成保守派团结起来把土豆赶下台，但广大保守派们可以用自己的脚来促成团结。上次大选投票给人民党的选民当中，已有大量的人对PP感到满意、并意识到把土豆赶下台才是最重要的，还有很多人从MB对PP的攻击中看出了问题；他们已经打算在下次大选中支持PP领导的保守党、与广大保守派团结起来集中力量把土豆赶下台。