×

Loading...

呵呵。你的思维局限性太强了。你说的这一点是你的基本观点,没有人会不懂。但是根本不值一驳。讲的是你的解读数据的方式。不管是前半段还是后半程,解读数据的方法都是有问题的。再直接就后半段说明白一点。

后半段大流行渐渐结束,在世界深入互联的今天,所有国家都是相互受益的。在本来就因为天然原因确诊率低的国家,收益是更明显的。其他可以考虑的因素还有很多。包括跟前半段相同的那些因素,加上与世界的联通流动程等等。还有一点,前半段死亡率高,其实更有利于疫情终结。这是病毒对宿主的依赖决定的。总之我想表达的是解读数据讲因果,只看一个因素,这本身就是不科学不理性不合逻辑的。至于是怎么解读,什么是合理的结论,我也没有全面的数据分析定性定量的能力。但是不妨碍我提出问题,有所思考,不盲目自信盲目下结论。

反正,你提出别人不懂的你在比较什么这个有趣的观点,是你各方面能力的最好说明。

Sign in and Reply Report