人和人，是不一样的。

曾经有个网文的作者，写宋朝的官场 – 有一条线是田野调查，从细微的问题推出一县的经济民生，找到破局之法。画人难描鬼易。朝堂上的勾心斗角，多读读史书，相对来说是好写的。但把一个小芝麻官初上任，探访民情的过程写得如有其事，我想象不出要有什么家学渊源。后来好象是后记还是什么地方里她说主要参考的是《寻乌调查》。

我就挺瞬间斯巴达的。《寻乌调查》我也看过啊，而且不止一遍。我怎么参考不出来什么东西。。。我主要是看到妇女问题很严重。。。还有那个地理位置记也记不住。。。真是人比人要S

好在我尚算有自知之明。也没有多少争竞心。没有为此留下精神创伤。。。可惜的就是那位作者对自己要求太高了，没写几篇。

就因为知道自己头脑不够，我会特意把不同阵线的文章都看看。傅斯年为什么那么立场坚定 – 我觉得除了他从理论逻辑的角度思辨能力强，还有他是民国的阿林斯基 – 社运高手。做实事的人，和学者书生不一样，他看到更多实质。十指不沾阳春水的人，比较容易给概念给大饼所折服，特别是大饼上也真是有仁人志士的血。

相对来说，资本主义比较容易看懂，左右翼的书都找来看看，再对比着现实也就知道了。

看不懂的主义，就不说了。