今天有人跟我聊起英雄之旅。而我更关心非英雄之旅。这个话题我跟朋友讨论过不止一次。

我有个本地writer朋友，跟我说她从小被Campbell的《千面英雄》所影响。我就去看那本书，然后发现原来这书我看过。但我不知道这本书对于剧本界的影响这么大。我在一个商业演讲里也看到过这个模型，怎么给红酒还是牛肉赋予一个故事之类的 – 反正我看了他们所谓的操作之后，既不想喝那个红酒，更不想吃神马牛肉。我看过另外一本给writers写的书，忘记书名了，她说其实英雄之旅结束之后，才是真正生活的开始。因为生活本身是没那么多戏剧性的。我觉得是有道理的。日复一日的琐碎太多了，英雄找到自我之后怎么过日子可能比之前的成长更挑战。

我这个朋友那阵子挺失落的，她认为自己给Campbell忽悠了。。。因为人生走到快一半她只是有个职业，没有走到她以为会有的那些辉煌。辉煌是指文学上的成就。还有些其他个人方面就不细说了。但她还没有停止为理想努力。这是她当时的说法。 文人都是感性的，也许过一段时间，她又有另外一个说法。

Campbell自己好象也有英雄之旅， walk the talk。我是过程导向的，对程式化结构没有兴趣。也不觉得英雄之旅的看法是错的，只是它似乎在暗示这个旅程的终点是要有个令人满意的结局。接受这个原型，要明白并接受这种结果导向，以及未及预期会有的失落感。