本文发表在 rolia.net 枫下论坛此位仁兄的介绍的有关保险的种类各公司大同小异，我想是基本正确的，但是：
关于BROKER和AGENT之间的比较，本人有不同看法。
首先，在产品的推荐方面。由于BROKER代理数家保险公司的产品，他们会挑其中一两个“竞争力最强的公司”产品来推广，而该公司的竞争力是COMMISION方面还是客户的喜好方面？据我所知，很多BROKER给客户推荐某公司的产品时并不是客观地介绍其特点，很多客户并不清楚其中的细节，只以为BONUS能带来多多的利而不知什么条件下有多少BONUS，而其实他们根本那不到他们以为的数，而那些BROKER之所以推荐该产品其原因是该公司的COMMISION最高。当然并非所有BROKER皆如此，好人还是有的。
其次，在服务方面。由于BROKER的自雇性质和保险业的高淘汰性，今天此人卖给你一单，并从保险公司拿到了他的COMMISION，明天他不做了，在你需要索偿时你找谁去？我有朋友正在为这事发愁呢。找BROKER公司？该保险的COMMISION被那人拿走了，谁来学雷锋免费为你效劳！
反之，AGENT效力于一家公司，产品方面给你的选择性不大(本来产品就大同小异嘛)，但服务方面是BROKER公司难以相比的。由于没有一次性的COMMISION，走了此人，自有后来人，不必学雷锋，多为一个客户服务还多一点收入，符合多劳多得的原则，何乐而不为呢？
至于索偿嘛，BROKER和AGENT没有什么区别，与独立性无关而与此人的职业道德和责任心有关。试想他本人都跑掉了，这种独立性能给你什么帮助，能发挥什么作用？
我有做BROKER的朋友也有做AGENT的朋友，至于该买何人的单，仁者见仁，智者见吧！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net