本文发表在 rolia.net 枫下论坛获悉美国遭受恐怖主义分子的大规模袭击，心情既惊讶又复杂。继而沉思，深感此事非同一般。毫无疑问，这是一个具有深远影响的历史性事件，在极端的意义上，它将改变世界的历史进程。下面是本人的一点思考，请同志们批评指正。
一． 恐怖主义泛滥的时代背景
二战结束50多年，冷战结束也10多年，天下该太平了，地球该安全了。但是，事实并非如此。北约不仅没有解散反而得到了前所未有的加强，欧盟日益一体化，全球军费每五年翻一翻，南北贫富差距越来越大，意识形态的对立并没有彻底消除，宗教文化尤其是伊斯兰文化与基督教西方文化的冲突日趋激烈，世界充满了矛盾，譬如一堆干柴，只等待一个偶然的导火索。俄罗斯学者撰文警告第四次世界大战已经悄悄临近。世界热点逐渐增多且逐渐失控---北约东扩，俄罗斯总长说总有一战；中东局势失控；南亚展开了核竞赛；东南亚有台湾问题和菲律宾、印尼等国伊斯兰独立战争；东北亚的韩朝之争及日本军国主义复活；等等。世界成了一个火药桶，一触即发。斗争的实质是在冷战结束后建立一个什么样的世界---以美国为首的发达国家希望建立一个由美国掌控的单极世界，俄罗斯、中国等第三世界则希望建立一个多极世界。在这场争斗中，美国处于优势地位，其他国家处于劣势地位，其中最为不利的是伊斯兰世界。美国以巨大的优势制裁、惩罚、教导它国。弱小国家和民族从正面无法抗衡美国，于是不得不别寻出路，恐怖主义行动是一种便捷的方法。这是一种没有办法的办法。只要强权政治存在，恐怖主义就不能得到彻底根除。在此意义上，强权政治是导致恐怖主义的根源。当然恐怖主义还有其他的原因，例如伊斯兰文化的封闭性与排他性，金钱的诱惑等等。
二． 恐怖主义与非对称战争
恐怖主义具有这样几个特点：一是滥杀无辜，二是不择手段。因此，特别血腥残酷，充满非理性，极具破坏力。就实质而言，它践踏了人类公认的游戏规则，是一种盲目的情绪宣泄，弊多利少。假设这种行为完全为了某个小集团的利益，那麽它是绝对的非正义，是一种盗匪行经。倘若这种行为的目的在于民族和国家的利益，那麽它的善恶都具有相对的意义。对受害者而言是一种恶，对其本国本民族则是一种高尚的英雄行为。在此意义上，恐怖主义行动是一种战争形式，是弱小民族反对强大民族的一种方式。一般说来，在战争中强大的一方希望正面交手，而弱小的一方则尽量避免正面决战。偷袭、游击、恐怖行为的主旨是弱小一方以不对称的战争方式牵制、损耗、打击并战胜强敌。作为战争的一种方式，恐怖主义同游击战、正规战没有什么原则的区别。恐怖主义并不比正规战争更残酷、更可怕。
三． 不对称战争对国际秩序和游戏规则的影响
此次袭击美国，就规模和性质而言，堪称一场战争，一场以恐怖主义形式发动的不对称战争。这场战争具有深远的影响：首先，残酷的事实告诉人们，战争的最高规则就是不择手段，就是没有规则。所谓的国际准则是那样不堪一击。兵乃凶器。不可轻动。其次，强权政治并非万能，无论你多强大，都不会毫无漏洞，美国有核武器、有先进的防御系统，但还是抵御不住一些微不足道的进攻。这也说明，无论哪个国家要追求绝对的安全都是不可能的。经此事件，美国的NMD,TMD毫无疑问地会推迟。实践证明，拜登比布什更高明。单边主义行不通。最后，此次事件警醒了世人，必将导致国际社会对恐怖主义的严厉打击。
至于此次事件对中国的影响，是显而易见的。从道义上讲，我们应该同情美国人民，援助美国人民。从国际秩序看，我们应该谴责这种行为。但是，在情绪上，大多数中国人感到兴奋，原因何在？在于美国的强权政治多次伤了中国人的自尊心和感情，轰炸大使馆、肆无忌惮的侦察及撞机，插手台湾，甚至将中国视为敌人，等等。在客观上，对中国可以说有有百利无一弊。一个崛起的大国与当代的霸主具有天然的对立性。霸主的任何麻烦对于后起者都是一个机会。当然，二者的对立并非绝对不可调和。另外，作为政府应该恢弘大度，对美国人民表示深切的慰问，对恐怖事件表示强烈的谴责。我认为我们政府的反应是适度的。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
一． 恐怖主义泛滥的时代背景
二战结束50多年，冷战结束也10多年，天下该太平了，地球该安全了。但是，事实并非如此。北约不仅没有解散反而得到了前所未有的加强，欧盟日益一体化，全球军费每五年翻一翻，南北贫富差距越来越大，意识形态的对立并没有彻底消除，宗教文化尤其是伊斯兰文化与基督教西方文化的冲突日趋激烈，世界充满了矛盾，譬如一堆干柴，只等待一个偶然的导火索。俄罗斯学者撰文警告第四次世界大战已经悄悄临近。世界热点逐渐增多且逐渐失控---北约东扩，俄罗斯总长说总有一战；中东局势失控；南亚展开了核竞赛；东南亚有台湾问题和菲律宾、印尼等国伊斯兰独立战争；东北亚的韩朝之争及日本军国主义复活；等等。世界成了一个火药桶，一触即发。斗争的实质是在冷战结束后建立一个什么样的世界---以美国为首的发达国家希望建立一个由美国掌控的单极世界，俄罗斯、中国等第三世界则希望建立一个多极世界。在这场争斗中，美国处于优势地位，其他国家处于劣势地位，其中最为不利的是伊斯兰世界。美国以巨大的优势制裁、惩罚、教导它国。弱小国家和民族从正面无法抗衡美国，于是不得不别寻出路，恐怖主义行动是一种便捷的方法。这是一种没有办法的办法。只要强权政治存在，恐怖主义就不能得到彻底根除。在此意义上，强权政治是导致恐怖主义的根源。当然恐怖主义还有其他的原因，例如伊斯兰文化的封闭性与排他性，金钱的诱惑等等。
二． 恐怖主义与非对称战争
恐怖主义具有这样几个特点：一是滥杀无辜，二是不择手段。因此，特别血腥残酷，充满非理性，极具破坏力。就实质而言，它践踏了人类公认的游戏规则，是一种盲目的情绪宣泄，弊多利少。假设这种行为完全为了某个小集团的利益，那麽它是绝对的非正义，是一种盗匪行经。倘若这种行为的目的在于民族和国家的利益，那麽它的善恶都具有相对的意义。对受害者而言是一种恶，对其本国本民族则是一种高尚的英雄行为。在此意义上，恐怖主义行动是一种战争形式，是弱小民族反对强大民族的一种方式。一般说来，在战争中强大的一方希望正面交手，而弱小的一方则尽量避免正面决战。偷袭、游击、恐怖行为的主旨是弱小一方以不对称的战争方式牵制、损耗、打击并战胜强敌。作为战争的一种方式，恐怖主义同游击战、正规战没有什么原则的区别。恐怖主义并不比正规战争更残酷、更可怕。
三． 不对称战争对国际秩序和游戏规则的影响
此次袭击美国，就规模和性质而言，堪称一场战争，一场以恐怖主义形式发动的不对称战争。这场战争具有深远的影响：首先，残酷的事实告诉人们，战争的最高规则就是不择手段，就是没有规则。所谓的国际准则是那样不堪一击。兵乃凶器。不可轻动。其次，强权政治并非万能，无论你多强大，都不会毫无漏洞，美国有核武器、有先进的防御系统，但还是抵御不住一些微不足道的进攻。这也说明，无论哪个国家要追求绝对的安全都是不可能的。经此事件，美国的NMD,TMD毫无疑问地会推迟。实践证明，拜登比布什更高明。单边主义行不通。最后，此次事件警醒了世人，必将导致国际社会对恐怖主义的严厉打击。
至于此次事件对中国的影响，是显而易见的。从道义上讲，我们应该同情美国人民，援助美国人民。从国际秩序看，我们应该谴责这种行为。但是，在情绪上，大多数中国人感到兴奋，原因何在？在于美国的强权政治多次伤了中国人的自尊心和感情，轰炸大使馆、肆无忌惮的侦察及撞机，插手台湾，甚至将中国视为敌人，等等。在客观上，对中国可以说有有百利无一弊。一个崛起的大国与当代的霸主具有天然的对立性。霸主的任何麻烦对于后起者都是一个机会。当然，二者的对立并非绝对不可调和。另外，作为政府应该恢弘大度，对美国人民表示深切的慰问，对恐怖事件表示强烈的谴责。我认为我们政府的反应是适度的。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net