本文发表在 rolia.net 枫下论坛[5.]最后的决定
最后的决定出乎我自己意料.
本地一家专业照相机店的网站我经常去,去看看行情如何以及有没有好买卖. 这家店不卖Olympus,但卖Fuji和Kodak. 那天忽然心念一动,想查一下Fuji相机如何. Fuji 2.0mp FinePix 2600Z终于引起我的注意. FinePix 2600Z是FujiFilm2001年8月23号宣布投放市场的. 有1,600 x 1,200 分辨率, 3x 相当于38-114mm光学变焦, 无声动画, 带充电电池和充电器, 16M存储卡.
http://www.imaging-resource.com恰巧有2600技术评价报告. 报告中提供的FinePix 2600Z测试样照一下子就抓住了我: 画质细腻清晰,干扰杂色几乎看不到,从各方面明显优于同级别(2.0mp)的最佳相机Canon PowerShot S300. 很快决定做一个跨级别比较. 反差强列的室外日光人物照,视觉比较Fuji 2.0mp FinePix 2600Z同 3.0mp Canon PowerShot S30的结果如下:
人物面部及头发受光部分:
FinePix 2600Z人物面部色调层次感出乎意料地好,完全可以同PowerShot S30有一比. 最明亮处失真,2600同高一个级别3.0mp的PowerShot S30大体相当. 具体明亮处失真情况,2600头发部分不如S30,但差距不大; 面部,2600稍为优于S30, S30看起来人面部稍嫌油亮,不如FinePix 2600Z 显得更温和协调些.
人物面部及衣服阴影部分:
2600面部阴影部分稍比S30显得生硬. 白色衣服阴影部分杂色明显多过S30,显得颗粒比较粗糙.这说明FinePix 2600Z的低光能力比较弱,不如S30. 处于阴影的人物手背也是同样情况. 但是由于视觉总是对明亮部分更加敏感,所以,2600低光的不足对画面总体视觉感受影响较小.
鲜花色彩部分:
FinePix 2600Z的显兰性强于PowerShot S30. 白色,2600偏冷,S30偏暖. S30样片偏下的两朵红花和绿叶不清楚好像出了景深范围,这使得花束部分2600显得更加清晰.
头发丝分辨程度:
这应该是显示3.0mp比2.0mp优越的地方. PowerShot S30高于FinePix 2600Z. 很难相信,但是FinePix 2600Z分辨头发丝高于Olympus C-3040Z! C-3040金色头发部分有明显干扰杂色.
结论,FinePix 2600Z在画面质量,色调,色彩上都可以同一流3.0mp级别相机相比. 2600分辨率不如S30,但比Olympus C-3040Z好, 同干扰杂色充斥的Olympus C-3040Z相比, 2600的画面更加干净. 2600蓝色显示优于S30,低光能力2600不如S30. 总的看来, 作为2.0mp级别相机2600的画面质量可以同3.0mp级别相机相提并论.
FinePix 2600Z的画面很有点Nikon D1H味道, 显然是一架非常出色的2.0mp数字相机. 更可贵的是FinePix 2600Z价钱仅为Canon PowerShot S30的50%, Olympus C-3040Z的45%. 不足之处是没有手动,光圈优先和速度优先等选择,和对于低光能力不足. 不过,低光关系不大,用闪光灯就是. 没有更多暴光选择也有好处, 操作简单,老婆孩子都能用. 对我来说,99%情况下的日常生活照片不会用或者可以避开需要那些昂贵选择的光线条件. 为了1%甚至万一的可能性多砸$400很不值. 最要紧的是,2.0mp的照相机拍出来的东西甚至能同昂贵得多的3.0mp相机拍出来的比美.
另一个造成倾向选择2.0mp的照相机的理由同我对数码相机的用途认识有关. 不少人一提数码相机就认为分辨率不如传统胶卷. 但是胶片的分辨率人肉眼是欣赏不了的. 你必须将其放大洗印来欣赏. 一般家庭照相拍一卷胶卷恐怕很少有拿一张去放大,让胶卷的豪华分辨率得到实现. 可以这样估计, 老百姓对于高分辨率胶片99%的可能是冲上一卷普通4'x6'小照片了事. 所以高分辨率对于日常绝大多数情况是不存在的. 真正实际利用高分辨率的场合只有一个地方----照相馆. 所谓传统照相,也只是翻翻沉重的照相册,看看4'x6'小照片,将高分辨率底片扔到橱深不知处,整理东西都是负担,有不如无. 毕竟数码相机就是为计算机处理图像而发明的. 数字相机天生是计算机外围设施的延伸, 用计算机来管理数字照片档案,来显示照片,在网上传递照片. 企图用数码相机来替代传统相机的思路是可以的但不必要. 真非要印出来,用传统相机就是.
当今的数码相机通常附带很好的图像管理软件. 你可以向放幻灯一样将你所想看的所有照片有软件自动一张一张在17'或19'屏幕上全屏幕放出来. 这要比搬出一本本沉重厚实的相册,一页页手动翻看4'x6'小照片带劲多了. 用数码相机拍出来的照片在屏幕上的显示的清晰程度,视觉上一点也不比照片差. 事实上,就算有家用彩色打印机,有家用打印纸,有足够mp,你仍然不大会经常将照片打印成11'x13'大照片.如果这么干,家里有限的四壁很快会被贴满.
数码相机的优势是摄影方便. 有了方便手就会松,照片就会多,会多得你都不想印,想印也印不过来. 理智想一想,我是不大会打印多少数字照片的. 如果真想贴张照片在墙上,还是去照相馆,利用人家的专业技术,专业相机,专业灯光,专业相纸,专业彩印吧.
市面上大众17'显示器大多工作范围在 1204x768 和 800x600 pixels. 2.0mp 数字相机可以达到1600x1200 pixels 分辨率, 对付17'显示绰绰有余. 为了1%甚至万分之一的打印照片可能多砸$500-$1000仅仅做一个能力储备,太不合适. 何况产品更新换代这么快,$1000 一年或两年后八成能买到比现在$1500的相机还要好的乐. 下面的事情, 当然是买了一架FujiFilm FinePix 2600Z回家.
[6]后记
简单讲一讲2600Z的实际使用情况. 先说操作部分,然后讲摄影图像质量.
操作:
2600Z使用两节4号(AA)NI-MH充电电池. 冲电器,16M存储卡,USB连线和软件CD都包括在盒子里. 不需要另外再买任何东西. 带回家第二天我太太就已经能自己给小孩照相了. 最佳图像1600x1200转为750KB左右JPEG格式输出. 16M存储卡可以一次拍摄20张照片. 如果设置成1280x960转为320KB左右JEPG文件输出,则一次能拍49张.
试了不少室内人物拍摄. 充足电,张张使用闪光灯,点亮CCD,调整变焦,最耗电的用法,照到53张的时候CCD显示电池电力不足. 仅靠两节AA电池,这还是可以接受的. 光弱处会造成对焦困难. 室内离60瓦有灯罩落地灯外3米处自动对焦困难. 2600低光能力弱已经是预料之中的事. 必须用闪光灯. 不能指望靠两节AA电池供电的2600闪光灯强有力. 个人认为2600闪光灯在距被摄物体1到1.5米最佳. 闪光红眼衰减将明显减弱已经很弱的闪光能力. 对于2600,闪光灯设置应当唯一使用AUTO. 2600闪光灯红眼情况不是很严重. 照了100+张人物闪光灯照,只有5%左右有红眼现象. 有红眼删除重新拍就是.
图像质量
非常好. 图像清晰,色彩丰满,赏心悦目. 以前有亲朋给我们寄过数字照片, 也给家里人拍过数字照片. 太太看了2600照出来的后评论说:"不能比". 如今2600也成了太太的玩具,给小孩左拍右拍. 然后在计算机里放全屏幕数字照片秀,一遍一遍看个没够. 俺的最后评论,这同手捧传统相册翻看传统4'x6'小照片,"不能比".
observer 2001.12.27
附: FinePix 2600Z室内闪光灯家常照
http://www.lesci.f2s.com/baby.jpg (760KB, modem使用者要花些时间)
全文完更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
最后的决定出乎我自己意料.
本地一家专业照相机店的网站我经常去,去看看行情如何以及有没有好买卖. 这家店不卖Olympus,但卖Fuji和Kodak. 那天忽然心念一动,想查一下Fuji相机如何. Fuji 2.0mp FinePix 2600Z终于引起我的注意. FinePix 2600Z是FujiFilm2001年8月23号宣布投放市场的. 有1,600 x 1,200 分辨率, 3x 相当于38-114mm光学变焦, 无声动画, 带充电电池和充电器, 16M存储卡.
http://www.imaging-resource.com恰巧有2600技术评价报告. 报告中提供的FinePix 2600Z测试样照一下子就抓住了我: 画质细腻清晰,干扰杂色几乎看不到,从各方面明显优于同级别(2.0mp)的最佳相机Canon PowerShot S300. 很快决定做一个跨级别比较. 反差强列的室外日光人物照,视觉比较Fuji 2.0mp FinePix 2600Z同 3.0mp Canon PowerShot S30的结果如下:
人物面部及头发受光部分:
FinePix 2600Z人物面部色调层次感出乎意料地好,完全可以同PowerShot S30有一比. 最明亮处失真,2600同高一个级别3.0mp的PowerShot S30大体相当. 具体明亮处失真情况,2600头发部分不如S30,但差距不大; 面部,2600稍为优于S30, S30看起来人面部稍嫌油亮,不如FinePix 2600Z 显得更温和协调些.
人物面部及衣服阴影部分:
2600面部阴影部分稍比S30显得生硬. 白色衣服阴影部分杂色明显多过S30,显得颗粒比较粗糙.这说明FinePix 2600Z的低光能力比较弱,不如S30. 处于阴影的人物手背也是同样情况. 但是由于视觉总是对明亮部分更加敏感,所以,2600低光的不足对画面总体视觉感受影响较小.
鲜花色彩部分:
FinePix 2600Z的显兰性强于PowerShot S30. 白色,2600偏冷,S30偏暖. S30样片偏下的两朵红花和绿叶不清楚好像出了景深范围,这使得花束部分2600显得更加清晰.
头发丝分辨程度:
这应该是显示3.0mp比2.0mp优越的地方. PowerShot S30高于FinePix 2600Z. 很难相信,但是FinePix 2600Z分辨头发丝高于Olympus C-3040Z! C-3040金色头发部分有明显干扰杂色.
结论,FinePix 2600Z在画面质量,色调,色彩上都可以同一流3.0mp级别相机相比. 2600分辨率不如S30,但比Olympus C-3040Z好, 同干扰杂色充斥的Olympus C-3040Z相比, 2600的画面更加干净. 2600蓝色显示优于S30,低光能力2600不如S30. 总的看来, 作为2.0mp级别相机2600的画面质量可以同3.0mp级别相机相提并论.
FinePix 2600Z的画面很有点Nikon D1H味道, 显然是一架非常出色的2.0mp数字相机. 更可贵的是FinePix 2600Z价钱仅为Canon PowerShot S30的50%, Olympus C-3040Z的45%. 不足之处是没有手动,光圈优先和速度优先等选择,和对于低光能力不足. 不过,低光关系不大,用闪光灯就是. 没有更多暴光选择也有好处, 操作简单,老婆孩子都能用. 对我来说,99%情况下的日常生活照片不会用或者可以避开需要那些昂贵选择的光线条件. 为了1%甚至万一的可能性多砸$400很不值. 最要紧的是,2.0mp的照相机拍出来的东西甚至能同昂贵得多的3.0mp相机拍出来的比美.
另一个造成倾向选择2.0mp的照相机的理由同我对数码相机的用途认识有关. 不少人一提数码相机就认为分辨率不如传统胶卷. 但是胶片的分辨率人肉眼是欣赏不了的. 你必须将其放大洗印来欣赏. 一般家庭照相拍一卷胶卷恐怕很少有拿一张去放大,让胶卷的豪华分辨率得到实现. 可以这样估计, 老百姓对于高分辨率胶片99%的可能是冲上一卷普通4'x6'小照片了事. 所以高分辨率对于日常绝大多数情况是不存在的. 真正实际利用高分辨率的场合只有一个地方----照相馆. 所谓传统照相,也只是翻翻沉重的照相册,看看4'x6'小照片,将高分辨率底片扔到橱深不知处,整理东西都是负担,有不如无. 毕竟数码相机就是为计算机处理图像而发明的. 数字相机天生是计算机外围设施的延伸, 用计算机来管理数字照片档案,来显示照片,在网上传递照片. 企图用数码相机来替代传统相机的思路是可以的但不必要. 真非要印出来,用传统相机就是.
当今的数码相机通常附带很好的图像管理软件. 你可以向放幻灯一样将你所想看的所有照片有软件自动一张一张在17'或19'屏幕上全屏幕放出来. 这要比搬出一本本沉重厚实的相册,一页页手动翻看4'x6'小照片带劲多了. 用数码相机拍出来的照片在屏幕上的显示的清晰程度,视觉上一点也不比照片差. 事实上,就算有家用彩色打印机,有家用打印纸,有足够mp,你仍然不大会经常将照片打印成11'x13'大照片.如果这么干,家里有限的四壁很快会被贴满.
数码相机的优势是摄影方便. 有了方便手就会松,照片就会多,会多得你都不想印,想印也印不过来. 理智想一想,我是不大会打印多少数字照片的. 如果真想贴张照片在墙上,还是去照相馆,利用人家的专业技术,专业相机,专业灯光,专业相纸,专业彩印吧.
市面上大众17'显示器大多工作范围在 1204x768 和 800x600 pixels. 2.0mp 数字相机可以达到1600x1200 pixels 分辨率, 对付17'显示绰绰有余. 为了1%甚至万分之一的打印照片可能多砸$500-$1000仅仅做一个能力储备,太不合适. 何况产品更新换代这么快,$1000 一年或两年后八成能买到比现在$1500的相机还要好的乐. 下面的事情, 当然是买了一架FujiFilm FinePix 2600Z回家.
[6]后记
简单讲一讲2600Z的实际使用情况. 先说操作部分,然后讲摄影图像质量.
操作:
2600Z使用两节4号(AA)NI-MH充电电池. 冲电器,16M存储卡,USB连线和软件CD都包括在盒子里. 不需要另外再买任何东西. 带回家第二天我太太就已经能自己给小孩照相了. 最佳图像1600x1200转为750KB左右JPEG格式输出. 16M存储卡可以一次拍摄20张照片. 如果设置成1280x960转为320KB左右JEPG文件输出,则一次能拍49张.
试了不少室内人物拍摄. 充足电,张张使用闪光灯,点亮CCD,调整变焦,最耗电的用法,照到53张的时候CCD显示电池电力不足. 仅靠两节AA电池,这还是可以接受的. 光弱处会造成对焦困难. 室内离60瓦有灯罩落地灯外3米处自动对焦困难. 2600低光能力弱已经是预料之中的事. 必须用闪光灯. 不能指望靠两节AA电池供电的2600闪光灯强有力. 个人认为2600闪光灯在距被摄物体1到1.5米最佳. 闪光红眼衰减将明显减弱已经很弱的闪光能力. 对于2600,闪光灯设置应当唯一使用AUTO. 2600闪光灯红眼情况不是很严重. 照了100+张人物闪光灯照,只有5%左右有红眼现象. 有红眼删除重新拍就是.
图像质量
非常好. 图像清晰,色彩丰满,赏心悦目. 以前有亲朋给我们寄过数字照片, 也给家里人拍过数字照片. 太太看了2600照出来的后评论说:"不能比". 如今2600也成了太太的玩具,给小孩左拍右拍. 然后在计算机里放全屏幕数字照片秀,一遍一遍看个没够. 俺的最后评论,这同手捧传统相册翻看传统4'x6'小照片,"不能比".
observer 2001.12.27
附: FinePix 2600Z室内闪光灯家常照
http://www.lesci.f2s.com/baby.jpg (760KB, modem使用者要花些时间)
全文完更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net