本文发表在 rolia.net 枫下论坛传统摄影已经丢在一边好多年了，是数码相机把摄影的瘾给勾出来了。
不过玩了一段数码摄影，总觉得与传统胶片差别不小。上周抱回一个底扫
之后才真真正正的发现传统摄影与数码摄影的差别。
现在很多摄影爱好者都卷入了DC与FC之争。结果谁也胜不了谁。其实
两者的差别根本不在技术指标，而是在感觉上的差别。要看你喜欢什么。
先讲讲为什么 DC 爱好者如此拥护 DC。这是很多 FC 所不能理解的。
理论上，胶片比现在的 DC 有更高的分辨率，但是为什么 DC 爱好者要
舍 FC 去追求 DC 呢？FC 的支持者是百思不得其解，其实除去方便和低
成本拍片的优势之外。另有一个重要原因，就是大部分 FC 用家并不是
经常用反转片看幻灯，而是看照片。这时，FC 的分辨率在高也比不上在
显示器上看片，毕竟，照片二十几的动态比不上显示器数百倍的明暗对比！
无论 FC 的拥护者们如何讨论分辨率，都无法回避稍稍差一点的冲洗
就会让负片在底扫下面原型必露，在照片上看不到的问题，一下子清楚的
显现出来，脏点就像无法挥去的幽灵缠绕在作品上，无论如何无法同清晰
透亮的数码照片相提并论，尽管后者的分辨率只有一半甚至更少。如果这
个负片是用傻瓜 FC 拍摄的，其镜头的缺陷也一览无余。
看到这里也许 FC 的拥护者们会大失所望。不过事实确实如此的残酷，
一个三百万像素的数码相机足以压倒普通的FC拍摄的负片，特别是傻瓜机
加不负责任的冲洗。
不过，DC 的拥护者们也不要高兴的太早，面对高档准专业，专业 FC
加上良好的冲洗和好的底扫。 FC又展现出另一种魅力。
先写到这里。请大家砸砖！
数码摄影带来的超出照片效果的冲击和方便吸引了大批 Fans，传统
摄影爱好者自然坐不住了。他们迅速分为两类，一类的爱好者坚决反对数码摄
影，认为数码摄影比不上胶片的传统摄影。另一类爱好者则迅速转向数码摄影。
这种分化的背后其实代表了传统摄影与数码摄影分别具有的各自的特点，至少
在现阶段无法相互替代。
仍旧是先谈数码摄影，数码相机的照片除了具有前文提到的特点之外，
还有一个另外的特点，这也是传统与数码Fans争论最多的地方。很多从传统摄
影转向数码摄影的朋友们，特别是使用专业单反数码的朋友发现数码更清晰而
不是相反。而传统摄影Fans则无论如何不承认这一点。自然双方争论不休。
其实，数码摄影与传统摄影的差别如同 CD 与 LP 的差别。数码相机
特别是专业数码，成像干净利落，噪声比胶片数码化后要低很多！这一点给经
常使用底扫或者电分的朋友们留下深刻的印象。很多商业用途的图片经常需要
在电脑中作大量的后处理工作。专业数码相机的照片天然的符合这些条件。至
少我用的底扫扫的反转片如果转换成象D30那样干净的数码照片，分辨率不会
太高于 D30 这样的三百万像素的专业数码。 正因为如此，不仅在业余领域，
在商用领域 DC 正在迅速蚕食传统胶片摄影的地盘。 真是非常遗憾，传统摄影
在摄影的高低两端正在失去其优势。
不过，传统摄影仍旧有它的好处。这个好处将使它在数年内（个人认为
至少五年）保持其特定的领域 -- 艺术性的创作。这自然包括业余爱好者和专业
摄影家。传统摄影因为成像是光化学反应，其连续过渡的特点使传统摄影能够
表现出更多的立体感。小的宽容度，不精确的色调变化带来更大的冲击力和视觉
效果以及更有趣的创作感。这是 DC 所无法替代的, 有意思的是高分辨率的 DC
能够给我们带来更多的细节，却无法给我们带来更多的色彩过渡，而正是这种光
影的过渡体现着是 FC 的魅力，人们很容易从小幅（640 x 480, 800 x 600 ）的
电脑图片中分辨出这种差别。
有条件的朋友可以尝试一下观看反转片的幻灯效果，或者用底扫扫些反转
片看一下，就会重新发现传统摄影能带给你不同于DC的感受。
至今我仍旧没有找到 DC 与 FC 这种差别的准确原因，至少我目前认为
DC 与 FC 的这种差别不仅仅是分辨率造成的。很可能一方面由于CCD只能对低角
度入射光线感光, 另一方面单片 CCD 的滤光镜结构以及光学镜头无法精确的将
三色光线投射到相应的CCD位置，这大概是短期内无法低成本解决的问题。如果进
一步提高单片 CCD 的分辨率也许能改善 DC 的表现力，但色差将会成为严重的问
题，而解决色差的软件算法会导致清晰度的下降，个人的估算认为很可能单片CCD
的135方案其分辨率极限大概在600万到1000万象素之间。
那么，如何看待传统摄影与数码摄影的差别呢？其实很简单，这根本不
是争论的问题。这完全取决于个人的爱好！而有一点是非常明确的无论传统摄影
还是数码摄影，在今天一定要最后纳入数码影像的行列。DC 与 FC 的差别仅仅
在于获取图像的手段。最终我们所希望得到的已经不仅仅是洗出照片这样简单
的东西。我们已经有了足够的手段去实现我们自己的想法。
如果我自己选择，同时拥有传统摄影与数码摄影的手段是最好的, 等我
有时间我会去重温传统摄影的味道。也许那时候会对数码摄影和传统摄影有更多
的认识。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
不过玩了一段数码摄影，总觉得与传统胶片差别不小。上周抱回一个底扫
之后才真真正正的发现传统摄影与数码摄影的差别。
现在很多摄影爱好者都卷入了DC与FC之争。结果谁也胜不了谁。其实
两者的差别根本不在技术指标，而是在感觉上的差别。要看你喜欢什么。
先讲讲为什么 DC 爱好者如此拥护 DC。这是很多 FC 所不能理解的。
理论上，胶片比现在的 DC 有更高的分辨率，但是为什么 DC 爱好者要
舍 FC 去追求 DC 呢？FC 的支持者是百思不得其解，其实除去方便和低
成本拍片的优势之外。另有一个重要原因，就是大部分 FC 用家并不是
经常用反转片看幻灯，而是看照片。这时，FC 的分辨率在高也比不上在
显示器上看片，毕竟，照片二十几的动态比不上显示器数百倍的明暗对比！
无论 FC 的拥护者们如何讨论分辨率，都无法回避稍稍差一点的冲洗
就会让负片在底扫下面原型必露，在照片上看不到的问题，一下子清楚的
显现出来，脏点就像无法挥去的幽灵缠绕在作品上，无论如何无法同清晰
透亮的数码照片相提并论，尽管后者的分辨率只有一半甚至更少。如果这
个负片是用傻瓜 FC 拍摄的，其镜头的缺陷也一览无余。
看到这里也许 FC 的拥护者们会大失所望。不过事实确实如此的残酷，
一个三百万像素的数码相机足以压倒普通的FC拍摄的负片，特别是傻瓜机
加不负责任的冲洗。
不过，DC 的拥护者们也不要高兴的太早，面对高档准专业，专业 FC
加上良好的冲洗和好的底扫。 FC又展现出另一种魅力。
先写到这里。请大家砸砖！
数码摄影带来的超出照片效果的冲击和方便吸引了大批 Fans，传统
摄影爱好者自然坐不住了。他们迅速分为两类，一类的爱好者坚决反对数码摄
影，认为数码摄影比不上胶片的传统摄影。另一类爱好者则迅速转向数码摄影。
这种分化的背后其实代表了传统摄影与数码摄影分别具有的各自的特点，至少
在现阶段无法相互替代。
仍旧是先谈数码摄影，数码相机的照片除了具有前文提到的特点之外，
还有一个另外的特点，这也是传统与数码Fans争论最多的地方。很多从传统摄
影转向数码摄影的朋友们，特别是使用专业单反数码的朋友发现数码更清晰而
不是相反。而传统摄影Fans则无论如何不承认这一点。自然双方争论不休。
其实，数码摄影与传统摄影的差别如同 CD 与 LP 的差别。数码相机
特别是专业数码，成像干净利落，噪声比胶片数码化后要低很多！这一点给经
常使用底扫或者电分的朋友们留下深刻的印象。很多商业用途的图片经常需要
在电脑中作大量的后处理工作。专业数码相机的照片天然的符合这些条件。至
少我用的底扫扫的反转片如果转换成象D30那样干净的数码照片，分辨率不会
太高于 D30 这样的三百万像素的专业数码。 正因为如此，不仅在业余领域，
在商用领域 DC 正在迅速蚕食传统胶片摄影的地盘。 真是非常遗憾，传统摄影
在摄影的高低两端正在失去其优势。
不过，传统摄影仍旧有它的好处。这个好处将使它在数年内（个人认为
至少五年）保持其特定的领域 -- 艺术性的创作。这自然包括业余爱好者和专业
摄影家。传统摄影因为成像是光化学反应，其连续过渡的特点使传统摄影能够
表现出更多的立体感。小的宽容度，不精确的色调变化带来更大的冲击力和视觉
效果以及更有趣的创作感。这是 DC 所无法替代的, 有意思的是高分辨率的 DC
能够给我们带来更多的细节，却无法给我们带来更多的色彩过渡，而正是这种光
影的过渡体现着是 FC 的魅力，人们很容易从小幅（640 x 480, 800 x 600 ）的
电脑图片中分辨出这种差别。
有条件的朋友可以尝试一下观看反转片的幻灯效果，或者用底扫扫些反转
片看一下，就会重新发现传统摄影能带给你不同于DC的感受。
至今我仍旧没有找到 DC 与 FC 这种差别的准确原因，至少我目前认为
DC 与 FC 的这种差别不仅仅是分辨率造成的。很可能一方面由于CCD只能对低角
度入射光线感光, 另一方面单片 CCD 的滤光镜结构以及光学镜头无法精确的将
三色光线投射到相应的CCD位置，这大概是短期内无法低成本解决的问题。如果进
一步提高单片 CCD 的分辨率也许能改善 DC 的表现力，但色差将会成为严重的问
题，而解决色差的软件算法会导致清晰度的下降，个人的估算认为很可能单片CCD
的135方案其分辨率极限大概在600万到1000万象素之间。
那么，如何看待传统摄影与数码摄影的差别呢？其实很简单，这根本不
是争论的问题。这完全取决于个人的爱好！而有一点是非常明确的无论传统摄影
还是数码摄影，在今天一定要最后纳入数码影像的行列。DC 与 FC 的差别仅仅
在于获取图像的手段。最终我们所希望得到的已经不仅仅是洗出照片这样简单
的东西。我们已经有了足够的手段去实现我们自己的想法。
如果我自己选择，同时拥有传统摄影与数码摄影的手段是最好的, 等我
有时间我会去重温传统摄影的味道。也许那时候会对数码摄影和传统摄影有更多
的认识。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net