本文发表在 rolia.net 枫下论坛1、首先希望你能明白“象”和“是”的区别。你可以联想和引申，但不等于
你联想到什么别人就是什么，而且还非是不可了。能够做出“是”裁决的是
经过授权的法庭，不是你们，再说，一千个人可能有一千种不同的联想和引
申方式，以谁为准？你可以认为那图案象军旗，但我可以认为那图案象太阳，
难道不象吗？因此，别人没理由为你们的联想和引申负责，也没理由受你们
的联想和引申所限制。
我要十分感谢oasis你自己举的例子：在如果文革时期你穿一件这样（红太阳的）
的衣服,可能你的命都没了！
是的，oasis网友！我们今天决不应该允许这样的事情发生！难道说因为某个伟人
被比喻为红太阳了，难道我们就不可以再画红太阳？难道我们就不可以画后羿射日
了？他们凭什么把我们的画进行联想和引申，并给我们定罪？！
2、对于无意冒犯者（赵薇甚至连无意冒犯都谈不上），你们有你们的处罚规则，
虽然从我看来你们所欢呼雀跃的的“打翻在地”以及“泼大粪”等规则丑恶无比，但
是我完全尊重你们的游戏规则。我认为你们完全可以在你们规则认可者的团体中
执行，但是，你们的处罚规则没有权利强加到别人头上，或者请你指出，是谁给
你这种权利？
我还有些好奇，请教oasis和金字塔网友：根据你们的规则对赵薇这类“罪过”应该
怎样处罚？如今她已经被打翻过了，泼过大粪了，如果你们认为这还不够的话，进
一步的处罚是什么？
我认为更严厉的处罚就是判处她死刑，或者让她剖腹自杀了，你们是在考虑这个吗？
我在这里也不得不提醒各位网友，请你们仔细看看他们的游戏规则，有没有让
你们感到胆寒？即便你的任何微小的无意的过失都可能受到最为严厉的处罚！
你的做人的尊严都可能完全被践踏！
我想问大家，我们需要这个让人心惊胆战的游戏规则吗？如果你今天不为赵薇
的权利呼喊，明天他们就可能把他们的规则强加到每一个人身上！
3、oasis网友说无意犯错就要处罚，甚至拿赵薇事件和无意杀人相比，对不起，
你喜欢混淆，但是我偏偏喜欢揭开混淆者的画皮，让真实浮现出来。
1）你是一位司机，开车时由于不小心压死了人，这要处罚，罪责不在你故意杀人
或者过失杀人，而是因为你开车时有法律上的职责不压死人，你没有尽到你应
该尽到的法律职责所以要处罚。这就是虽然无意，但也要受罚，因为有责在里面的
缘故。
2）如果你是一位乘客，车原本就超载了，自从你上车后车就更超载了，就是因为这
个超载翻车了，死了很多人，但是你不需要付任何法律或道德责任，因为这不在你的
责任范围内，你的责任是付钱，买票，上车，坐好，需要为是否超载负责是司机。
在你的责任范围之外，这里就是天塌下来，你也无需受到法律的处罚或道德的谴责。
3）我们来看看赵薇事件，是那条法律规定的她要先判别这是不是或象不象日本军旗，
或者可能让某些人联想和引申到日本军旗？是那条法律规定她如果辨别错了要处罚？
或者那条法律规定她必须具有判别日本军旗的能力？oasis网友，你准备让赵薇负那一
条法律责任？更荒谬的是，她当时在美国，你准备用谁家的法律来给赵薇定罪呢？
再一次提醒您检查一下，您没有权利把您喜欢的责任强加在别人身上？
4、oasis网友还喜欢提及的是在美国穿拉等头像服装的事情，我很愿意再重复说一遍。
我在上一张贴里面已经建议你们做一个调查，用事实来说话，你去问一问任何一个
具有最简单理性思维能力的以色列人：那个人的服装上有纳粹图案，不肯定他是不是有意
宣扬纳粹，我们是不是现在就有权利揍她，再给她泼上大粪了？或者您们去问问美国人：
那人的服装上有拉登的头像，不肯定他是不是有意支持拉等，我们现在是不是就可以揍他
给她泼大粪了？ 我说过了，他的回答会让oasis您失望的。
你所谓的“911刚刚发生的时候,有一些阿拉伯人被白人攻击,这些事情甚至发生在加拿大”
请问oasis网友：这种行为是主流的吗？或者说是得到主流认可的正确的行为？为什么我
听说美国总统以及许多民众呼吁继续信任穆斯林教徒呢？我想你在北美听说得比我多了，
那么你可否分辨一下，究竟那种行为是值得称道的？究竟那种行为是得到绝大多数美国及
加拿大人民认可的正确行为？我等待您的回答。再有，你们究竟有没有权利从国外引回某
的种极端的行为规范并强加到中国？
5、oasis反问：我们连表示一下愤怒的权利都没有吗?
请问oasis，你所谓的权利是什么？如果是打翻在地再泼粪，说真的，我还真搞不清
是谁给了你这样愤怒的权利，谁给你的？如果你所谓的权利是进行谴责，表态等等，
实际上就是赵薇没有做这事情你都可以行使你的这种愤怒权利，因为这是你个人的事情。
您清楚了吗？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
你联想到什么别人就是什么，而且还非是不可了。能够做出“是”裁决的是
经过授权的法庭，不是你们，再说，一千个人可能有一千种不同的联想和引
申方式，以谁为准？你可以认为那图案象军旗，但我可以认为那图案象太阳，
难道不象吗？因此，别人没理由为你们的联想和引申负责，也没理由受你们
的联想和引申所限制。
我要十分感谢oasis你自己举的例子：在如果文革时期你穿一件这样（红太阳的）
的衣服,可能你的命都没了！
是的，oasis网友！我们今天决不应该允许这样的事情发生！难道说因为某个伟人
被比喻为红太阳了，难道我们就不可以再画红太阳？难道我们就不可以画后羿射日
了？他们凭什么把我们的画进行联想和引申，并给我们定罪？！
2、对于无意冒犯者（赵薇甚至连无意冒犯都谈不上），你们有你们的处罚规则，
虽然从我看来你们所欢呼雀跃的的“打翻在地”以及“泼大粪”等规则丑恶无比，但
是我完全尊重你们的游戏规则。我认为你们完全可以在你们规则认可者的团体中
执行，但是，你们的处罚规则没有权利强加到别人头上，或者请你指出，是谁给
你这种权利？
我还有些好奇，请教oasis和金字塔网友：根据你们的规则对赵薇这类“罪过”应该
怎样处罚？如今她已经被打翻过了，泼过大粪了，如果你们认为这还不够的话，进
一步的处罚是什么？
我认为更严厉的处罚就是判处她死刑，或者让她剖腹自杀了，你们是在考虑这个吗？
我在这里也不得不提醒各位网友，请你们仔细看看他们的游戏规则，有没有让
你们感到胆寒？即便你的任何微小的无意的过失都可能受到最为严厉的处罚！
你的做人的尊严都可能完全被践踏！
我想问大家，我们需要这个让人心惊胆战的游戏规则吗？如果你今天不为赵薇
的权利呼喊，明天他们就可能把他们的规则强加到每一个人身上！
3、oasis网友说无意犯错就要处罚，甚至拿赵薇事件和无意杀人相比，对不起，
你喜欢混淆，但是我偏偏喜欢揭开混淆者的画皮，让真实浮现出来。
1）你是一位司机，开车时由于不小心压死了人，这要处罚，罪责不在你故意杀人
或者过失杀人，而是因为你开车时有法律上的职责不压死人，你没有尽到你应
该尽到的法律职责所以要处罚。这就是虽然无意，但也要受罚，因为有责在里面的
缘故。
2）如果你是一位乘客，车原本就超载了，自从你上车后车就更超载了，就是因为这
个超载翻车了，死了很多人，但是你不需要付任何法律或道德责任，因为这不在你的
责任范围内，你的责任是付钱，买票，上车，坐好，需要为是否超载负责是司机。
在你的责任范围之外，这里就是天塌下来，你也无需受到法律的处罚或道德的谴责。
3）我们来看看赵薇事件，是那条法律规定的她要先判别这是不是或象不象日本军旗，
或者可能让某些人联想和引申到日本军旗？是那条法律规定她如果辨别错了要处罚？
或者那条法律规定她必须具有判别日本军旗的能力？oasis网友，你准备让赵薇负那一
条法律责任？更荒谬的是，她当时在美国，你准备用谁家的法律来给赵薇定罪呢？
再一次提醒您检查一下，您没有权利把您喜欢的责任强加在别人身上？
4、oasis网友还喜欢提及的是在美国穿拉等头像服装的事情，我很愿意再重复说一遍。
我在上一张贴里面已经建议你们做一个调查，用事实来说话，你去问一问任何一个
具有最简单理性思维能力的以色列人：那个人的服装上有纳粹图案，不肯定他是不是有意
宣扬纳粹，我们是不是现在就有权利揍她，再给她泼上大粪了？或者您们去问问美国人：
那人的服装上有拉登的头像，不肯定他是不是有意支持拉等，我们现在是不是就可以揍他
给她泼大粪了？ 我说过了，他的回答会让oasis您失望的。
你所谓的“911刚刚发生的时候,有一些阿拉伯人被白人攻击,这些事情甚至发生在加拿大”
请问oasis网友：这种行为是主流的吗？或者说是得到主流认可的正确的行为？为什么我
听说美国总统以及许多民众呼吁继续信任穆斯林教徒呢？我想你在北美听说得比我多了，
那么你可否分辨一下，究竟那种行为是值得称道的？究竟那种行为是得到绝大多数美国及
加拿大人民认可的正确行为？我等待您的回答。再有，你们究竟有没有权利从国外引回某
的种极端的行为规范并强加到中国？
5、oasis反问：我们连表示一下愤怒的权利都没有吗?
请问oasis，你所谓的权利是什么？如果是打翻在地再泼粪，说真的，我还真搞不清
是谁给了你这样愤怒的权利，谁给你的？如果你所谓的权利是进行谴责，表态等等，
实际上就是赵薇没有做这事情你都可以行使你的这种愤怒权利，因为这是你个人的事情。
您清楚了吗？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net