本文发表在 rolia.net 枫下论坛北约2003年接过驻阿富汗国际安全援助部队的领导权。屈指算来，北约在阿富汗的军事行动已经进入第七个年头。北约为何要驻军阿富汗？当然是做好事，他们希望击退塔利班使阿富汗能够建立一个安全与和平的国家，希望那里的小女孩有权利去学校读书，她们的妈妈也有权外出去市场。
但看起来这并非阿富汗总统卡尔扎伊的目标。他的目标就是要重新当选。阿富汗政府最近通过了一项什叶派家事法，该法规限制少数什叶派妇女的权利，她们拒绝丈夫性要求、擅自离家、取得子女抚养权，都属犯法。
这项法案是为了规范占阿富汗总人口20%的什叶派民众的家庭生活，而逊尼派不适用该法案。这项法案中最受争议的一处就是，妻子“必须在丈夫有性需要时装扮一新”。法案第132条规定：“丈夫只要没有外出，就有权与妻子每四天进行一次性生活。妻子除非生病或者患有任何有可能因房事而加重的疾病，否则必须对丈夫的性要求给予积极回应。”此外，为了防止夫妻关系“有名无实”，该法案还规定 “男人与其妻子无性生活的时间不得超过4个月”。
批评人士指出，卡尔扎伊之所以签署这项“婚内强奸妻子”合法化的法案，只是为了给自己在几个月后举行的大选积累政治资本。
消息传来，加拿大政坛哗然，政客感到愤怒，他们说，加拿大赔上士兵的性命，付出数以亿元计的金钱，帮助阿富汗，不是纵容它的男子强奸妻子。令人更郁闷的是，阿富汗修正家事法，加拿大政府也有参与，花费500万元，进行改革阿富汗家事法，但没想到新法令加国尴尬不已。
加拿大总理哈珀对此表示，国际社会为阿富汗贡献，此举显然与它的任务背道而驰，他感到不安。他说：“这和我们在阿富汗的任务是对立的，妇女是完完全全的人，有个人的人权，人权是国际社会为阿富汗服务的重大原因。”
截至目前，加军士兵已有116人在阿富汗捐躯，渥太华政府更花费高达100亿元支援总统卡尔扎伊的政府。哈珀内阁一些成员、反对党政客和一个军人家庭也表达愤怒，他们的说法和哈珀一样。
这不足为奇，卡尔扎伊的做法肯定会让他的西方盟国--特别是加拿大--感到震惊。国防部长马凯表态将在北约组织(NATO)峰会上，直接向阿富汗国防部长施压，要求他们取消法例。加拿大外交部长康农亦向阿富汗外交部长施压。但是，加拿大的“责骂”的作用应该有限，因为卡尔扎伊是一个加拿大士兵以生命为代价去维护的国家的民选总统。阿富汗政府有权通过任何他们所期望的法律。
那些帮助卡尔扎伊当选的西方政府和人士现在非常看不起他，大多数阿富汗人也为选了他而后悔。但是，西方也无法现在就推翻他，因为这不是他们所标榜的民主。
阿富汗战争的最初原因是希望打击基地组织，以防他们利用阿富汗发动针对西方的恐怖主义袭击。但是西方的领导人的所作所为已使民众对战争的良好期望彻底落空。目前在西方社会，很多民众反对阿富汗战争，并希望政府尽快撤军。虽然仍然有一部分人勉强地支持驻军，那是因为他们心中仍抱持着只有通过驻军，通过打击恐怖势力才可以彻底改变阿富汗局势，才能让那些贫困、受歧视的小女孩背起书包去上学的美好愿景。
但是，联军在阿富汗的使命已经远远超出了其最初目的。现在，更重要的是阿富汗的国家建设。为了确保阿富汗可以安全地进行建设，以及有朝一日可以独立发展，联军需要更多的地面武装部队，需要培训更多的阿富汗警察，需要更多的民间援助，需要更多的民主推广活动，这需要大量、更多的钱。目前没有人能够解释将如何防止未来数十亿美金的援助，被腐败的政府官员贪污，或者被用于无用的项目上，因为上次西方的数十亿援助就是这样被浪费的。
西方政府对阿富汗的干预充满着错觉，认为一旦向他们传输西方式的民主，展示未来美好之路，阿富汗人或多或少会亲西方，会接受西方的民主思维。但是，如果他们并非如此，又该如何？阿富汗哈扎拉少数民族领袖阿卡巴里就认为，新的法律真正保护了妇女的权利。他表示，“根据伊斯兰教义妇女和男子享有平等的权利，但是男性和女性被创造的方式也有差异，男人比较强壮，而女性比较弱小。即使在西方，你也看不到女性的消防队员。 ”
目前，加拿大保守党和自由党都变得非常重视这场战争。保守党认为，战争将改善西方的安全，自由党则认为，战争将改善阿富汗人的生存现状。而且驻军是被联合国所批准的，所以西方认为这是一次良性的人道主义干预。但是，任何人都无法解决阿富汗问题，即使美国总统奥巴马。
奥巴马所领导的42国联军目前扛着沉重的负担，他们鄙视布什时代的新保守主义者，认为西方文明有能力为第三世界的贫困国家，一个大多数人是文盲，社会基本上是以部落为基础机构，唯一的出口是鸦片的国家传播民主，坚信可以彻底改变这个国家。加拿大总理哈珀就不相信这点，他最近表示阿富汗需要可以控制叛乱的当地政府，而非一个让人觉得是海外扶持的政府，“就我对阿富汗历史的了解，这里的某些叛乱可能永远存在。长远而言，如果奥巴马想要大家做的更多的话，我就要问制胜策略及最终撤军时间等问题。”但是其他一些人仍相信。负责非洲和亚洲事务的英国外交大臣马洛克.布朗表示，“保障妇女的权利是英国和许多西方国家投入到阿富汗战争的原因之一。”
但是目前看起来，西方在阿富汗的任务是彻底失败了，因为他们连妇女的基本人权和保障都无法保证，更别说让阿富汗变成充满民主和生机的国家了。最近多家国际机构发表报告指出，阿富汗的前景严峻，急需改革，否则将沦为“失败国家”。
英国慈善机构乐施会（Oxfam）的报告说，阿富汗需要就发展方向作出重大的改变，以避免人道灾难。 美国大西洋理事会（Atlantic Council of United States）警告说，阿富汗急需进行改革，否则将沦为一个"失败国家"。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
但看起来这并非阿富汗总统卡尔扎伊的目标。他的目标就是要重新当选。阿富汗政府最近通过了一项什叶派家事法，该法规限制少数什叶派妇女的权利，她们拒绝丈夫性要求、擅自离家、取得子女抚养权，都属犯法。
这项法案是为了规范占阿富汗总人口20%的什叶派民众的家庭生活，而逊尼派不适用该法案。这项法案中最受争议的一处就是，妻子“必须在丈夫有性需要时装扮一新”。法案第132条规定：“丈夫只要没有外出，就有权与妻子每四天进行一次性生活。妻子除非生病或者患有任何有可能因房事而加重的疾病，否则必须对丈夫的性要求给予积极回应。”此外，为了防止夫妻关系“有名无实”，该法案还规定 “男人与其妻子无性生活的时间不得超过4个月”。
批评人士指出，卡尔扎伊之所以签署这项“婚内强奸妻子”合法化的法案，只是为了给自己在几个月后举行的大选积累政治资本。
消息传来，加拿大政坛哗然，政客感到愤怒，他们说，加拿大赔上士兵的性命，付出数以亿元计的金钱，帮助阿富汗，不是纵容它的男子强奸妻子。令人更郁闷的是，阿富汗修正家事法，加拿大政府也有参与，花费500万元，进行改革阿富汗家事法，但没想到新法令加国尴尬不已。
加拿大总理哈珀对此表示，国际社会为阿富汗贡献，此举显然与它的任务背道而驰，他感到不安。他说：“这和我们在阿富汗的任务是对立的，妇女是完完全全的人，有个人的人权，人权是国际社会为阿富汗服务的重大原因。”
截至目前，加军士兵已有116人在阿富汗捐躯，渥太华政府更花费高达100亿元支援总统卡尔扎伊的政府。哈珀内阁一些成员、反对党政客和一个军人家庭也表达愤怒，他们的说法和哈珀一样。
这不足为奇，卡尔扎伊的做法肯定会让他的西方盟国--特别是加拿大--感到震惊。国防部长马凯表态将在北约组织(NATO)峰会上，直接向阿富汗国防部长施压，要求他们取消法例。加拿大外交部长康农亦向阿富汗外交部长施压。但是，加拿大的“责骂”的作用应该有限，因为卡尔扎伊是一个加拿大士兵以生命为代价去维护的国家的民选总统。阿富汗政府有权通过任何他们所期望的法律。
那些帮助卡尔扎伊当选的西方政府和人士现在非常看不起他，大多数阿富汗人也为选了他而后悔。但是，西方也无法现在就推翻他，因为这不是他们所标榜的民主。
阿富汗战争的最初原因是希望打击基地组织，以防他们利用阿富汗发动针对西方的恐怖主义袭击。但是西方的领导人的所作所为已使民众对战争的良好期望彻底落空。目前在西方社会，很多民众反对阿富汗战争，并希望政府尽快撤军。虽然仍然有一部分人勉强地支持驻军，那是因为他们心中仍抱持着只有通过驻军，通过打击恐怖势力才可以彻底改变阿富汗局势，才能让那些贫困、受歧视的小女孩背起书包去上学的美好愿景。
但是，联军在阿富汗的使命已经远远超出了其最初目的。现在，更重要的是阿富汗的国家建设。为了确保阿富汗可以安全地进行建设，以及有朝一日可以独立发展，联军需要更多的地面武装部队，需要培训更多的阿富汗警察，需要更多的民间援助，需要更多的民主推广活动，这需要大量、更多的钱。目前没有人能够解释将如何防止未来数十亿美金的援助，被腐败的政府官员贪污，或者被用于无用的项目上，因为上次西方的数十亿援助就是这样被浪费的。
西方政府对阿富汗的干预充满着错觉，认为一旦向他们传输西方式的民主，展示未来美好之路，阿富汗人或多或少会亲西方，会接受西方的民主思维。但是，如果他们并非如此，又该如何？阿富汗哈扎拉少数民族领袖阿卡巴里就认为，新的法律真正保护了妇女的权利。他表示，“根据伊斯兰教义妇女和男子享有平等的权利，但是男性和女性被创造的方式也有差异，男人比较强壮，而女性比较弱小。即使在西方，你也看不到女性的消防队员。 ”
目前，加拿大保守党和自由党都变得非常重视这场战争。保守党认为，战争将改善西方的安全，自由党则认为，战争将改善阿富汗人的生存现状。而且驻军是被联合国所批准的，所以西方认为这是一次良性的人道主义干预。但是，任何人都无法解决阿富汗问题，即使美国总统奥巴马。
奥巴马所领导的42国联军目前扛着沉重的负担，他们鄙视布什时代的新保守主义者，认为西方文明有能力为第三世界的贫困国家，一个大多数人是文盲，社会基本上是以部落为基础机构，唯一的出口是鸦片的国家传播民主，坚信可以彻底改变这个国家。加拿大总理哈珀就不相信这点，他最近表示阿富汗需要可以控制叛乱的当地政府，而非一个让人觉得是海外扶持的政府，“就我对阿富汗历史的了解，这里的某些叛乱可能永远存在。长远而言，如果奥巴马想要大家做的更多的话，我就要问制胜策略及最终撤军时间等问题。”但是其他一些人仍相信。负责非洲和亚洲事务的英国外交大臣马洛克.布朗表示，“保障妇女的权利是英国和许多西方国家投入到阿富汗战争的原因之一。”
但是目前看起来，西方在阿富汗的任务是彻底失败了，因为他们连妇女的基本人权和保障都无法保证，更别说让阿富汗变成充满民主和生机的国家了。最近多家国际机构发表报告指出，阿富汗的前景严峻，急需改革，否则将沦为“失败国家”。
英国慈善机构乐施会（Oxfam）的报告说，阿富汗需要就发展方向作出重大的改变，以避免人道灾难。 美国大西洋理事会（Atlantic Council of United States）警告说，阿富汗急需进行改革，否则将沦为一个"失败国家"。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net