×

Loading...

对您的回答算是对楼上一并作答。我之所以这么说他是有我道理的。中国现在最要命的学术造假在当权者,有权可以化作一切包括学位,上行下效,上梁不正底梁歪,上边这么多人造假都没事,下面造假的被查出来能服气吗?这是最基础的,他的作为像不像只需州官放火不许百姓点灯?

本文发表在 rolia.net 枫下论坛当然你说在宵禁是百姓点灯就是错的没问题,这就是我说他为什么只能针对弱势。你不要以为弱势群体就是没有钱、买不起房的农民工。中国有些人尽管很有钱,但是根基不深,很容易被连根拔起的,根本没有安全感,连法律也保护不了他们,包括那些前首富们。就拿最有名的唐骏事件来说吧,他作假不对,但他又不是公职人员,不影响广大群众生活也不用纳税人的钱,如果他老板都不介意,有啥关系。中国类似他的人很多,很多企业只看学历不看能力,敲门砖而已。靠搏出位入场的方式很多。要说唐骏本人能力是没问题的,工作以后的业绩也不是靠假学历就能做出来的。唐骏本人没啥背景,老方这才敢把他挑出来。这跟汉芯什么的直接拿别人的芯片打磨不同(汉芯事件方舟子想把功劳归于自己,但新语丝当初还给汉芯做广告呢,等完全揭露之后,老方才出来抢功。而且方舟子基于其对南方报业的宿怨,把在汉芯造假案中居媒体监督首功的《21世纪经济报道》打成“黑媒体”。自己的观点跟着形势走,这件事绝对验证了我对老方的看法)很多当官的靠手里大权得到学位,吃得是老百姓,对新新学子不公平竞争,影响的是全社会风气,有些居然还把学术成就归于自己,这些他怎么不查?
你说他揭露的事有一件不对的啥的吗,我没空调查,你说我天天干家务、尽心工作赚钱有什么不对的吗,没有吧,但也说不上多伟大。而且由于他本人性格的问题,跟他一起打假,只能让别人有更多质疑。不如自己干自己的,不必在他那不怎么样的大树下乘凉。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report