桌子在韩寒问题上和我见解不同。还有的人和我在文明看法历史上见解不同。争吵不断。

这些都是很正常，我从来没有对任何意见和看法有过生气和蔑视。



当然，要是触及到我的底线，我承认我的涵养不够，肯定要口诛笔伐。



问题就在这里，经常看到梵高的耳朵等人的看法实在是无法忍受。

纳粹，共产主义为代表的极权主义是恶劣的，几乎是丧失人性，逆潮流的思维，这个没有商量的余地！零容忍！

伊朗，沙特是因为宗教的政教合一问题，和极权主义有很大区别。


要是讨论民主和宪政不适合中国目前的情况，这个也可以容忍，毕竟民主和宪政需要一定的铺垫。很多好的东西需要类似三民主义那样的步骤，分阶段慢慢来。

要是讨论共产主义的马克思主义的起源和对文明的贡献，这个是学术讨论，也可以容忍。毕竟马克思在人类学，社会学是开创了三个分支之一，今天凯恩斯，经济危机的周期性都可以从资本论中找到一些深刻的分析。

要是讨论纳粹和希特勒的哲学起源，这个学术讨论也可以接受，叔本华，尼采的价值从来是西方的重点课程。剑桥有专门的视频介绍这个。普通人对超人和集体主义的向往有很深刻的历史渊源。