本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. "楼主对“梵高的耳朵”的思维方式的判断并不是毫无根据的，他们曾有过很多辩论，只不过是你没有看到而已。对以前辩论的帖子不一定要列出来，当然列出来要好一点。问题是这么长一篇东西，显然是花了不少时间和精力的，又去搜那些帖子然后列出来，是否有必要？我建议你去看看“梵高的耳朵”的有关帖子，然后再做一个判断。对于“定军山”我不大了解，所以不便多说。
--- 我对"梵高的耳朵"的贴子比较关注, 我和她之间也有一些观点不同,但绝没看到LZ所说的, "他们爱中共和独裁政府,他们爱中国那些富豪和豪华奢侈的城市". 下面是"梵高的耳朵"贴子的联接, 大家都可以去看.
http://www.rolia.net/f/advancedSearch.php?searchSubmit=1&forum=0&keywords=&part=0&author=hotmoon&bno=0&cno=0&zone=0&level=0&lengthFrom=&lengthTo=&fromDate=2005-04-02&toDate=2012-03-31&pageNo=3
再附上"梵高的耳朵"的一俩个贴子, 事情就很清楚了..
贴1: 错了吧.我写的都在个人专集里,谁都可以去看.以前在讨论里也批评过共党和中国文化落后的一面,不过当我也批评西方的问题时,WOW,被一些ID普天盖地的暴批,才整明白这些人是些什么东东和西西.上面我不也写了土包子共党吗? -hotmoon(梵高的耳朵); 3.29 16:37 (#7396671@0) reply more 话题
贴2: 枫下沙龙 /谈天说地 / 看看人类历史上大的文明的破坏和灭绝,古埃及,古印度,古希腊,古罗马这些属当时先进的文明或者早就泯灭,或者中断了发展成为了另类，中国文明虽被屡屡攻陷,却侥幸生存下来,不容易呀,要自豪呀. -hotmoon(梵高的耳朵); 3.26 15:02 (1658 bytes. #7387129@0) more 话题
对于定军山, LZ更是毫无根据的诽谤, 就因为定军山写了一篇"从不准自由动不准自豪". 那篇文章也明显在说"共产党"的"不准自由", 可LZ却硬是给盖上"是爱中共和独裁政府的人"的大帽子. 这为LZ的偏激不是一点儿半点儿. 这种偏激是怎么产生的呢?就是因为"恨". 任何人说一点儿关于中国的好都要给扣上"中共和独裁政府的人"的大帽子. 一个都不能客观看问题和充满仇恨的人能懂什么是民主吗? 只会给自己和他人带来灾难.
另外, 至于"他没有谴责那些真正爱国、爱故土的人，而是谴责那些假借爱国之名实际上是爱中共和独裁政府的人，这一点他说得很清楚。". 我看到的和你却恰恰相反,定军山就是一个很明显的例子. 此外, 什么样的人是"真正爱国、爱故土"呢?, 是象LZ那样偏激的人吗? 可我没看到他对故土的一点儿爱, 只有仇恨, 因为恨的太深, 以至连"党"和"国"都分不清了..他贴子里的这句话:"中国的苦难，让我如何去爱？就算爱，我也绝不会爱那个“伟大，光荣，正确的党和政府”。" 就很明显的看出他的矛盾..
2、楼主说“爱那些穷困和被烦恼困扰的90%的普通人”是指爱和同情弱势群体，这在现代文明民主国家是起码的价值观念，这并不就是说穷人都是好人，而富人都是坏蛋，更和仇富心态扯不上关系。谴责贪官污吏并不意味着也仇恨勤劳致富的人，显然这里你有很严重的误读。
----如果LZ只说了这句话"爱那些穷困和被烦恼困扰的90%的普通人", 我可以理解为"是指爱和同情弱势群体", 但他前面的那句话"他们爱中国那些富豪和豪华奢侈的城市"就直接说明了他把贫富直接对立了, 他的爱是根据"贫富"来的. 这种思维难道不是和当年共产党打天下时说的一样吗?
3、楼主不可能做和共产党一样的事，楼主只不过是一个个人发表一些评论而已，也许不可能100%无懈可击，也许有些地方过激和不够严谨，但不可能像共产党那样压制乃至禁止别人对他的反驳。
---LZ肯定不能做和共产党一样的事, 最多也就是被象共产党一样的人当枪使而已.
这就是LZ可悲的地方.
楼主提出“尽快结束中国的独裁和教育宣传洗脑机构，并在大部分人中普及公民道德和宪政教育”不正是爱和包容的表现吗？并没有像共产党那样宣扬暴力和独裁，没有利用老百姓来做炮灰实现个人野心，怎么能说是做和共产党一样的事呢？
-- 当年共产党说的好象比这还好听, 那共产党有爱和包容吗? 再说了, 爱和包容是说出来的吗?那是做出来的!!看看LZ对"梵高的耳朵"和"定军山"的毫无根据的攻击, 你觉的那是"爱和包容"吗?
我爱我的故土和生活在那里的父老乡亲, 所以我不想让中国再次被象LZ这样的充满仇恨的人利用"民主"的借口来发泄自己的怨气和恨, 让我的父老乡亲再次当泡灰再次经历一次文革. 只有能客观看待问题的智者才能给中国带来民主的希望.
对此话题的讨论到此为止,因为我的观点已经很清楚了. 能明白的人自然明白, 不明白的人或不想明白的人自然不会明白.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
--- 我对"梵高的耳朵"的贴子比较关注, 我和她之间也有一些观点不同,但绝没看到LZ所说的, "他们爱中共和独裁政府,他们爱中国那些富豪和豪华奢侈的城市". 下面是"梵高的耳朵"贴子的联接, 大家都可以去看.
http://www.rolia.net/f/advancedSearch.php?searchSubmit=1&forum=0&keywords=&part=0&author=hotmoon&bno=0&cno=0&zone=0&level=0&lengthFrom=&lengthTo=&fromDate=2005-04-02&toDate=2012-03-31&pageNo=3
再附上"梵高的耳朵"的一俩个贴子, 事情就很清楚了..
贴1: 错了吧.我写的都在个人专集里,谁都可以去看.以前在讨论里也批评过共党和中国文化落后的一面,不过当我也批评西方的问题时,WOW,被一些ID普天盖地的暴批,才整明白这些人是些什么东东和西西.上面我不也写了土包子共党吗? -hotmoon(梵高的耳朵); 3.29 16:37 (#7396671@0) reply more 话题
贴2: 枫下沙龙 /谈天说地 / 看看人类历史上大的文明的破坏和灭绝,古埃及,古印度,古希腊,古罗马这些属当时先进的文明或者早就泯灭,或者中断了发展成为了另类，中国文明虽被屡屡攻陷,却侥幸生存下来,不容易呀,要自豪呀. -hotmoon(梵高的耳朵); 3.26 15:02 (1658 bytes. #7387129@0) more 话题
对于定军山, LZ更是毫无根据的诽谤, 就因为定军山写了一篇"从不准自由动不准自豪". 那篇文章也明显在说"共产党"的"不准自由", 可LZ却硬是给盖上"是爱中共和独裁政府的人"的大帽子. 这为LZ的偏激不是一点儿半点儿. 这种偏激是怎么产生的呢?就是因为"恨". 任何人说一点儿关于中国的好都要给扣上"中共和独裁政府的人"的大帽子. 一个都不能客观看问题和充满仇恨的人能懂什么是民主吗? 只会给自己和他人带来灾难.
另外, 至于"他没有谴责那些真正爱国、爱故土的人，而是谴责那些假借爱国之名实际上是爱中共和独裁政府的人，这一点他说得很清楚。". 我看到的和你却恰恰相反,定军山就是一个很明显的例子. 此外, 什么样的人是"真正爱国、爱故土"呢?, 是象LZ那样偏激的人吗? 可我没看到他对故土的一点儿爱, 只有仇恨, 因为恨的太深, 以至连"党"和"国"都分不清了..他贴子里的这句话:"中国的苦难，让我如何去爱？就算爱，我也绝不会爱那个“伟大，光荣，正确的党和政府”。" 就很明显的看出他的矛盾..
2、楼主说“爱那些穷困和被烦恼困扰的90%的普通人”是指爱和同情弱势群体，这在现代文明民主国家是起码的价值观念，这并不就是说穷人都是好人，而富人都是坏蛋，更和仇富心态扯不上关系。谴责贪官污吏并不意味着也仇恨勤劳致富的人，显然这里你有很严重的误读。
----如果LZ只说了这句话"爱那些穷困和被烦恼困扰的90%的普通人", 我可以理解为"是指爱和同情弱势群体", 但他前面的那句话"他们爱中国那些富豪和豪华奢侈的城市"就直接说明了他把贫富直接对立了, 他的爱是根据"贫富"来的. 这种思维难道不是和当年共产党打天下时说的一样吗?
3、楼主不可能做和共产党一样的事，楼主只不过是一个个人发表一些评论而已，也许不可能100%无懈可击，也许有些地方过激和不够严谨，但不可能像共产党那样压制乃至禁止别人对他的反驳。
---LZ肯定不能做和共产党一样的事, 最多也就是被象共产党一样的人当枪使而已.
这就是LZ可悲的地方.
楼主提出“尽快结束中国的独裁和教育宣传洗脑机构，并在大部分人中普及公民道德和宪政教育”不正是爱和包容的表现吗？并没有像共产党那样宣扬暴力和独裁，没有利用老百姓来做炮灰实现个人野心，怎么能说是做和共产党一样的事呢？
-- 当年共产党说的好象比这还好听, 那共产党有爱和包容吗? 再说了, 爱和包容是说出来的吗?那是做出来的!!看看LZ对"梵高的耳朵"和"定军山"的毫无根据的攻击, 你觉的那是"爱和包容"吗?
我爱我的故土和生活在那里的父老乡亲, 所以我不想让中国再次被象LZ这样的充满仇恨的人利用"民主"的借口来发泄自己的怨气和恨, 让我的父老乡亲再次当泡灰再次经历一次文革. 只有能客观看待问题的智者才能给中国带来民主的希望.
对此话题的讨论到此为止,因为我的观点已经很清楚了. 能明白的人自然明白, 不明白的人或不想明白的人自然不会明白.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net