本文发表在 rolia.net 枫下论坛还有一点，就是sonotube，你使用它，对于我不make sense （先说清楚，我不是结构工程师）。做pile foundation，支撑力来自两方面，bottom support和side friction，根据土质，可能其中之一，或两个结合。你用sonotube，完全eliminate side friction，现在全靠 bottom了，挖多深，土的承载怎么样，不知你check了吗？放sonotube之前，垫了些gravel没有？
我自己经历过一个项目，军人锻炼身体的障碍跑道（toronto），他们是用auger挖洞，post树里面，然后pour concrete，这个make sense。
我在网上做了些research，用不用sonotube，七说不一，不赞成用的大概占７５－８０％。不赞成的原因是，sonotube是paper－base的东西，潮湿腐烂了，影响post稳当性，尤其是周围填的土质不好，又没夯实，问题就更明显, 这个说的非常对。还有一种观点是，concrete把水份traped住了, 容易是wood rot，这个我不赞同。
还有的说，不用concrete，就用gravel填周围，有的说１５年了依然牢固如初，我相信。
总之，我自己的感觉，只有在地面以上，或延伸到地面以上浇铸 column时才有必要用sonotube。地面以下用sonotube，无非是想节省concrete，我自己不会为了节省点费用而造成不合理。当然，deck也不是什么需要很大的承载，全是wood的，就几个人在上边，没什么大不了的。做fence时，我到感觉更讲究。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
我自己经历过一个项目，军人锻炼身体的障碍跑道（toronto），他们是用auger挖洞，post树里面，然后pour concrete，这个make sense。
我在网上做了些research，用不用sonotube，七说不一，不赞成用的大概占７５－８０％。不赞成的原因是，sonotube是paper－base的东西，潮湿腐烂了，影响post稳当性，尤其是周围填的土质不好，又没夯实，问题就更明显, 这个说的非常对。还有一种观点是，concrete把水份traped住了, 容易是wood rot，这个我不赞同。
还有的说，不用concrete，就用gravel填周围，有的说１５年了依然牢固如初，我相信。
总之，我自己的感觉，只有在地面以上，或延伸到地面以上浇铸 column时才有必要用sonotube。地面以下用sonotube，无非是想节省concrete，我自己不会为了节省点费用而造成不合理。当然，deck也不是什么需要很大的承载，全是wood的，就几个人在上边，没什么大不了的。做fence时，我到感觉更讲究。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net