×

Loading...

底线在这里,讨论任何问题,先看是否承认纳粹和共产主义是20世纪最邪恶的思维。。。。中国人绝大多数理解纳粹的邪恶,,遗憾是,,还有很大一批人,不理解共产主义的邪恶。。。。这个基本伦理,社会底线原则,类似人不能吃人肉。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛1:在ROLIA上,除非有特例,绝大多数情况下,思维类似的人都成为好友或者是神交。所以,和耳朵关系密切的,互相赞同的中国人,基本也是认可耳朵的基本价值观和世界观。皇家妹妹已经解释了,她不认可耳朵的三观。

2:有时候,有的哥们也会反驳我。比如随笔论坛就有个人反驳过我,反驳的很精彩。即使如此,他也是在纯粹的学术方面肯定过马克思的理论有的地方也有可取之处。同样,尼采的哲学思维也是有可取之处。

在学术领域,马克思的书籍是不错的。也有过人之处。仅仅在哲学,精神,学术领域而已。


在学术领域,尼采的思维也是高尚的,集体主义,纳粹的精神,意志力等也有可取之处。仅仅在哲学,精神,学术领域而已。

在现实的政治环境中,马克思的共产主义理论可以说是类似乌托邦,太阳城等一系列的空想学术著作,值得学术性研究,但是根本不能把马克思的那套投入到真实的多元政治社会中,所谓的“马克思的科学的历史观,发展观预测了人类的发展”根本是扯淡。


人肉是可以吃的,无非是胶质,蛋白。分解成为氨基酸等。。。。仅仅是学术研究。,

现实中,政治真实环境中。吃人肉这个话题肯定是想都不要想,道德底线。。。。


可怕的是,很多人用学术领域中的纳粹,共产主义的合理性巧妙的使用在真实的政治生活中。。。用各种理由,用高级的哲学理由为纳粹,共产主义辩护。。。

中国的很多大学教授都出版过各种文章为共产主义辩护,,,当然,最直接的就是司马南。赤裸裸的辩护和美化。。,在中国这个特殊语境中,为共产主义辩护,其实就是为北朝鲜和中国的独裁辩护。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report