本文发表在 rolia.net 枫下论坛下面的讨论是我的质疑--- 纯粹的电影评论。如果这部电影是想用Malena单纯的美去反衬她那个时代的丑恶狭隘，如果真的这是导演的意图，那我认为这个电影有两个致命的缺陷。缺陷之一：当Malena被流言蜚语，被男人们YY之后，她的主动选择去做妓女是一个缺陷。从这部电影来看，我并不认为她选择做妓女是为了生存，或者是道德的沦丧。我理解她是想报复社会，是任何热血青年在冲动下（在遭遇社会不公时），容易产生的一种心理。我年轻的时候也犯过同样的错误。但是，从整个社会的大场面来看，从人的一生的角度来看，以个人的沦丧来挑战社会，她的行为无异于鸡蛋碰石头，除了让自己头破血流，还有任何意义吗？

（备注，这显然不同于在美国公共汽车上不给白人让座的黑人女子---罗莎•帕克斯---为基本人权而抗争的行为。）

电影的第二个缺陷是我认为对背景的铺垫不够。与此相比，电影魂断蓝桥里的马拉就更能获得我的同情。首先马拉的美与她的职业背景是相得益彰的，一切是那么合乎情理。另外电影充分展现了她的被“拉入”妓女的历程。还有她本人的痛苦纠结，都让我更容易去同情她。而且认为她应该去争取未来婆婆及丈夫的理解，勇敢的活下去！同时认为，她的丈夫也不应该对这件事太过不去。虽有遗憾纠结，但成熟的人是可以有更大的包容心去面对真实的生活中的瑕疵的 --- 一个美丽的愿望。

相反电影里的Malena处处与环境格格不入。这是我的感觉。她年轻，显然也没有对自身和对社会的认识，电影也没有从她的角度展现出足够的人性思考，努力，及智慧的抗争。即使，如某些评论所说，她是一朵无辜的美丽鲜花，不幸惨遭蹂躏。可是电影不就是来启迪人的吗？对于这部电影，我看到的就是“不够美丽”（不管是导演的问题还是电影角色的问题）。所以我经过再审视，还是认为我对电影Malena的人物批判并没有太过不妥。

经过这一番讨论，我现在反而认为这部电影是最好的、用来测试一个人的阅历指数的好素材。如果你二十岁看这部电影，认为Malena很无辜，你的阅历指数是5（average，从0到10）。如果你四十岁看这部电影，还认为Malena很无辜，你的阅历指数就小于2了！恭喜你，图森破图拿衣服。:D

对电影的评论不等于对人物的评论，说的是对人物形象的准确刻画和把握，请有代入感的朋友怒火中烧之前三思。

写于二零一三年十二月三十一号更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net