本文发表在 rolia.net 枫下论坛做为dog lover我完全理解你的悲愤，多年义务参加动物立法推动，我更期盼那天早日到来，有些不同的看法想与你分享。
首先，动物相关立法根本目的是为了保护人。保护野生动物濒危动物是为了改善人类生存自然环境，反对虐待动物是为了改善人类生活社会环境。因此针对的是人的行为而不是行为的客体，无论小鸟还是大象，无端伤害故意虐待都应该禁止，即便是医学试验动物，食用动物, 在使用繁殖运输屠宰的过程中，都要按规范操作，尽量减少不必要的痛苦。所以猫狗和其它动物处于同等法律地位，比如这里有个案例，主人用活家兔给狗当玩具而被定罪。
其次, 法律是社会行为的底线，所以门坎要低才有可行性。你可以规定不许虐待动物，但不能强迫人喜欢动物。事实上，加拿大并没有一条禁吃猫狗的法律，之所以想吃的人很难如愿以偿，除了当地文化风俗，还有五花八门的动物法食品法公共管理法的约束。
中国目前的反虐待动物法草案也不会出现禁吃猫狗的条款，而且以中国的情况，一味谴责吃猫狗只能引发族群矛盾，难以达到共识和获得最广泛支持，从而为立法设置更多障碍。
目前中国反虐待动物法立法的最大阻力不是吃猫狗的人，而是动物产业的利益集团和相关的行政机构，这使得立法进展十分缓慢。好消息是现任国务院中央政府已经开启程序，加上全社会意识的不断加强，这一天的到来不会太遥远了。
我很热爱小动物，但在这些年的动保活动中，我慢慢体会到摆正人与动物的关系，超越自身的情感，宽容和团结一切可以团结的人，这样才能争取最广泛的支持和认同。
希望与你共勉。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
首先，动物相关立法根本目的是为了保护人。保护野生动物濒危动物是为了改善人类生存自然环境，反对虐待动物是为了改善人类生活社会环境。因此针对的是人的行为而不是行为的客体，无论小鸟还是大象，无端伤害故意虐待都应该禁止，即便是医学试验动物，食用动物, 在使用繁殖运输屠宰的过程中，都要按规范操作，尽量减少不必要的痛苦。所以猫狗和其它动物处于同等法律地位，比如这里有个案例，主人用活家兔给狗当玩具而被定罪。
其次, 法律是社会行为的底线，所以门坎要低才有可行性。你可以规定不许虐待动物，但不能强迫人喜欢动物。事实上，加拿大并没有一条禁吃猫狗的法律，之所以想吃的人很难如愿以偿，除了当地文化风俗，还有五花八门的动物法食品法公共管理法的约束。
中国目前的反虐待动物法草案也不会出现禁吃猫狗的条款，而且以中国的情况，一味谴责吃猫狗只能引发族群矛盾，难以达到共识和获得最广泛支持，从而为立法设置更多障碍。
目前中国反虐待动物法立法的最大阻力不是吃猫狗的人，而是动物产业的利益集团和相关的行政机构，这使得立法进展十分缓慢。好消息是现任国务院中央政府已经开启程序，加上全社会意识的不断加强，这一天的到来不会太遥远了。
我很热爱小动物，但在这些年的动保活动中，我慢慢体会到摆正人与动物的关系，超越自身的情感，宽容和团结一切可以团结的人，这样才能争取最广泛的支持和认同。
希望与你共勉。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net