本文发表在 rolia.net 枫下论坛十字军东征历史是个复杂的东西，本身延续到时间就很长，，，而且，每次的目的也不同。。。其中，最豪华的是第三次，，其中还有几次纯粹是搞笑版本，，比如那个贡献君士坦丁的那次，，还有儿童出征的那次，，，

具体的电影背景，天国王朝还算是不错。。。

很多时候，从当时的环境看，很多中世纪的欧洲历史根本不能用我们现在人的眼光和视角观察，唐德刚说的PRESENT MINDEDNESS。

别说中世纪，就说1920年的美国女人也不能投票，黑人在1870年以后“号称”有自由和公民权，但是一直到1960年左右，仅仅有千分之二的黑人可以投票，因为各个州用各种方式限制黑人投票，，，从我们当代人视角看，这些50-100年前发生的事情都如此怪异，更不用说中世纪了。。

中世纪欧洲还没有人权的概念，连最入门的马基雅维利的那种“君权神受的入门人权”概念都没有，霍布斯的“人与人是狼”的基本人权观也没有。

天国王朝和很多书籍也侧面看出，当时的穆斯林反而更有一些人权，宽容等概念。。。。

很多时候，十字军东征和教皇，英法，德国扥矛盾纠缠在一起，再加上几个捣乱的威尼斯公国，，，比如第三次东征，两面间谍，三面间谍随处可见，，一直到蒙古大军过来，也是如此。。。十字军东征的格局不是那种一加一就可以说明白的。

同样复杂的还有圣女贞德，其中的各国的勾心斗角都很复杂，，不是那种爱国，不爱国可以解释的，，，而且，欧洲的历史，公国，伯爵很多，，基本各个公国都是彼此制衡，，一个诺曼底公爵，勃艮第公爵就可以单挑法王，，欧洲历史的这些规则这些根本不是我们这些习惯于”皇权“第一的中国移民可以明白的，。。。

这个也可以解释为什么欧洲对”独立“”公投“”殖民“从来没有什么激动的意思，，，因为欧洲分裂了上千年，早就习惯了这种”过不来就分家“的模式了，在18世纪的时候，欧洲仍然是”屁大的一个地方一个国家“，分裂极其严重，欧洲地图也是如此，很多地图都是小国林立，，欧洲的统一也就是最近几十年的事情，在人权的旗帜下，欧洲统一，，，，就算如此，因为希腊危机，说不定什么时候就解散了。。。

，，，中国移民脑子很难明白，比如，一旦谈论藏独，疆独，港独，台独，中国移民的”仇恨“”恼火“马上就出来了，，中国这么大，北面的天寒地冻和南方的热带雨林，本来区别就很大，分裂成几个国家也不是坏事情，

就算不分裂，至少可以成为联邦，仅仅承认一个货币，一个国旗就可以了，一个省有一个法律，一个省有一个教材，，，类似魁北克，一个省说法语，，，这样也比大一统好，，，哈哈哈




























”分裂成几个国家也不是坏事情，。。“。我的这句话估计要引来无数的谩骂，因为我知道，中国移民脑子里想的是什么，，嘿嘿，，，，更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net