本文发表在 rolia.net 枫下论坛其实,只要放开眼界,从5000-8000多年文明中,从全球中看中国,中华,儒家没有任何特殊的地方
我们总是谈论儒家,新儒学,各种"孔子"充斥百家讲坛.仅仅是因为我们是中国人.我们懂汉语,仅此而已.
我们随便看一个没落的文明,波斯文明,古代有列王记,而且从波斯很早开始,波斯就有伟大的思想.解放巴比伦奴隶.波斯统治的地域40多个省.而且波斯的很多优秀的做人,做事的原则不比孔子的学术差,到了百年翻译阶段,波斯文明的后来接替者还翻译了亚里士多德的逻辑学等.当然,穆斯林的没落从1600开始.
地球上类似孔子的文明很多,很难说谁比谁伟大.当然,也有比孔子落后的文明,比如阴蒂安人,一直不知道使用轮子.非洲人2千多年无法盖一个超过10米的房子.
人类的政治,哲学,目前还是以希腊,罗马的西方为主.当然也要包含文艺复兴后的英美法体系.其他的文明基本都是停滞,落后.
中国2千多年,从秦始皇开始,中国就一直是绝对的皇权统治.偶尔有些皇帝良心发现,仅仅"体制是独裁的,作风是民主的","丞相权力太大,分权","后宫宦官和权臣制衡".中国是一直延续了2千多年的独裁体制,在这种体制下,从来没有过任何"民主宪政"的苗头和萌芽.中国任何有创新思想的思想家,基本都是被一刀砍头,毫无例外.
如果不是1840年鸦片战争,中国至今是太监横行的制度,不会有任何改变.
我们可以翻开中国所有的文明著作,我们找不到"我不同意你的观点,但是我至死捍卫你说话的权利",中国从诸子百家,一直到1840,中国根本没有这种类似的思想,
即使今天,我也很难看到中国有这种主流思想:"我不同意你的观点,但是我至死捍卫你说话的权利",这种思想我们中国人在2014年也无法接受.
因为我们中国人的骨子里是这样的:"我不同意你的观点,你要是再说,我就把你从工作岗位开除,,,,你要是再说,我就把你关到监狱,,,,,你要是再说,我就把你的老婆孩子一起枪毙",2014年,中国人对付刘晓波等人,基本还是沿袭秦始皇+毛泽东的那套方式,,,
对比西方,15世纪的宗教改革,终于敢和独裁说不!终于思想开放,思想挑战权威.
注意,其实西方在15世纪以前,皇权和教皇就是互相制衡的.欧洲北面的德国根本不搭理教皇,海外的英国也不在乎教皇,法国更牛,法国在14世纪敢把教皇囚禁起来,阿维农之囚.
当然,教皇也不吃素,教皇一个命令,可以把皇帝开除教籍,皇帝成为异教徒,那么每个贵族都可以起兵造反,推翻皇帝,名正言顺.西方的这种互相制约的传统确实是中国人想不通的.
一旦最高权力互相制衡,那么机会就来了,至少思想家就有机会了.思想家不需要财富,只要有一只笔,有一个脑袋,思想家就可以改变世界.西方的思想一直延续,哲学一直发展,原因就在于此,以为思想家可以在欧洲各个国家游荡,这个国家犯法,可以跑到那个国家,思想家只要能保住人头,那么思想就可以延续,可以被继承,扬弃,发展,西方哲学史就这样持续发展了3千多年.
注意,哲学一旦发展,其他东西很自然就发展了.这个是顺理成章的事情.文艺复兴的几百个思想家,他们的思维都是从哲学开始突破的.洛克,卢梭,康德人文发展,牛顿等人的科学发展,都是因为哲学的突破.
这种互相制衡的权力,在中国2千年历史上连毛都没见过一根.
从秦始皇以来,中国有的是这些残暴的情景: 任何人敢抵触皇帝,满门抄斩,敢写书讽刺皇权,人头砍下!!哪个诸侯,哪个地方不服气,出兵百万,杀的血流成河.其中有些短暂的所谓分裂时期,但是也不成气候,因为那些军阀,农民起义军,通过混乱的战争,最后还是会统一中国,一旦统一,第一件事情就是把思想家的脑袋杀光,然后改写历史,或者更干脆,和毛泽东洪秀全安禄山李自成一样,全国的知识分子迫害光,书都烧光.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
我们总是谈论儒家,新儒学,各种"孔子"充斥百家讲坛.仅仅是因为我们是中国人.我们懂汉语,仅此而已.
我们随便看一个没落的文明,波斯文明,古代有列王记,而且从波斯很早开始,波斯就有伟大的思想.解放巴比伦奴隶.波斯统治的地域40多个省.而且波斯的很多优秀的做人,做事的原则不比孔子的学术差,到了百年翻译阶段,波斯文明的后来接替者还翻译了亚里士多德的逻辑学等.当然,穆斯林的没落从1600开始.
地球上类似孔子的文明很多,很难说谁比谁伟大.当然,也有比孔子落后的文明,比如阴蒂安人,一直不知道使用轮子.非洲人2千多年无法盖一个超过10米的房子.
人类的政治,哲学,目前还是以希腊,罗马的西方为主.当然也要包含文艺复兴后的英美法体系.其他的文明基本都是停滞,落后.
中国2千多年,从秦始皇开始,中国就一直是绝对的皇权统治.偶尔有些皇帝良心发现,仅仅"体制是独裁的,作风是民主的","丞相权力太大,分权","后宫宦官和权臣制衡".中国是一直延续了2千多年的独裁体制,在这种体制下,从来没有过任何"民主宪政"的苗头和萌芽.中国任何有创新思想的思想家,基本都是被一刀砍头,毫无例外.
如果不是1840年鸦片战争,中国至今是太监横行的制度,不会有任何改变.
我们可以翻开中国所有的文明著作,我们找不到"我不同意你的观点,但是我至死捍卫你说话的权利",中国从诸子百家,一直到1840,中国根本没有这种类似的思想,
即使今天,我也很难看到中国有这种主流思想:"我不同意你的观点,但是我至死捍卫你说话的权利",这种思想我们中国人在2014年也无法接受.
因为我们中国人的骨子里是这样的:"我不同意你的观点,你要是再说,我就把你从工作岗位开除,,,,你要是再说,我就把你关到监狱,,,,,你要是再说,我就把你的老婆孩子一起枪毙",2014年,中国人对付刘晓波等人,基本还是沿袭秦始皇+毛泽东的那套方式,,,
对比西方,15世纪的宗教改革,终于敢和独裁说不!终于思想开放,思想挑战权威.
注意,其实西方在15世纪以前,皇权和教皇就是互相制衡的.欧洲北面的德国根本不搭理教皇,海外的英国也不在乎教皇,法国更牛,法国在14世纪敢把教皇囚禁起来,阿维农之囚.
当然,教皇也不吃素,教皇一个命令,可以把皇帝开除教籍,皇帝成为异教徒,那么每个贵族都可以起兵造反,推翻皇帝,名正言顺.西方的这种互相制约的传统确实是中国人想不通的.
一旦最高权力互相制衡,那么机会就来了,至少思想家就有机会了.思想家不需要财富,只要有一只笔,有一个脑袋,思想家就可以改变世界.西方的思想一直延续,哲学一直发展,原因就在于此,以为思想家可以在欧洲各个国家游荡,这个国家犯法,可以跑到那个国家,思想家只要能保住人头,那么思想就可以延续,可以被继承,扬弃,发展,西方哲学史就这样持续发展了3千多年.
注意,哲学一旦发展,其他东西很自然就发展了.这个是顺理成章的事情.文艺复兴的几百个思想家,他们的思维都是从哲学开始突破的.洛克,卢梭,康德人文发展,牛顿等人的科学发展,都是因为哲学的突破.
这种互相制衡的权力,在中国2千年历史上连毛都没见过一根.
从秦始皇以来,中国有的是这些残暴的情景: 任何人敢抵触皇帝,满门抄斩,敢写书讽刺皇权,人头砍下!!哪个诸侯,哪个地方不服气,出兵百万,杀的血流成河.其中有些短暂的所谓分裂时期,但是也不成气候,因为那些军阀,农民起义军,通过混乱的战争,最后还是会统一中国,一旦统一,第一件事情就是把思想家的脑袋杀光,然后改写历史,或者更干脆,和毛泽东洪秀全安禄山李自成一样,全国的知识分子迫害光,书都烧光.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net