×

Loading...

也谈两种思维(2)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛这回要得罪人了,直接举个rolia的现成例子,比如rolia某著名妇女权益倡导者,此公光凭一个电影就可以得出一个“淫荡是一个人造的概念,用来维系一个由私产占有而形成的禁忌,其根基就是把女子视为男性的私产。荡妇的起因在于妒忌和占有欲”的结论。当然这句话本身是一个大而无当的屁话,根本就驳无可驳,用网友huangfu的话说是“什么概念不是人造的?”我估摸着他可能要表达的是这么个意思吧:“传统男性主导的社会把女人视为男性的私产,把有正常性需求的女性贬低为‘荡妇’,以此来压迫女性,达到独占女性的结果,其根源在于男性的妒忌和占有欲。”

这是典型的不用大脑,只凭道德判断代替思考方法。人类社会中的任何文化概念,都有其深刻的社会经济背景,如果追本溯源,都可以找到人类在数十万年进化过程中形成的心理。为什么男性的性嫉妒要比女性强烈?因为男性在传播自己的基因中天然的处于相对于女性的一种弱势。Mommy’s baby, daddy’s maybe.男性无法像女性一样可以100%确认子女是自己的亲生后代,所以男性在进化中形成一个种对配偶性不忠的强烈心理反应,通过控制配偶的性活动来确保自己和配偶抚养的都是携带自己基因的后代。(题外,女性也有类似的心理机制)简单的想想就可以知道,不携带这种基因或者说不具有这种心理的男人,戴绿帽子的概率要比其他男人高,为别人养儿女的机会也高。千万年的进化足以把这种男人全部淘汰。这种遗传控制的心理现象表现在文化上的表象之一就是对女性性需求的一种道德贬低。

作为一个社会观察者,简单的凭借自己的道德观来评价一个社会现象是一种智力懒惰的做法,根本对自己所倡导的观念或道德偏好于事无补。批评男性对女性的性压抑,就可以改变听众的性观念?这和毛时代“斗私批修”“狠斗私字一闪念”,人民觉悟就会自动上升到共产主义阶段一样可笑。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions: