本文发表在 rolia.net 枫下论坛[ 原乡：三位市长候选人之印象 ]
发布: 2014年10月24日
" - - - 庄德利有个特点，正像道格形容的，他“总是绕啊绕的从不直接回答问题”。因为他没有解决问题的办法，就用脱口秀练就的工夫淘糨糊蒙过关，这多少也反映了一个人诚信方面的品格。但也有例外，为了与众不同，轻飘爽快地抛弃80亿的缓解线，另提80亿的城市火车“精明线”（耍钱好随意）,欲藉此步入市政厅。搭乘过伦敦、罗马、巴黎及纽约公交的人应该知道，多伦多的乘客是多么的幸运；笔者敢说，即使暂不搞地铁及火车，多伦多未来4年也不会出大问题。目前多伦多的交通问题，有被人为夸大及绑架之嫌。本市的交通问题，是做好调研和规划，而不是由政客随意拍脑袋划这线那线的。邹至蕙用改善巴士服务及轻轨等来解决问题，其实是审慎的做法，因为大的交通计划应由专家和市议会及上级政府的合作方妥；道格的地铁计划有远见亦有资金问题，但他的筹资办法和努力，远胜过庄德利的求上级政府拨款及天真的 “增值税务财政”。邹至蕙是个诚实的努力践行的政治人物，不像庄德利在精明线之外不计成本再加一条地铁包围士嘉堡以讨好选民，她坚持己见不愿对已起动的轻轨计划造成金钱浪费，不惜冒得罪本族裔占多数的士嘉堡选民，这种诚实和认真执着的品格在华人政客中见所未见，即便在全加政治圈中也不多见。- - - "




某报: " - - 10月17日辩论会例如在观众提出如何解决士嘉堡交通问题时，邹至蕙的轻铁计划就被另外两人攻击阻碍路面交通，道格福特的地铁计划又被对手攻击不能马上解决问题，而庄德利则没有具体的解决计划，指需要先花一些精力立即解决交通堵塞的问题，就连主持人也忍不住质问：“你能说说什么立即解决的办法吗？人们听你说这个已经很久，他们想知道到底是什么办法。”而庄德利则继续“游花园”。- -


-"更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net