本文发表在 rolia.net 枫下论坛这一天是周四，我估计这个案子不太复杂，不需要很多天进行审议，所以只准备了一天的衣物带一个旅行小包去。其他11位都带了一个拉杆箱或一个旅行包一大早到法院。在数天的庭审中，法官一直在奋笔疾书，碰到有他听不清楚的名字等，他都会询问。这一天早上，他先宣读了他的庭审记录，共八十来页。然后又再一次提醒陪审员要以证据为凭来作定论。宣读完以后，我们就到审议室开始审议。每个人都有一份法官的记录，庭审上出示的所有证据也集中到审议室。法院工作人员把我们的手机都收走了，并给我们订了午餐。我们就开始与世隔绝了。

12位陪审员由5男7女组成，年龄从三十来岁到七十多岁，来自于各个行业包括工业，服务业，金融业，电信业等，其中有退休的小学校长，民用工程师，经理，摄影师，会计师，银行工作人员，信贷人员，技术服务人士和顾客代表等。陪审团要推选出一个代表，在法庭上宣布最后的结论，有两人毛遂自荐，最终以扔硬币方式来决定一位女士为代表。

在开始审议前，各人对案件作了初步表态，认为被告有罪和无罪的各占一半。接着我们就仔细一起浏览法官的记录，并通读了其中重要的段落。从被告行李箱中整理出来的衣物，我们也一一查看型号，确认她并没有把她的外祖母衣物放进去来充数。我们讨论的重点主要集中原告律师对被告指控的几条证据上，比如被告的经济来源，她与男朋友的关系等。他们有8年的恋人关系，但两人没有一张合照，也没有男朋友在室内的和家庭成员在一起的照片。另外，男朋友有确切的工作单位，应该不难从他的单位找到有关他下落的线索，但她没有去找。所有这些很难说服我们她无罪。

在审议过程中，如果我们有问题，是可以写下来递交给法官请求有关人员回答的。我们中几个人觉得三个手机的事情很离奇，本想提问，但一位陪审员说连那位骑警都没有觉得三个手机有什么不对劲，而且还让我们回避，我们就不用在这点上顶真了，于是作罢。

对于有罪或无罪的判定，12位陪审员需要全票通过，如果有一个人有不同意见，那就僵持下去，直到有统一的结论为止。如果到当天晚上八点半，我们还没有一致的结论的话，我们就得被法院集体押送到指定的旅馆过夜，第二天继续审议。

我们讨论了7个来小时，大概晚上7点半左右，进行了匿名投票，最终全数通过：被告有罪。晚餐后，陪审团代表在判决书上选上有罪的选项，密封好。法官马上召集所有的庭审人员到庭上，法官看了判决书，交还给代表，然后代表当庭宣读判决。我没敢看被告听到这个判决后的表情。

宣读后，陪审员又重新回到审议室。那位代表轻声说自己刚才看了被告一眼，很是后悔，那失望沮丧的眼神让她很难受。在审议开始前，法院工作人员曾问我们是否在案件结束后要见一下法官，我们说愿意。等了约一刻钟时间，法官到我们审议室来，感谢我们的努力工作，同时问我们有什么问题，需要有什么改进的地方等。12位陪审员都是第一次当陪审员，这个经历本身很新奇，大家只是觉得选拔过程过于繁琐冗长，漫长的等待，而真正的庭审效率相当高。

晚上八点半左右，我们一行人离开了法院。五天的庭审结束了，但案子并没有结束，接下来是法官的任务对罪状进行量刑。法官也提醒我们可以在法院的网站查到该案子最终的判刑。一切都是公开的透明的。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net