本文发表在 rolia.net 枫下论坛后起的伊斯兰教为什么没有进行像基督教那样的宗教改革呢？
早期主要有两个原因：一伊教义非常简洁，所以在神学上产生分歧的可能性也远远小于基督教。伊斯兰教后来发展过程中也产生了许多神学分歧，但这些分歧的程度并没有基督教等那么严重，伊斯兰教历史上的教派分裂大多是由于政治原因而非神学原因导致的；
二是因为伊斯兰教由于不存在象梵蒂冈那样的基督教宗教中心或机构，也就不会有为敛财而售卖大赦证明书（赎罪券）的荒唐事，所以伊斯兰教内部没有基督教的强大内部张力，缺乏改革的动力和动机。
近代伊斯兰教也未适时进行改革，
一是由于一战影响了许多地方的政治格局，中东地区被影响的极其深重。1919年《凡尔赛合约》签署后确定的新的地理版图，英国人和法国人按各自的利益划分了国界，却完全没有考虑该地区的民族分布、文化及宗教现状及历史，给该地区埋下日后动荡混乱的巨大隐患；
二现代MSL原教旨主义Islamic fundamentalism迅速兴起，是在二战后的冷战时期。那时北约国家比如美国和英国，为了打击对抗新兴的无神论主导的苏联，他们支持，鼓励并加强在中东和南亚洲的MSL原教旨主义Islamic fundamentalist组织，很多这些穆斯林原教旨组织得到美国和英国武器和资金上的支持。这些组织在当时的英美等北约国家看来，是抑制苏联的最好办法。
三中东丰富的石油资源抑制了变革的需求。
总之伊斯兰教要么是早期内部张力不足以让它有改革的需求，要么是晚期外部的压力骤增，错失了改革的时机。
伊斯兰教的问题不是在于教义信条的问题，而在于其政教合一的形式。
任何一神教都不可能随便修改教义，如果不信某教的基本教义，那就分出去好了，成立一个新的教派，基督教的内部分裂造成林林总总的各式教派就是这么回事。欧洲的宗教改革，不是改教义，而是改政教合一的形式，把宗教和政治分离开，让宗教龟缩于角落，不让它的权力那么大。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
早期主要有两个原因：一伊教义非常简洁，所以在神学上产生分歧的可能性也远远小于基督教。伊斯兰教后来发展过程中也产生了许多神学分歧，但这些分歧的程度并没有基督教等那么严重，伊斯兰教历史上的教派分裂大多是由于政治原因而非神学原因导致的；
二是因为伊斯兰教由于不存在象梵蒂冈那样的基督教宗教中心或机构，也就不会有为敛财而售卖大赦证明书（赎罪券）的荒唐事，所以伊斯兰教内部没有基督教的强大内部张力，缺乏改革的动力和动机。
近代伊斯兰教也未适时进行改革，
一是由于一战影响了许多地方的政治格局，中东地区被影响的极其深重。1919年《凡尔赛合约》签署后确定的新的地理版图，英国人和法国人按各自的利益划分了国界，却完全没有考虑该地区的民族分布、文化及宗教现状及历史，给该地区埋下日后动荡混乱的巨大隐患；
二现代MSL原教旨主义Islamic fundamentalism迅速兴起，是在二战后的冷战时期。那时北约国家比如美国和英国，为了打击对抗新兴的无神论主导的苏联，他们支持，鼓励并加强在中东和南亚洲的MSL原教旨主义Islamic fundamentalist组织，很多这些穆斯林原教旨组织得到美国和英国武器和资金上的支持。这些组织在当时的英美等北约国家看来，是抑制苏联的最好办法。
三中东丰富的石油资源抑制了变革的需求。
总之伊斯兰教要么是早期内部张力不足以让它有改革的需求，要么是晚期外部的压力骤增，错失了改革的时机。
伊斯兰教的问题不是在于教义信条的问题，而在于其政教合一的形式。
任何一神教都不可能随便修改教义，如果不信某教的基本教义，那就分出去好了，成立一个新的教派，基督教的内部分裂造成林林总总的各式教派就是这么回事。欧洲的宗教改革，不是改教义，而是改政教合一的形式，把宗教和政治分离开，让宗教龟缩于角落，不让它的权力那么大。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net