×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下拾英 / 心情随笔 / 听到一曲子,甚是感动,凭感觉整了两句儿哈: +1
    I've been walking alone, through the days and nights.
    In your eyes, may I believe that I can fly?
    In your eyes, can my ingorance be denied?
    In your eyes, how do I burn the darkness of night?


    I've been chewing the wrong, and the right.
    In your eyes, what should I abide by?
    In your eyes, on my face are tears and smiles?
    But, in your eyes, how can I only stand by?


    • 赞,美瞳
    • 你的曲子没了, 给你贴上:画面不一样, 但音乐和作者一样( In Your Eyes by Jonathan Fritzen )。理解你的有所听,有所想。
      • 在我眼里, 你每一段的第一句话是你思考的问题。。。你各写了三个问号,说明你仍在思考,我这样理解对吗? 希望你最终得到你的答案,变成六个句号。Enjoy 思考的过程 ~。
        • 是的。俺估计是找不到答案了。
          • 我觉得我在思考的东西和你有相同的地方。对你的 “days and nights”和 “wrong and right”,
            也即:日夜/对错/有无/01/。。。等等:
            日夜:日的尽头就是夜。
            对错:全错就是一点也没做对。
            有无:有的无限减小就是无。
            01: 0的逐渐增大。。最终就是1.
            。。。。。。
            这些对子的中间地带就是所谓的“灰”,两极就是它自己。
            如果用黑白来比喻: 二者的三原色(RGB) 组成是:白(255,255,255)是三原色的饱和色, 黑(0,0,0)是无,二者之间可以调配出无限种颜色,也即上面所说的中间地带“灰”。知道了两极和RGB调配,就是掌握了规律,理解运用就是了。
            日夜中的“夜”,本身就是黑的,只与自己相关的夜才需要burn/不相关的随它黑去吧;对错中的“错”,只代表在做的过程中没做对/向对的方向继续做就是了。
            • 还有你另一贴里 “存在的就是合理的”话题,
              我认为这句话本身是合理的。这里的“合理”意为:任何存在的东西都是有/一定有/它存在的道理的,或者说它的存在一定是有道理的/可寻到的。再展开说: 存在必有存在的道理, 不存在必有不存在的道理。。。这里的“合理”不是好坏和正确与不正确的意思, 而是事件/人物/物体本身的way/ rule/规律/和内在的道理。
              • 我发现想的东西写出来放在这儿,过些日再看,那时的想法会比留下的字迹更全面:)
              • 俺目前的理解是:需求,条件,因素,相互作用。
            • 俺想到了些永恒的问题,就整了几句,嘿嘿。