×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 有上十一，二年级孩子的家长介不介意谈谈孩子的平均分啊？我看yconic上说的平均分都在九十以上， 感觉八十几分就很差了吗？ -jingjingwang(jing); 2017-3-3 (#10647244@0) +4
    • 上热门专业悬。 -ariaspencer(风轻云淡); 2017-3-4 (#10647454@0) +1
    • 我家孩子在公校，整个年级450人的样子，大约400个人在普通课程，50个在IB。普通班大概有30-40个孩子平均90以上，IB有3，4个平均6分以上。听孩子说私校一般给分比较高，大概50%的学生是平均90以上。感觉对于申请大学，私校成绩比较有有优势。 -slimdown(瘦胖子); 2017-3-4 (#10647470@0) +1
    • 可怎么知道孩子在年级的大概位置呢？孩子说他们都只知道自己的分数。 -jingjingwang(jing); 2017-3-4 (#10648169@0)
      • 位置不重要，分数重要。而且修的课不一样，实在不容易比。 -guest3(guest); 2017-3-4 (#10648186@0) +2
        • 对 自己想申请的专业要求的几门课要尽量分数高 -kite2014(Flying Kite); 2017-3-4 (#10648218@0)
    • 很多热门专业的cut off 就是九十分以上，八十几分上大学肯定没问题，但这些专业就没什么希望了。 -fishlonely(一人独钓一江秋); 2017-3-4 (#10648370@0) +5
    • 想上热门专业靠谱点要95以上 -kking(捣蛋); 2017-3-4 (#10648439@0) +2
    • 借帖问一下，大家常说的热门专业一般是指哪些呢？谢谢了。 -starrystarrynight(StarryNight); 2017-3-4 (#10648608@0)
      • 申请与录取的比例高于8:1的可能都算吧？主要还得看是啥学校，同专业不同校热度有差别...估计像滑/多之ES,CS,SE，多大/麦马等等之LS，滑之CA、精算？西大/女王之金融/商科?甚至谢尔顿之动画...其它请各位补充/更正 -see1see(Isee); 2017-3-4 (#10648925@0) +2
        • LS，精算现在都不算热门。 -ariaspencer(风轻云淡); 2017-3-4 (#10648938@0)
          • 哦？那算不算曾经是，特别是麦马的LS？ -see1see(Isee); 2017-3-4 (#10648996@0)
            • 麦马HS 一直都是 LS每年招一千 不是 -kite2014(Flying Kite); 2017-3-4 (#10649042@0)
              • 呵呵，俺的错，俺原本就是想说HS，把LS和HS弄混了 -see1see(Isee); 2017-3-4 (#10649048@0)
                • 我猜也是你写错 经常看你答疑 很受益 你家孩子很出色 -kite2014(Flying Kite); 2017-3-5 (#10649329@0)
          • 精算热过一段时间，现在不热了。学精算也算自虐型的。 -ariaspencer(风轻云淡); 2017-3-5 (#10649496@0) +1
            • 据说去年CA考试安省第一是滑大AFM的，加拿大第一是谁不知道。 -sdsd(sdsd); 2017-3-5 (#10650981@0)
    • 那义工小时数重要吗？谢谢！ -jingjingwang(jing); 2017-3-4 (#10648980@0)
      • 看具体啥专业，大小藤类、医类或某些专业尤其对leadership要求程度高的，估计也对义工时数的要求成正比.... -see1see(Isee); 2017-3-4 (#10649007@0)
    • 孩子到11，12年级会改变，懂事很多。想学了，成绩会提高很多。在本校比分数，意义不大。但我娃高中毎年毎个年级的前十名，校长会念名字，感觉这十个人的分数是公开的，至少顺序是知道的。这个孩子自己知道。 -anniewang0002(Anniewang); 2017-3-5 (#10649531@0)
      • 我们这里是每门课发一个honor, 比如9年级数学会有三个，enriched, academic, applied各一个，每年10月份发邀请，开会颁奖，搞得轰轰烈烈的，当然也不太有可比性。。。 -guest3(guest); 2017-3-5 (#10650427@0)
        • 你在南面, 没可比性 -hipacific(...MakesMeFeelLive); 2017-3-5 (#10650429@0)
          • 这倒也是。如果大家都选一样的课， 就容易多了。不知道北边的学校怎么可以做到。。。 -guest3(guest); 2017-3-5 (#10650432@0)
    • 其实吧，要比较成绩分数，最有意义的应该是以年级平均分作为标准，如果超出10分以上那算是不错的了，如果超出15到20基本上算是很top的了，与其它学校横向比意义不大，否则压分厉害的名校亏大了... -see1see(Isee); 2017-3-5 (#10650435@0)
      • 如果这么说，那么学校排名就无从说起了，又哪里来的名校呢? 没别的意思，纯属疑问。。。 -guest3(guest); 2017-3-5 (#10650471@0) +1
        • 事实及分析：所谓排名主要依据两个全省统考数据(为考察而设)而非学生学业实际成绩，结果也会因学校重视程度、生源的变动等因素影响，原来只是一个参考而已但已被JJ夸张利用；各校老师打分标准甚至教材不统一；大学有数据库(生源及高中/大学成绩)可供统计分析；而名校 -see1see(Isee); 2017-3-5 {1249} (#10650927@0) +3
          本文发表在 rolia.net 枫下论坛名校一般是历史数据、生源素质、学生及家长口碑、毕业生升学率尤其是进入名校/热门专业的人数、排名稳定性(有起落但幅度不大)、学区/社区素质的综合印象等等因素逐渐形成的......不少名校老师为保障教学质量打分较严，学生不容易取得高分是常事.....虽然各校甚至不同老师给分不统一，但大学根据生源统计数据，在招生时如何衡量及取舍心里是有数的，尤其是在分数线的低端及取舍两可的情况下，他们会比较倾向于录取名校生源，因为有客观数据显示哪里的生源更靠谱.....对于那些处于分数线中高端的各校生源，在招生者看来也许视作差别不太大....但在同样生源情况下，以年级平均成绩作参考比较客观，很容易看出学生成绩在本校学生群中的相对差距或大致排名.....
          至于高校招生时对外声称按分数线下一律平等，那也是为了表面的政治正确，事实上没有绝对的平等，比如分数线的底端是Top6的540分（平均90分/科），只剩下20个名额，但满足分数线的学生有50个，如何取舍？抓阄么？招生的与生源谁都不认识谁，既无后门可走也没那个必要，招生的谁不想招收好的生源？谁都不傻，有统计数据为何不用？当然除了以统计数据作为宏观参考，还可以通过比较具体科目成绩来定夺，比如报考SE的：同样总分下A学生数学98，化学86；B学生数学86，化学98；招生的应该锯A还是B？

          简单而言，大学只需5个数据项就可以轻易的统计出生源的优劣情况： 1年份、2学校名称、3学生名字、4学生录取时的成绩（Top6）、5大学学业成绩GPA，如果有个10年的统计结果，应该一目了然了吧？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  望子成龙