This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 以为凭分数就能搞掂的事,其实可能不是想象的那么简单...在Top6平均分相同的情况下,如果因为名额有限被取舍的话,能拿来PK的东西可能有哪些呢?俺把暂时所想到的列在下面,也算是对近来讨论的小结,欢迎各位砸砖或补充:
-see1see(Isee);
2017-3-28
{1130}
(#10702915@0)
-
学校会估算你的分数是你用 50%时间学习还是98%时间学习得来的...
-xmlhttprequest(build5381);
2017-3-28
(#10702922@0)
-
学校是如何估算你的分数你用 50%时间学习还是98%时间学习得来的? thanks
-summer456(summerie);
2017-3-28
(#10702981@0)
-
参加的课外活动多了,自然学习的时间就会相对的减少。。。
-ballfan(BALLFANS);
2017-3-28
(#10703017@0)
-
8
-ccra(税务局);
2017-3-28
(#10702987@0)
+1
-
这里的家长一般不会同意你的观点,都是国内参加过高考的,知道差一分被拒的可怕。
-looool(蛟龙号);
2017-3-29
(#10707007@0)
-
加拿大没有统一高考,很多高中给的top 6分数水分太大,还想要和别人一样,做梦呢
-moderntalking(Brother Louise);
2017-3-29
(#10707232@0)
-
无统考也就没有统一的总分作为唯一的录取标准,因为不同的大学/专业所要求的Top6是不同的,学生如果报考多个不同专业,就得从所修全部课程中提取不同科目成绩来组合成对应的不同Top6成绩,有人还以为反正就是所有科目中最高的6门呢?
-see1see(Isee);
2017-3-29
(#10707620@0)
-
Top6是大学的具体专业所指定的若干科目,这些指定科目若少于6门,则一般是提取成绩最好的其它科目来补充成为6门再计总分,只是不太清楚所谓“推荐科目”是如何处理的,估计是若修了则优先被加入,录取时会比未修的要有加权考虑...
-see1see(Isee);
2017-3-29
(#10707638@0)
-
举个例子说得清楚些:仍拿滑大SE为例,指定科目是2门数学及英理化共5门,推荐了1门电脑课(其实就是编程),若学生A修了电脑课并拿到95分,学生B没修电脑课但所修的地理课成绩高达99,其它成绩都一样,即总分B比A高4分,招谁?
-see1see(Isee);
2017-3-29
(#10707656@0)
-
招B。
-ariaspencer(风轻云淡);
2017-3-29
(#10707764@0)
-
要看这位B学生修的电脑成绩。如果高中电脑成绩差基本要被CS拒。
-looool(蛟龙号);
2017-3-29
(#10708232@0)
-
上面都说过了:"学生B没修电脑课",但所修过的其它科目中地理课成绩最高拿来凑够6门
-see1see(Isee);
2017-3-30
(#10708246@0)
-
这位对电脑不感兴趣,基本会被拒。
-looool(蛟龙号);
2017-3-30
(#10708250@0)
+1
-
但总分却比人家高4分呢,想想大学除了指定科目外为何还来个"推荐科目"?越看越觉得是坑:考验报考者诚意到底有多大?需要时可以动用的取舍标准?了解考生对专业相关知识的掌握程度与passion热度?
-see1see(Isee);
2017-3-30
(#10708260@0)
-
正因没有统考,所以这里的大学才将pool设得稍宽并允许个别例外,假设某hot专业招100人,报考学生1000,其中Top6平均分超过98的就有150人,一般不会把低于98的全部锯掉的,可能会设cut off大致为95再筛...
-see1see(Isee);
2017-3-29
(#10707603@0)
-
如果没有统一高考,却拿统一的cut off分数线作为统一标准来一刀切的话,恰恰更不公平,也容易漏掉更合适或有天份的学生...而目前这种以具体专业对应的top6来衡量相关科目成绩的方法是相对公平合理的...
-see1see(Isee);
2017-3-29
(#10707685@0)
-
种族。在加拿大种族早就是一个考量因素了。。
-amanda1878(amanda1878);
2017-3-29
(#10707703@0)
-
个人感觉在招生方面的种族因素,加拿大没有米国那么突出,但也可能是因为这旮所有大学都是公立的,至少还有表面的政治正确...另外,不同族裔的专业热趋度也不同,如黑人对艺术/设计类专业、华人对政治类等就不热衷...
-see1see(Isee);
2017-3-29
(#10707745@0)
+1
-
我觉得少了一个重要的东西. 老师的推荐信.一个总理奖老师和一个普通老师的推荐有 区别,
-fatfish(肥鱼);
2017-3-29
(#10708189@0)
-
嗯,说得对,是漏了这个,推荐信对某些专业非常重要,一个业界名人的推荐信甚至比多那么几分强多了....
-see1see(Isee);
2017-3-29
(#10708215@0)
-
这个坛子里有人说过UT不接受推荐信。不知真假。
-looool(蛟龙号);
2017-3-29
(#10708226@0)
+1
-
这个估计跟所报专业有关.
-fatfish(肥鱼);
2017-3-30
(#10711144@0)
-
事实如此.
-fatfish(肥鱼);
2017-3-30
(#10711138@0)
-
想起来就补充一下,除了楼上所说的推荐信外,对艺术/设计类专业还有一个加试的portfolio,这个东东不行的话Top6成绩再牛都没戏,可谓一票否决!
-see1see(Isee);
2017-3-29
(#10708221@0)
-
几乎所有的工程专业和数学专业都愿意招女生。
-looool(蛟龙号);
2017-3-29
(#10708229@0)
+1
-
看来很多家长对上学的事比孩子们还熟
-mijiu(米酒);
2017-3-30
(#10708254@0)
+1
-
本地老外家长也是一样的,以前上过一个讨论GP的老外网站,人家把代课的老师的名字都能够说的清清楚楚...
-ballfan(BALLFANS);
2017-3-30
(#10708406@0)