×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 以为凭分数就能搞掂的事，其实可能不是想象的那么简单...在Top6平均分相同的情况下，如果因为名额有限被取舍的话，能拿来PK的东西可能有哪些呢？俺把暂时所想到的列在下面，也算是对近来讨论的小结，欢迎各位砸砖或补充： -see1see(Isee); 2017-3-28 {1130} (#10702915@0)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. Top6的单科成绩尤其是与专业相关的科目成绩，以及取得成绩的途径/种类，比如是否上的正常班/是否重读（对所选专业匹配程度的参考以及成绩的靠谱程度）；
    2. 选课数量、种类/难度及所取得的成绩（对学习能力、抗压程度的参考）；
    3. 课外活动及其成就，包括兴趣爱好、组织/领导能力、创意价值、竞赛成绩、特别经历、社会/经济效益及相关评价或媒体报道（在一定程度上能体现学生的精神/情怀、passion），这部分有时是以essay来展示的，那又牵涉到PK写作/表达能力了；
    4. 各科成绩在本校同级中的大致排名位置，这个以年级平均成绩作为参照就能判断出来（在没有统一高考的情况下是个相对简单而靠谱的判断方法）；比如98的成绩在年级平均95的情况下就亮不起来，要么真牛娃一大群，要么就是有水分的嫌疑....
    5. 性别，有的专业对男生or女生还是有鼓励甚至暗中加分的吧？比如某牛X工程专业，同样分数下帅锅遇上美女可能就杯具了......
    6. 是否有家庭成员曾就读同一大学/专业，这个在申请藤校时算是例牌菜吧，其它个别大学也可能会有；
    7. 就读中学的名气，其实应该是大学所统计的相关数据或者招生人员中的口碑，这条讨论得太多了.....
    8. 运气；这一条是绝对不能漏掉的，想想在招聘中的例子：比如把一大沓简历扔进垃圾桶时，恰巧有一张飘落墙角，过后被别人捡起来放回桌面.....有人就因此得到了offer...
    .......更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • 学校会估算你的分数是你用 50%时间学习还是98%时间学习得来的... -xmlhttprequest(build5381); 2017-3-28 (#10702922@0)
      • 学校是如何估算你的分数你用 50%时间学习还是98%时间学习得来的? thanks -summer456(summerie); 2017-3-28 (#10702981@0)
        • 参加的课外活动多了，自然学习的时间就会相对的减少。。。 -ballfan(BALLFANS); 2017-3-28 (#10703017@0)
    • 8 -ccra(税务局); 2017-3-28 (#10702987@0) +1
    • 这里的家长一般不会同意你的观点，都是国内参加过高考的，知道差一分被拒的可怕。 -looool(蛟龙号); 2017-3-29 (#10707007@0)
      • 加拿大没有统一高考，很多高中给的top 6分数水分太大，还想要和别人一样，做梦呢 -moderntalking(Brother Louise); 2017-3-29 (#10707232@0)
        • 无统考也就没有统一的总分作为唯一的录取标准，因为不同的大学/专业所要求的Top6是不同的，学生如果报考多个不同专业，就得从所修全部课程中提取不同科目成绩来组合成对应的不同Top6成绩，有人还以为反正就是所有科目中最高的6门呢？ -see1see(Isee); 2017-3-29 (#10707620@0)
        • Top6是大学的具体专业所指定的若干科目，这些指定科目若少于6门，则一般是提取成绩最好的其它科目来补充成为6门再计总分，只是不太清楚所谓“推荐科目”是如何处理的，估计是若修了则优先被加入，录取时会比未修的要有加权考虑... -see1see(Isee); 2017-3-29 (#10707638@0)
          • 举个例子说得清楚些：仍拿滑大SE为例，指定科目是2门数学及英理化共5门，推荐了1门电脑课(其实就是编程)，若学生A修了电脑课并拿到95分，学生B没修电脑课但所修的地理课成绩高达99，其它成绩都一样，即总分B比A高4分，招谁？ -see1see(Isee); 2017-3-29 (#10707656@0)
            • 招B。 -ariaspencer(风轻云淡); 2017-3-29 (#10707764@0)
              • 要看这位B学生修的电脑成绩。如果高中电脑成绩差基本要被CS拒。 -looool(蛟龙号); 2017-3-29 (#10708232@0)
                • 上面都说过了:"学生B没修电脑课"，但所修过的其它科目中地理课成绩最高拿来凑够6门 -see1see(Isee); 2017-3-30 (#10708246@0)
                  • 这位对电脑不感兴趣，基本会被拒。 -looool(蛟龙号); 2017-3-30 (#10708250@0) +1
                    • 但总分却比人家高4分呢，想想大学除了指定科目外为何还来个"推荐科目"？越看越觉得是坑：考验报考者诚意到底有多大？需要时可以动用的取舍标准？了解考生对专业相关知识的掌握程度与passion热度？ -see1see(Isee); 2017-3-30 (#10708260@0)
      • 正因没有统考，所以这里的大学才将pool设得稍宽并允许个别例外，假设某hot专业招100人，报考学生1000，其中Top6平均分超过98的就有150人，一般不会把低于98的全部锯掉的，可能会设cut off大致为95再筛... -see1see(Isee); 2017-3-29 (#10707603@0)
      • 如果没有统一高考，却拿统一的cut off分数线作为统一标准来一刀切的话，恰恰更不公平，也容易漏掉更合适或有天份的学生...而目前这种以具体专业对应的top6来衡量相关科目成绩的方法是相对公平合理的... -see1see(Isee); 2017-3-29 (#10707685@0)
    • 种族。在加拿大种族早就是一个考量因素了。。 -amanda1878(amanda1878); 2017-3-29 (#10707703@0)
      • 个人感觉在招生方面的种族因素，加拿大没有米国那么突出，但也可能是因为这旮所有大学都是公立的，至少还有表面的政治正确...另外，不同族裔的专业热趋度也不同，如黑人对艺术/设计类专业、华人对政治类等就不热衷... -see1see(Isee); 2017-3-29 (#10707745@0) +1
    • 我觉得少了一个重要的东西. 老师的推荐信.一个总理奖老师和一个普通老师的推荐有 区别, -fatfish(肥鱼); 2017-3-29 (#10708189@0)
      • 嗯，说得对，是漏了这个，推荐信对某些专业非常重要，一个业界名人的推荐信甚至比多那么几分强多了.... -see1see(Isee); 2017-3-29 (#10708215@0)
        • 这个坛子里有人说过UT不接受推荐信。不知真假。 -looool(蛟龙号); 2017-3-29 (#10708226@0) +1
          • 这个估计跟所报专业有关. -fatfish(肥鱼); 2017-3-30 (#10711144@0)
        • 事实如此. -fatfish(肥鱼); 2017-3-30 (#10711138@0)
    • 想起来就补充一下，除了楼上所说的推荐信外，对艺术/设计类专业还有一个加试的portfolio，这个东东不行的话Top6成绩再牛都没戏，可谓一票否决！ -see1see(Isee); 2017-3-29 (#10708221@0)
    • 几乎所有的工程专业和数学专业都愿意招女生。 -looool(蛟龙号); 2017-3-29 (#10708229@0) +1
    • 看来很多家长对上学的事比孩子们还熟 -mijiu(米酒); 2017-3-30 (#10708254@0) +1
      • 本地老外家长也是一样的，以前上过一个讨论ＧＰ的老外网站，人家把代课的老师的名字都能够说的清清楚楚．．． -ballfan(BALLFANS); 2017-3-30 (#10708406@0)
枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  望子成龙