×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 回头想想，其实，政府的政策，只是单纯的不希望房价暴涨，而是健康的涨，政府是绝对不想房市跌或垮，跌派只需期待房价有所平稳和小幅回调就行，吐回年初，该买就买吧，当然除了圣母们，因为他们希望自己资产折半救济贫苦大众～～～ -goosetoronto(goose); 2017-5-16 (#10803217@0) +9
    • 政府是绝对不想房市跌或垮： 请参照HCG事件，Pension借钱, 最后CIBC／MCAP增持，没有监管首肯，这是不可能发生的事件 -goosetoronto(goose); 2017-5-16 (#10803232@0) +5
    • 中国，加拿大政府都不希望房市垮，关键时刻都出手了。 -laopao1(laohe); 2017-5-16 (#10803236@0) +2
      • 咱小家小业的老百姓更不希望房市垮，还想用它还抗每年2-3%的通胀呢。 -xklz335(gao); 2017-5-16 (#10803313@0) +1
        • 是啊，所以完全不理解喊跌，甚至折半的，这什么逻辑？ -goosetoronto(goose); 2017-5-16 (#10803321@0)
          • 过度爆炒后，向下修很正常，但跌到什么价位，谁预测的都不可能很准。 -xklz335(gao); 2017-5-16 {70} (#10803466@0)
            预测折半的，基本都是炒家的对立面资金。神仙打架，我们小百姓躲远点。：）
    • 这里不关政府太多事，是人的贪心毁掉自己，以为投资房产就一蹴而就。很多事不以政府的意愿为转移，美国政府也救不了崩盘的房市，一个道理。到我们具体每个人就是防范风险，宁可不去占那所谓的“便宜”。 -no_face(knockyou); 2017-5-16 (#10803275@0) +14
      • 想救，也得有能力救才行。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2017-5-16 (#10803633@0) +4
      • 就是这个理，哦，政府说不想跌就不会跌了？就是因为你们都这么想，然后都去买，然后市场经济规律就来了！不然的话就是一直涨到天上去，见过有涨到天上去的吗？！ -demons(hide); 2017-5-16 (#10803852@0) +4
      • 美国还停留在科技兴国的时代，没想着救房市。挤掉房市泡沫，让资本转去投资新兴科技产业。 -iamflying(混吃的水果); 2017-5-16 (#10804071@0)
    • 有些人，连最基本的金融常识都没，只管叫跌，即便自住房，您自己幸幸苦苦付着本金和利息，若干年后，你就希望自己房子按原价卖出？？？至少得赚个risk free利息抵掉利息吧 -goosetoronto(goose); 2017-5-16 (#10803288@0) +9
      • 三年前房事还是正常的，就是现在的一半，就是外国资金加上本地炒客一哄而起，政府很明白哪里出错，所以东西两岸同时出政策，立杆见影，你说接下来会如何？ -skywatch(kk); 2017-5-16 (#10803419@0) +4
        • 健康的涨 :::))) -goosetoronto(goose); 2017-5-16 (#10803438@0) +4
        • 接下来，还是涨涨涨，经济中心金融中心人口持续流入 -nancysh(闲看门中木笑谈天上竹); 2017-5-16 (#10803977@0) +2
      • 因为他们没有自住房。 -yingli(ying); 2017-5-16 (#10804343@0)
    • 回头想想，好好的涨势是怎么被某些人搞得不健康的？ -pili(pili); 2017-5-16 (#10803411@0) +6
      • 涸泽而渔！甚至不惜做假单！ -houseful(探长); 2017-5-16 (#10804348@0) +2
      • 一个人10个楼花，不疯涨才是不正常。。。 -hi12345(12345); 2017-5-17 (#10804978@0) +2
        • 李嘉诚的房子更多，你为啥不感叹下？是你压根没想过和老李比对么？ -nancysh(闲看门中木笑谈天上竹); 2017-5-17 (#10805801@0)
    • 这是欺负大家不看主流媒体。现在对泡沫的存在是没有异议的，区别只是要主动戳破还是被动等泡沫自己爆。现在看是趋向被动等泡沫自己爆风险会大到不可控，因而政府是主动戳泡沫。只是政府三心二意，力道不足。 -daynnight(@_@); 2017-5-16 (#10803481@0) +2
      • 力道已经足够大了！—— 其实是，NRSTax，一棍子打得个半死！ -houseful(探长); 2017-5-16 (#10804351@0)
    • 08年米国好像也不希望暴涨暴跌，有用吗，别忽悠了 -appleben2016(apple); 2017-5-16 (#10803587@0) +12
      • 08年金融危机与现在不能比的。08年是经济基本面出大问题，政府也没办法，这次是政府打压，政府还能掌控。 -vtech(vtech); 2017-5-16 (#10803627@0) +4
        • 对，08年就是次贷，现在除了次贷，还有几个更重量级的，次贷这次只是小利空，不算个事 -appleben2016(apple); 2017-5-16 (#10803672@0) +5
          • 的确，08年加国凭借多年卖祖产积攒下来的底子还算丰厚，平安扛过去了。之后这么多年来原材料市场的不景气+政府慷慨的乐善好施，消耗的也差不多了。现在的家底可比08年差的远。。。。。。希望这次不会碰到群狼攻击。 -xklz335(gao); 2017-5-16 (#10803813@0) +6
    • 政府是拉选票, 房价越打越高,买房那只能问自己了... -jpmgs(高盛大摩); 2017-5-16 (#10803892@0) +2
      • 这届政府就是装装样子，保守党提出增加土地供应，简化审批手续，放松建商市场准入，自由党一概否决，只会用共产主义限租发动难民斗地主方式，激化社会矛盾，吓得建商纷纷撤资，工地停工，经纪罢市。供应将持续紧张 -firetrain(火车头); 2017-5-16 (#10804339@0)
    • No matter up or down. The housing market has to respect the affordability. -less_is_more(-=+); 2017-5-16 (#10804347@0) +3
      • 有很多便宜的地方 -daydayup88(daydayup); 2017-5-16 (#10804383@0) +1
        • Brampton就affordable。 -daydayup88(daydayup); 2017-5-16 (#10804385@0) +1
          • Why didn't you mention North West Territory? -less_is_more(-=+); 2017-5-16 (#10804393@0) +1
        • Affordability is simply living without doing anything? -less_is_more(-=+); 2017-5-16 (#10804391@0)
          • 那就好好学习，工作，努力赚钱。毕业生夫妇都有至少15万，贷款买个condo或小townhouse没问题。然后慢慢换。普通人不都是这样过来的。 -daydayup88(daydayup); 2017-5-16 (#10804399@0) +2
            • In western society, the WHOLE LIFE affordability to housing is at most 3-4 times of salaries per annum, no matter buying gradually or not. Otherwise buyers are considered as slaves of housing. -less_is_more(-=+); 2017-5-16 (#10804407@0)
              • 自然选择，去便宜的地方，有钱的人住贵的地方。或者租。全世界不都一样。 -daydayup88(daydayup); 2017-5-16 (#10804416@0) +1
                • No. The fairness has its limit for all of us to be bound. -less_is_more(-=+); 2017-5-16 (#10804420@0)
          • 政府高福利养懒人就够了，大家也不能不缴税，不会连房子还要便宜到白给他们。 -daydayup88(daydayup); 2017-5-16 (#10804401@0)
            • What are you talking about? How can housing market spilt people into classes? You have to respect the 1 ballots/1 person system. -less_is_more(-=+); 2017-5-16 (#10804412@0)
枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  枫下觅巢