Topic: 中医骗人的老祖宗：人体特异功能第一人扁鹊【转】 @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下家园 / 医药保健 / 中医骗人的老祖宗：人体特异功能第一人扁鹊【转】 -zrxxxx(_); 2017-7-26 {4460} (#10961113@0) +1
本文发表在 rolia.net 枫下论坛扁鹊是历史上第一个能考证出姓名的中医，在《史记》中也有一席之地。连
小学语文课本里都有《扁鹊治病》这么一课，讲了一个毫无科学道理的扁鹊断言
蔡桓公有病的故事。其实，如果扁鹊真有其人，那他就是中国历史上最成功的大
骗子，不仅骗倒了当时的所有人，而且一骗两千年，把中国人世世代代都骗倒了。
他比唐骏成功多了。我们姑且把扁鹊当一个真实的历史人物来分析一下，看看他
是个什么样的人。

百度百科说：”扁鹊（公元前407—前310）姬姓，秦氏，名越人，又号卢医，
春秋战国时期名医。勃海郡郑（今河北任丘）人，一说为齐国卢邑（今山东长清）
人。由于他的医术高超，被认为是神医，所以当时的人们借用了上古神话的黄帝
时神医“扁鹊”的名号来称呼他。少时学医于长桑君，尽传其医术禁方，擅长各
科。在赵为妇科，在周为五官科，在秦为儿科，名闻天下。秦太医李醢术不如而
嫉之，乃使人刺杀之。扁鹊奠定了中医学的切脉诊断方法，开启了中医学的先河。
相传有名的中医典籍《难经》为扁鹊所著。”

这段写得实在不地道，不是写百度百科的人读不懂《史记》，就是他们继承
了扁鹊的衣钵，存心想骗人。《史记》是这么说的：”长桑君亦知扁鹊非常人也。
出入十馀年，乃呼扁鹊私坐，间与语曰：’我有禁方，年老，欲传与公，公毋泄。
’扁鹊曰：’敬诺。’乃出其怀中药予扁鹊：’饮是以上池之水，三十日当知物
矣。’乃悉取其禁方书尽与扁鹊。忽然不见，殆非人也。扁鹊以其言饮药三十日，
视见垣一方人。以此视病，尽见五藏症结，特以诊脉为名耳。”什么意思呢？就
是扁鹊并没有向长桑君学医，而是从他那儿得了一枚灵药，吃后三十天，眼睛就
有了特异功能了，变成X光机了，而且什么都能看见，比现在的猫扫描还灵。以
后呢，扁鹊行医时就拿诊脉当幌子，实际上他早就”看”见人家肚子里的东西了。
百度说扁鹊奠定了中医学的切脉诊断方法，那不是无中生有嘛。

扁鹊有特异功能这件事，恐怕不是太史公自己编出来的。太史公记录的应该
是流传的故事，而这个故事的源头，多半是出于扁鹊本人。扁鹊装神弄鬼，和诸
葛亮设坛祭神借东风一样，是为了在世人眼中树立一个神人的形象，是骗人的第
一步。扁鹊流传千史的几个”医案”，都是典型的骗局。

第一案、赵简子梦游天国

晋国大权独揽的赵简子生病昏迷了好几天，下面的人都慌了，请扁鹊来给看
病。扁鹊说没事，当年秦穆公就这样，昏了七天呢，其实是玉帝请他喝酒去了。
你们的赵简子也是，不信你等他醒来问他。赵简子果然两天后醒来，然后讲他如
何跟玉帝喝酒打猎，又如何知道了赵家未来。这明明就是赵简子搞的政治阴谋，
扁鹊则以一个医生的身份参与了作假骗人的勾当。事后扁鹊得了四万亩田地的好
处，成了中国有记载的出卖医德的第一人。

第二案、虢太子假死

请读者自己来看看这个故事里是谁在骗人。扁鹊路过虢国的时候，正好太子
刚死。扁鹊跑到宫门外，问一个在宫里当差的又对医术感兴趣的人，太子生的什
么病。那人讲了一大通中医理论，气啊血啊正啊邪啊的，最后说了句”精神不能
止邪气，邪气畜积而不得泄，是以阳缓而阴急，故暴蹶而死。”用今天的白话来
说，大概就是被屁给憋死的。总之就是让我们不懂就行了。当然扁鹊是懂的，他
说我能让你们太子起死回生。那人说你别胡扯了，你又不是什么名医，凭什么说
你能起死回生？扁鹊仰天大叹一声，说：”你们这些庸人啊，名医就在你眼前你
也认不出来。我望闻切问一样不用，就能知道你生的什么病。不信你进去看一下
你们的太子，他应该还有呼吸，大腿根应该还是热的。他没死。”

于是，就像喜剧剧本里写的一样，太子起死回生了。扁鹊是医术高超呢，还
是特异功能高超呢？

第三案、见面四次吓死蔡桓公

这个就是小学语文课本里的故事了。《史记》里这个故事是发生在齐桓侯身
上的。但是历史上并没有齐桓侯，而是齐桓公田午(即蔡桓公)。扁鹊第一次见蔡
桓公，说：”您有小病在皮肤和肌肉之间，不治将会深入体内。”蔡桓公答说我
没病。五天之后第二次见面，扁鹊说：”您的病已在血脉里，不治恐怕会深入体
内。”蔡桓公还说我没病。又过了五天，又见面，扁鹊说：”您的病已在肠胃间，
不治将更深侵入体内。”蔡桓公听了很不高兴，但是没说话。第四次，扁鹊见了
面就往外跑。蔡桓公问他为什么跑，扁鹊回答说：”当初病在皮肤和肌肉之间的
时候，在血脉里的时候，在肠胃里的时候，都是能治的。现在你的病已经进到骨
髓里了，没治了。”说完就逃之夭夭。这回蔡桓公真的病了，很快就死了。

古往今来，从没听说有什么病能在十五天内从皮肤进到血脉再进到肠胃再进
到骨髓的，而且整个病程病人都没有任何症状。蔡桓公本来没有病。扁鹊的名声
太大。当他说蔡桓公有病而且不能治之后，四十四岁的蔡桓公估计是有高血压或
心脏病，被吓死了。

扁鹊是行骗而非行医的最后一个证据，就是他在不同地方行不同的医，不是
以病人多少而决定，而是以上层社会的喜好而决定。如果上层社会珍惜妇女，他
就是妇科医生。如果上层社会尊老，他就是耳鼻喉科医生。如果上层社会喜欢小
孩，他就是儿科医生。这是典型的见人说人话，见鬼说鬼话的江湖伎俩。

有的朋友说，扁鹊只是个寓言、传说，不能当真。果真如此，那么中医为什
么把扁鹊列为历史名医之一，还把脉诊安到他的头上呢？如果扁鹊是真的，那么
他就是个骗子。如果扁鹊是假的，那么就是中医在骗人。你选哪一边呢？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

中医理论基本都是中国古人当中的骗子胡编的，中医经典著作都是伪书，中医经典著作《黄帝内经》、《神农本草经》、《扁鹊难经》也都是伪书，是中国古人当中的无名小辈胡编的，挂上历史名人或神仙的大名，冒充是名人、圣人著作，遗害千年！ -zrxxxx(_); 2017-7-26 {2832} (#10961116@0) +2
本文发表在 rolia.net 枫下论坛　二、现代医药都有说明书，医生和患者都可以通过看说明书了解药物的功效和毒副作用。中药则相反，没有说明书，不要说患者无法了解某种中药的功效和毒副作用，甚至中医师也不可能真正清楚某种中药的功效和毒副作用。中医药自古至今一直就是这样，在中药的功效和毒副作用不明的情况下，持续不断地拿患者当小白鼠做试验。

　　三、药物有没有疗效不能由单个的案例来证明，用同一种药治同一种病，要有成千上万个成功案例才能说明一点问题。即使如此，仍然不够严谨、科学。目前最严谨、最科学的证明药物功效的方法就是——大样本随机双盲对照临床试验。
　　现代医药都是通过了双盲试验，证明了确有疗效才允许上市销售。
　　中药则相反，迄今为止，还没有任何一种中药能通过双盲试验，还没有任何一种中药有明确的疗效。
　　当今中国正在走现代化道路，在每一个科学领域都在向国际标准看齐，唯独中医中药不向国际标准看齐，真是岂有此理！

　　四、中医中药自古至今一直在毒害中国人的身体。在没有现代医学的时代，还情有可原，只怪科学不发达，不能责怪古人、古代的中医。但是，在有了更好的选择（现代医学）的时代，还要吹捧过时、落后、不科学、有毒有害的中医中药，让中医中药继续毒害中国人，无异于为虎作伥、助纣为虐、谋财害命，实属罪大恶极、罪该万死！

　　五、吃中药不是好事，反而是坏事！中医药让中国人被误诊、中毒、致癌、短命，你知道吗？
　　中国曾经落后挨打就是中医药造成的，中国人曾经被称为东亚病夫就是中医药造成的，中国人被中医药毒害得还不够深吗？
　　中国现在富强起来完全是现代医学、现代医药的功劳！！！
　　愚昧、迷信的中医教徒们，醒醒吧！
　　中医药现在还在继续毒害中国人，中医药利益集团的人还在继续合法地损人利己、谋财害命，有良心的人都不能袖手旁观、坐视不管！
　　令人高兴的是——现在有七成以上的人看病首选现代医药，中医药的市场份额还在持续不断地缩小。
　　令人痛心的是——还有很多人迷信有毒无效、有害无益的中医药。

　　六、中医理论很明显就是中国古人在科学知识严重不足的情况下，东拉西扯、七拼八凑、牵强附会、胡思乱想、胡乱瞎猜、胡编乱造出来的一套理论，很原始、很幼稚、很低级、很落后、很不科学。
　　古人就像婴幼儿、小学生，今人就像大学生，知识水平相差十万八千里。有一部分现代人（中医教徒）竟然愚蠢到相信古人胡编的东西（中医理论）博大精深、高深莫测，那等于是说，一个小学生能编出一套大学生都不懂的博大精深、高深莫测的科学的理论体系，真是冥顽不化、愚钝至极、荒唐可笑！
　　因为中医理论就是古人在科学知识严重缺乏的情况下，仅凭猜测、臆想、杂凑而胡编出来的一套理论，所以，所谓“中医药大学”实在也拿不出什么实实在在的、科学的、实用的中医专业知识来传授给学生，学生们也不可能学到什么有用的东西，“中医药大学”纯属误人子弟！因此，“中医教育严重西医化造就自身掘墓人”是必然的，一点也不奇怪。

　　七、现代医学是与时俱进、日新月异、突飞猛进的，中医理论却是停滞不前、原地踏步、固步自封，停留在几百年甚至是千年以前，早已落后过时，ＯＵＴ了。现代医学是不断地运用最新的科学知识发展起来的。

　　八、很多中药都有毒。有的中药有毒，中医医生知道，但是病人、外行人不知道，病人误吃而中毒。还有很多中药有慢性毒，连中医医生都不知道，病人吃中药慢性中毒却不知道，这就不是治病救人，而是谋财害命了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

国人的中医，法国人的名牌包：都是骗。 -lakota(lakota); 2017-8-27 (#11012635@0)

扁鹊的本来面目是胡万林式的江湖骗子，之所以被现代中医当成中医大师、脉诊鼻祖、望闻问切首倡者，完全是靠断章取义大法。扁鹊生平事迹的基本来源于《史记.扁鹊仓公列传》，中医对这篇并不难懂的传记的歪解主要有以下几点： -zrxxxx(_); 2017-7-26 {2396} (#10961125@0) +2
本文发表在 rolia.net 枫下论坛【扁鹊者，勃海郡郑人也，姓秦，名越人。少时为人舍长。舍客长桑君过，扁鹊独奇之，常谨遇之。长桑君亦知扁鹊非常人也。出入十馀年，乃呼扁鹊私坐，间与语曰：“我有禁方，年老，欲传与公，公毋泄。”扁鹊曰：“敬诺。”乃出其怀中药予扁鹊：“饮是以上池之水，三十日当知物矣。”乃悉取其禁方书尽与扁鹊。忽然不见，殆非人也。】

这一段故事本来说的是，扁鹊做客店老板，有一位神秘的客人长桑君，在客店住了十余年，最后给了扁鹊一部秘籍、一包神药，就消失了。

“出入十余年”被中医生生解释成：扁鹊跟着中医大师长桑君刻苦学习医术十余年。

【扁鹊以其言饮药三十日，视见垣一方人。以此视病，尽见五藏症结，特以诊脉为名耳。】

扁鹊喝了长桑君给的神药后三十天，“天眼”打开（估计任督二脉也打通了），能看见墙对面的人，以此异术看病，洞见五脏六腑的病灶，不过是小菜一碟。之所以还要诊脉，不过摆个样子而已。

“特以诊脉为名耳”被中医生生解释成：尤其以诊脉为著名。所以，扁鹊就是脉诊的鼻祖啊。

这事儿多简单啊，就是一个混吃混喝十年的江湖骗子，最后用一本破书一包烂药出来忽悠抵食宿费；扁鹊吃个闷亏，明白过来后，转而去骗别人。这与今天五花八门的诈骗术相比，差远了，但人家确实是鼻祖。

给虢太子治病时，【中庶子曰：“先生得无诞之乎？何以言太子可生也！臣闻上古之时，医有俞跗，治病不以汤液醴洒，鑱石挢引，案扤毒熨，一拨见病之应，因五藏之输，乃割皮解肌，诀脉结筋，搦髓脑，揲荒爪幕，湔浣肠胃，漱涤五藏，练精易形。先生之方能若是，则太子可生也；不能若是而欲生之，曾不可以告咳婴之儿。”终日，扁鹊仰天叹曰：“夫子之为方也，若以管窥天，以郄视文。越人之为方也，不待切脉、望色、听声、写形，言病之所在。”】

这一大段意思是，扁鹊他老人家看病，瞧不起上古名医俞跗重视体检和解剖的那一套，压根不需要望闻问切，直接就可以明确病灶之所在。

“不待切脉、望色、听声、写形，言病之所在。”被中医掐掉“不待”，生生解释成：扁鹊总结前人经验，首倡望闻问切，四诊合参。

【病有六不治：骄恣不论於理，一不治也；轻身重财，二不治也；衣食不能适，三不治也；阴阳并，藏气不定，四不治也；形羸不能服药，五不治也；信巫不信医，六不治也。有此一者，则重难治也。】

这一段说的是，有六种情况，扁鹊是不给治的。这六种情况中只有“阴阳并，藏气不定”和“形羸不能服药”两种与病情有关，其他的不过是蛮横不讲理、舍不得花钱、衣食不节制、迷信巫医。与病情无关。

但若说扁鹊这么挑病人，与形象大为损害。中医就生生把“六不治”解释成六种很难治的病。特么舍不得花钱是很难治的病？老扁医德这么高尚不要钱不行么，竟至于就不给治？

中医都要学习医古文的，文字修养决不至于看不懂“出入十馀年”“特以…为名”“不待”“六不治”等浅显字句，仍然做出如此这般惊天地泣鬼神的歪解，只能说是，太TM无耻了！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

那后来的华佗，张仲景和李时珍呢？也都是骗子吗？经络到底有没有呢？ -efsuca(采石矶); 2017-7-26 (#10961135@0) +1

扁鹊是开山始祖，后面的继任大师和至今深信中医的，就不再一一多说了 -zrxxxx(_); 2017-7-26 (#10961139@0) +1

中国史书上记载名医都是这个套路，名医一定要不明所以的就知道你是什么病，什么时候死，改行做大仙都可以。至于他怎么知道的，药又是怎么起作用的，一直都要秘而不宣，所以才能比别人都强。结果中医理论从黄帝内经那年就再也没啥进步了。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2017-7-26 (#10961136@0) +2

嗯，如果把《黄帝内经》当医书看的，那肯定都是傻子。如果把它当成巫术哲学或者神学历史之类的还是可以理解的 -zrxxxx(_); 2017-7-26 (#10961491@0) +2

哈哈，中医如果毒害我们几千年，以前没有西医的时候，我们居然都没被毒死，还成泱泱大国那也真是奇了怪了，难道我们反而越被毒越强吗？谁又说中医没用呢？ -chenshaoming(River); 2017-7-27 (#10963450@0) +2

这种逻辑早就成垃圾了。在百万年前没有医学的年代，人类祖先是怎样存活下来的？事实证明，人类没有医学是可以存活下来的，怎么中国人就非要靠中医了呢？要不然呢，其他动物也没有医学，数量不也多得惊人么？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-7-28 (#10963629@0) +11

你能证明其它动物和人类的繁殖是一样的吗？一个鱼可排多少卵，人一胎可以生几个孩子？ -chenshaoming(River); 2017-7-28 (#10963856@0) +1

你不用举那些高产动物的例子。有很多动物还没有人类会繁殖，比如大熊猫，你怎么不提呢？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-7-28 (#10964171@0)

我相信动物有自己找药的本能。我家的羊生病的时候不吃我们割的草。我们带她出去，她自己找一些特殊的草药吃。 -sailor(Ocean & Mountain); 2017-7-28 (#10964264@0)

我相信中医也就是照这个逻辑的。既然动物有自己找药方的本能，那中医里面博大精深的各种方子，肯定不会比动物差 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-7-28 (#10964344@0) +1

I believe that humans were able to find herbs long long time ago. But such ability was lost over time. -sailor(Ocean & Mountain); 2017-7-28 (#10964353@0)

那是，黄帝内经里记载的那些神人，和后来包括扁鹊的那些神医，都是有特异功能的，今天也都不幸失传了..... -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-7-28 (#10964371@0)

失传没失传还真不好下结论，不能说我们没看见，没听说的就都不存在。只是今天的中医良莠不齐才是我们的悲哀。 -chenshaoming(River); 2017-7-28 (#10964931@0)

能不能说说为何不好下结论？中医史上有这么多有特异功能的神医，今天一个也找不到了，还不能叫失传？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-7-28 (#10965405@0)

你又不是全知，你又去哪里寻访过呢？ -chenshaoming(River); 2017-7-30 (#10966602@0)

要按这个思路，那今天的神医可比古代的谦虚多了。古代没有今天这么发达的资讯科技，各路神医尚能为大家所熟知，怎么到了今天，神医们都一个个隐藏的如此不留痕迹？这只能说明做好事不留名的精神，已经被当代神医们贯彻到家了，你说呢？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-7-30 (#10966846@0) +1

一个真正的中医，绝不会自封为神医。而在世时说为神医的人，所有的人都该小心。人外有人，天外有天，自己不知道，而全盘否定的人，只能说您对科学精神也所知甚少。 -chenshaoming(River); 2017-7-30 (#10966917@0)

呵呵，那你就把神医二字去掉，看你还有啥说法？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-8-27 (#11012517@0)

呵呵，大熊猫数量惊人吗？ -chenshaoming(River); 2017-7-28 (#10964938@0)

大熊猫在地球上生存的时间远远超过人类，人类还没出现，大熊猫就已经存在很久了，早期大熊猫的数量就是惊人的。你对大熊猫的情况是一无所知吧？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-7-28 (#10965415@0)

愿洗耳恭听您对大熊猫的研究，或者您所知道的其他人对大熊猫的研究结果。 -chenshaoming(River); 2017-7-30 (#10966919@0)

或许人类没有医学可以存活，但是先问问自己，如果今天您生病了，您选择自然优胜略汰呢，还是找医生呢？ -chenshaoming(River); 2017-7-28 (#10963868@0)

现在不是说的中医吗？生病看西医，这还用多说吗。中医是信仰，方子有没有用没关系，关键是喝下去了心情变好了，这就有用了 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-7-28 (#10964360@0)

古人没有西医的时候，也是跟您一样的同理心。生病看医生，不用多说。 -chenshaoming(River); 2017-7-28 (#10964935@0)

找跳大神的，找巫医巫婆的，找卦师的，找神婆的... -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-7-28 (#10965420@0)

逻辑不通，偷换概念,不知所云 -txn(秦川); 2017-7-28 (#10963658@0) +2

最普通的西医手段，搁中医那儿，就是神医！无它，科学的力量。中医只能守着慢性病，保养之类忽悠，治不好正好慢慢收钱，患者就是下蛋的老母鸡… -txn(秦川); 2017-7-28 (#10963659@0) +4

仁兄不能把个别中医的行为当成全体，我到没看出你有多少逻辑？ -chenshaoming(River); 2017-7-28 (#10963859@0) +1

岂止是个别行为。整个中医的核心理论（阴阳五行，经络）和这个为基础的中医实践纯粹的骗。 -tartarus(Dark); 2017-7-28 (#10964905@0)

呵呵，如果您研究过中医的话，就该理解中医和中国的文化同本同源。如果否认内经，就得先否认了我们的文化根基。 -chenshaoming(River); 2017-7-28 (#10964918@0) +1

不用管疾病的本身的客观规律，用文化的东西来看病，所以只能骗了。 -tartarus(Dark); 2017-7-28 (#10965177@0) +4

伤寒六经辨证如何不是疾病本身的客观规律？如果我们的文化能衍生治病救人的理论，那又有何不可？ -chenshaoming(River); 2017-7-28 (#10965266@0) +2

伤寒论及六经辨证就是想当然的牵强附会，充满荒唐玄虚的中医特色，滑稽的阴阳脏腑理论，极其混乱一派胡言，这些垃圾仅有娱乐价值，很多人是靠这个吃饭的信信就算了，那可以理解，否则不就是为骗子作贡献吗 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-7-28 (#10965512@0) +5

要说玄虚，恐怕您很理解这二字的含义了，我虽愚钝，但我断定，您根本不知它的含义。不去好好深入研究中国的东西，却扣上一些大帽子，只能说那是您自己的一叶障目。 -chenshaoming(River); 2017-7-30 (#10966906@0) +2

没怎样看，也没研究过。中医也好西医也罢，对我来讲，都是同宗同源，为什么呢？都来源于物质元素，中医是自然的，西医是人造的，都是同一种物质去杀病原物质。 -fangxu1(fangfang); 2017-7-30 (#10966854@0) +1

如果从治病的角度看，中西医的目的当然是一致的，就是要治好病。问题是中医只有望闻问切之类滑稽的诊断手段，唯一诊断仪器就是医生本人。因此中医不可能发展出更有效的理论模型，如果采用现代科学技术改造中医，那就要放弃中医理论——那它就不再是中医了 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-7-30 (#10966882@0) +1

中医和西医，一个强调分析到极微，一个强调整体观念，一个注重治已病，一个注重治未病，本就是一个东西的一体两面。西医以现代科学为根据，中医以易经为基础。它没必要也不需要把自己约束在现代科学的框架中。 -chenshaoming(River); 2017-7-30 (#10966966@0)

现在还有觉得中医有用，主要是沒区分开中医和中药。中药主要来自于人们的实践和经验的积累，是有效的。但是中医是人们对致病机理的解读，现在看有点近似于胡说了 -kiticli(lalala); 2017-7-30 {162} (#10966927@0)
这就好像人饿了知道吃饭会饱，所以一旦饿了就会吃饭。但是在解释为什么会饿这件事上，扯上了玉皇大帝九天玄女之类的，认为吃饭后就不饿了是因为神仙得到了供奉。这就是中医。
估计你现在挺年轻的。等你到了一定年纪，西医说你健康，但你就是自己感觉不得劲的时候，我想你能想到的办法只能是研究自己，改善自己。那个时候你就会发现原来老祖宗的中医是多么的神奇。或早或晚，这一天一定会到来的。 -pangss(pangss); 2017-8-13 (#10985460@0) +4

中医没那个神奇，也没有所谓的“博，大，精，深”。有的只是假，大，空。。。。。。有的只是“神话” 和 “故事”。。。。。 -tartarus(Dark); 2017-8-13 (#10985943@0) +2
这个和一个人的年龄没什么关系，和认知水平有关系。中医的厉害之处在于，就是你不知道它为什么能治病，但它就是能治病，中医这种莫须有的存在就是它的价值所在 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-8-14 (#10987354@0) +1
你的这个说法和很多人得了重病开始相信上帝是一回事儿。 -lakota(lakota); 2017-8-27 (#11012632@0) +2

不赞成这种非黑即白的认知态度. -mantis(我是虾一只); 2017-8-13 (#10985915@0) +2
中医的问题在于不知道究竟能否治病，都是拿个别例子说事儿，基本上是靠传销。 -lakota(lakota); 2017-8-26 (#11012014@0) +1

所以中医就是神奇，不管怎样就是有人相信，你不得不服 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-8-26 (#11012135@0)

其实就是安慰剂的效果。但是安慰剂确实是可以治好一些病的。 -kiticli(lalala); 2017-8-26 (#11012136@0)

中药的一些说法还是有一定的道理的。举一例：老母鸡汤大补。这个我就赞同。如果极度营养缺乏，老母鸡汤肯定有助于恢复健康。但有人讲究一定得是老母鸡炖汤，这就没有道理了。 -lakota(lakota); 2017-8-27 (#11012437@0)
同意。这个在临床试验中已经有证明。临床试验都得是 active treatment vs comparator。这个comparator有时候就是placebo(安慰剂）。 -lakota(lakota); 2017-8-27 (#11012442@0)

我认识的一家朋友：平时吃喝都很节俭，基本上是买最便宜的食品，但对于自己的身体保健从来不含糊。什么中草药配制的补品，仙人掌汁（一瓶100多美元）大量喝。 -lakota(lakota); 2017-8-27 (#11012429@0)

有这么大的利润，中医能不蓬勃发展吗？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-8-27 (#11012476@0) +1

啥都有人信。 -lakota(lakota); 2017-8-27 (#11012636@0)

关键是这钱太容易骗，所以才能前仆后继的 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-8-27 (#11012669@0)