×

Loading...

Topic

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 读帖所感,一点小小建议,回帖时如不同意对方的观点或不赞成对方的做法只是尽量给出自己的观点,自己会怎样做,不必指责对方如何不对,更不须道德大棒或许更有益于对方 open mind,认真思考你的观点或建议,谢谢。 +8
    • 指责就指责呗,若真正认为自己是对的,是不会在意别人指责的,只要没有脏话骂街低劣。这个世界不是真空,你觉得不同意解释探讨,就是这样提高自己的,不必解释就不做,如果连这一点准备都没有,如何能做到生活中成熟独立,更甭说幻想一份成熟的两性关系。 +5
      • 问题是很多人并不是如你这般理智,很容易take it personally,然后便是无谓的敌对或吵架了
        • 这有什么了不得,你走出去,就是什么样的人都会遇到,take personally不正是我们需要的吗,这儿是论坛,不是职场,你到这里来不就是来讨论分享与提高吗,不take personally你怎样能提高看到自己的不足
        • 这样讲好了,我很多时候也有吝啬我的“奉献”,因为我认为我的很多观点非常好有视角与帮助启迪人,发在论坛我还舍不得哩,无私与没人付费给我,凭什么^ +1
    • 这个很矛盾的,意见不同时,坚持认为自己对,那就是认为对方错。和直说对方错有啥区别?至少在对方看来,没任何区别
      • 不贴标签不动粗口也很容易做到啊。
    • 这叫一言不合,就~~
    • 如果是我 就不会对别人回帖方式提出建议 +4
      • :),再提一次水瓶男,他对我的评价是,“有公主范,但没公主病”。
        • 那你咋只洗自己衣服
          • 天,这你都能抓住,我可不敢写帖了
            • LOL
              • 你是水平男? +1
                • 我哪敢
                  • 他是保温桶男
        • 芳芳是有公主范儿,但没公主命! +16
          • 这个算贴标签吗
            • *_*
              • 无意间点评一下
                • 算无意间贴标签吧。lol
                  • 没关系:), 他以他水准以为我喜欢水瓶男是喜欢他权势,权势是必须的,不然如何为我服务,但不是全部,我当年认识他就这职位了,现在高一点点,我们当时都是单身,这样讲吧,我从来没想过嫁给他,无论过去还是现在。一个老农民懂啥。 +1
                  • 我ex更是了,无论如何比不上我老公,他就算升成习大大也没用,这些人都比不上我老公,没必要解释而已
                  • 他不了解女人。这个好比很多出色的男明星,我最喜欢凯文科斯特纳,但同时也喜欢阿兰德龙,派克,哈里森福特,这不影响我喜欢凯文并认为嫁给他最舒适。老农民听了,眼睛掉裤裆,“妈呀,女人还可以这样?!荡妇!” :D +1
                    • 就几个EX就敢自称“ 荡妇” ? 芳芳真有你的。老农民是很钦佩美丽的芳芳地。 只是惋惜芳芳运气不佳, 比如,那EX的权力,你又用不到,有啥意思? 那么多明星的名字, 咱一个也不认识。 +6
                      • 可爱的美丽的芳芳,由出世起,就跟自己的短板在搏斗。 就是运气不佳。。你的圈子有问题, 可惜青春一晃就没了。 只留下记忆力的EX, 随着年龄的增长,漂呀漂呀漂,越来越清晰 +5
                        • :D,好,你说了算,我运气不佳。你说你比我还操心我自己,我同意你了,我惨^
                          • *_*
                            • 一个奇女子最终嫁了一个普通的男子的故事 +2
                              • 真是奇女子倒也罢了。 +3
                                • 你们太世俗, 芳芳真是奇女子。但如果有银子在后面顶着, 那就不一般了 +1
                              • 我来肉联几年了,讲我老公不是最近开始的,来的那天起就讲了,我眼中的老公从没介意分享过,我没有义务汇报或展现我生活信息及各段故事取舍与根源,我也不是来迷惑来询问网友答案与分析的,我是喜悦于心来分享与表达我愿意分享的部分与内心世界的,你懂得什么叫普通^ +1
                                • 银子。 你自己说的嘛。老公赚的银子是揉脸的均数,而揉脸的ID 在你眼里都是下里八。 这差别,可有多难受。特别是喜欢权力和金钱的芳芳。 +5
                                  • 我老公赚20万多一点,就这数。 +1
                                    • 就是太少了嘛。 许多时候,银子是检验真理的唯一标准
                                      • 你多,比不上赵本山李嘉诚吧,:DD,也得有人看上你啊 +1
                                        • 揉脸的下里八,农民不值得一提 +1
                                          • 行了,你确实最下里巴,非你莫属,其他男网友再下里八也八不过你
                                  • 赵本山比我老公赚得多,这个都讲很多次了,别说赵本山了,李嘉诚把钱都给我,我也看不上啊,我的观点也没变过啊,有钱也要我喜欢才行啊,我不喜欢把全世界给我我也不感兴趣啊
                                    • 说了半天,问题就在这里。芳芳就缺这个嘛。 如果一个芳芳喜欢, 又有银子能撑起她的美丽来。的男人。。嘿嘿。。所以老农讲, 芳芳运气差点
                                      • 缺啥啊,没完没了的,你是偏执症了还是怎的,我觉得够了,我没你俗与贪,当然追求无止境啊,我要是成功女人赚几千万还用你说,得努力啊
                                        • 心疼嘛。。芳芳那么多出色的EX 连个几千万还得自己努力? 嘿嘿。。
                                          • 我没你那么庸俗,我就这水准,我的男性朋友们也就这水准,李嘉诚我真不要,多少亿吧,得我喜欢才行
                                  • 你要讲这些废话,一早就知道你不讲难受,就你那水准,一撅尾巴都知道你要干嘛,那天就想讲的,想想算了,实在不愿理你。今儿讲了,好了啊,满足你了
                                    • 满足我们啥了? 我们只是心疼芳芳而已。。
                                      • :D,老农,你可真够犟滴,非要“心疼”我不可,那还有完吗,不能好高骛远,渔夫老婆啊,人要知足常乐。
                                        • 读者老农是心疼美丽的芳芳。。嘿嘿。。有相貌,有身段,有思想的奇女子一个, 可惜就是缺银子撑腰。下班了
                                          • 只能说你病了,追着人家说人家没银子,心疼,你到底想说啥啊,:D,整天银子银子滴,脏兮兮滴,比赵本山没钱农民,还非要缠着我说我惨,找存在感与自尊。
                                        • 你得这么问:“怎么才能让你不心疼我啊?” 这么一问他就跑了啊。*_*
                                          • 我是烦他,我理解,被人厌恶与不屑可能他自己不忿,非要找上我银子银子滴展示一下他自己,唉,你说那么多人我都看不上,他连那些人还不如,还非要用钱砸我们,:D,要真钱我们就装傻让他砸好了^^ +1
                        • 命由天定吧你不觉得认命的女人最聪明吗?
                          • 这不是命不命的问题,:),人家讲只会讲可以讲的部分,首先信息不会给他。他非要说我惨,我惨好了,满足他^
                            • 芳芳的自我定位或要求和实际状态差别较大。。 +5
                              • 你完全可以认为差别较大啊,从来没阻拦过,我说我的,你说你的,愿意讲讲就讲讲,从没有过你的“追求与想法”,我与你不是同类人,前些天已经提醒你了,每个人的世界与追求不同。
                          • 嗯。。不过,心疼主人公是读者常有的心态
                          • 不是五十而知天命吗?人家这还不到五十吧! +1
        • 公主也可以范病病。
      • 除了贴标签儿动粗口的别的都行否则就很难百花齐放啊。
      • 你已做得很完美了,多谢你的建议。
    • 怎么样楼主?看了这么多回帖,你对你这”小小的建议“有啥新的看法没有?
      • 送你一首歌《滄海一聲笑》,谢谢。

        • 你有没有发现,此曲里出现最多的一个字就是“笑”字。按照你的要求,如果这“小小建议”真能实现,你觉得还能保留有多少让人发笑的效果呢?
          • 再送你一首歌《孤身走我路》,谢谢。
            • 既然如此,按歌词里的含义,你就更不应该有这”小小建议“了。此曲反复强调 ”孤身走我路“,指责谩骂也是一种属于人家的孤身走我路,但你却让人家不要这么做,这不是挡人家的道吗?
              • 不同意,任何人有自由保护自己的权益在守法的情况下,不要说指责,不想看到你不想听到你都是自由与自愿的选择,可以拉黑。但选择可以,评价你控制不了,例如理性合理范围下的不认同你选择建议别人噤声说明水准不行。
                • 有点复杂啊,我已经看不明白了...
                  • 这有啥复杂,每个人有选择的权利,至于你选择完别人怎样看待你评价你那是别人的自由。
                    • 原来你我说的东西是一回事
          • 这不蛮好嘛,不讨论不提高啊,老公这贴里一句话暴露了他虚荣女人观,挺讨厌的,“芳芳那么多出色的EX 连个几千万还得自己努力”?我看了一愣,他眼里漂亮女人都是傍有钱人才是值才是出息。这个要留给他父母教育他价值观,网友提高他是施舍,应感激才是。 +2
            • 哪个老公的哪个贴? +1
              • 不是哪个老公的哪个贴,是他这种令人不屑的观念 +2
                • 你觉得他不屑,那他也觉得你不屑怎么办 +2
                  • 那就讲呗,各自阐述不屑理由,认为讲完了想要表达的就结束了。当然每个人水平与做法不同,有的人难缠,有的人讲一遍止,我是后者,再难缠就拉黑没必要讲了。当然讲与不讲也随时刻与意图改变,都没有一定,我是为所欲为在守法与守规及尊重他人意愿守行的前提下。
                    • 在这方面他的想法恐怕和你是一样的吧?
                      • 这个当然不一样,是老农来讲芳芳的吧,不是芳芳去讲老农。与上一个贴不一样同理。讨论可以,但必须通情理讲逻辑,不能不讲道理,不讲道理也可以,但轻则形象不好重则接受punishment,这是关于你。
                        • 你上一贴不是说了吗:各自阐述不屑理由,认为讲完了想要表达的就结束了... 至于是否讲道理也不好说,他觉得有道理的,你可能觉得没道理,反之亦然。我看你们上面的讨论都还是有点逻辑的,也并不是空穴来风 +2
                          • 这部分我是说你不讲道理,不是说他。是你说“他的想法恐怕和你一样吧”这句不讲道理,他跑来说芳芳,我有决定权,不是他。 +1
                            • 你们不是一直都在各自阐述不屑理由吗?我指的是你们这方面的想法。至于谁先阐述,阐述了些什么那又有什么关系呢? +2
                              • 你有些乱套了:),
                                没关系。这贴不是在说提建议让不喜欢的声音噤声吗?这就探讨到权益与自由。谁先阐述,阐述了什么怎会没关系呢?我“伤害”你,你不在乎允许我“伤害”是因为你不觉得是伤害,或正好想借机会收拾我,:),可以;我夸你你觉得难受让我shut我必须shut,至于是否让我shut取决于你。
                                • 太复杂,看不懂,乱套了
                                  • 好,再简练讲,举个例子,老农“伤害”我,我不在乎允许他“伤害”是因为我不觉得是伤害,或正好想借机会收拾他,可以,没问题;另一边厢,如我讨厌老农就算他夸我我也觉得难受,让他shut他必须shut,至于是否让他shut取决于我意图。
                                    • 问题是,人家如何精确的知道你的意图?如何知道什么时候你是允许的,什么时候又是讨厌的,这个很困难吧
                                      • 没有必要那个“人家”知道啊,我只care我自己,我喜欢怎样就怎样啊,例如我现在与你讲,我想讲就讲,不想讲就停,为什么要告诉你呢?当然我必须得遵守规则,不能不讲道理或越权。
                                        • 那他也可以像你这么做,你都已经是我喜欢怎样就怎样了,那他不也是跟你学的吗?是你把他教坏啦!
                                          • 这个讲好几遍了,你不能做烂人,如果我跑去损老农,老农让我闭嘴,之后我纠缠不休不停追着老农讲,这个你说喜欢怎样就怎样,就喜欢做烂人,那做好了,谁理。
                      • 关于老农部分,他讲芳芳全凭我意愿,我让他讲,他讲,我不让他讲,他没有权利讲,我有意图与他讲,那是我意图,取决不在他。当然如果我跑去讲老农,那就取决于老农,他让我shut, +1
                        我必须shut. 那你说我就不shut, 犯法的都有, then烂有烂的结局与制裁,这就是法治社会的民主与自由。
                        • 但你没有让他shut呀!他看你没行动,当然继续砸下去了
                          • 对呀,我没有让他shut, 是因为我想讲啊,如果我不想讲,我完全可以让他shut, 最起码不理,是我要讲的。
                          • 原因是这个,“今天回他贴,是要了断他想说芳芳的欲望,一次讲透了结,免得他“贼心不死”,我一早完全知道他要讲什么,去除一个漆,得用铲子,也是利用他作工具阐述我表达。 -fangxu1(fangfang); 15:34 +1 reply ” +1
                            • 这个我真没看到,估计是另一个帖子吧?看来我是不了解情况了
                              • 你这是怀恨在心,气急败坏的报复啊 +2
                                • 看不明白,我为啥要怀恨?
                                  • 装吧,你就。。。 +3
                                    • 他们另外一个帖子我根本就没看到,里面我都没跟贴,你说我还能装啥?
                                      • 过去凡是秀秀的事,你那是立马横刀保护,今日为何施以冷箭 +3
                                        • 她也没有,:),就是借题探讨,当然我有些亏了,因为从来都不是我疑惑,都是我浪费时间帮助别人提高别人,用我自己的才华帮大众解惑,费好大劲把网友们给提高喽^^ +2
                                          • 你也是,今后像大砸泻这样的人,要多注意团结起来,建立广泛的统一战线,为我所用。
                                            • :D,她跑不掉的^ 与团结建网相比,我更喜欢分享我的理念与价值观,若还能够无意中提高了众生,是我快乐^ +1
                                              • 我怎么感觉你在像着观音的方向发展呢 +2
          • 再一首《明天會更好》,谢谢。
            • 这就对啦!既然明天会更好,那就让人家自由发挥吧!
    • 嗯,不错,明白你的意思。
      你不错,为人平和。我是骂几句发泄来的。

      自己的事再多说一句。
      两个方向,一个是自己利益最大化。一个是对方损失最大化。
      自己利益最大化很容易衡量,数能到手的钱。
      一直在注意那些回帖中老娘们的反应。同仇敌忾,所以老娘们最在意回复言辞最难听的,必然是对方损失最大化。这个方向上最好的招数,就是拒还房贷。再回国。要么两者都做,要么择其一。
    • 总结。老农部分:老农,如果我自己感到不快乐,你讲我运气不佳符合逻辑;我讲“我觉得我人生完满了”很满足与知足,你跑来说心疼运气不佳惨等,那你是找存在感与不平衡人家高兴感觉完满,这个你实在无趣了。 +1
      • 你要是不继续跟那些你觉得不爽的东西,他还能继续吗?你越起劲,人家也越起劲
        • 是我想继续好不好,这得我觉得全说完了才行,:),我得过完瘾把我想表达的都说完才会让他shut, 不然我就没工具了,是我等着他讲呢,等了好几天了:D,我一讲完,啪,必须给我shut, 难缠我就拉黑他,我讲完过完瘾就可以了,不需要车轱辘讲了^
          • 那是你自己要继续,也就不能全怪人家了吧? +2
            • 真累啊,最主要是闲:),我都讲了,需要他讲时就留着他讲,一边指责一边留着他讲,等指责教育完了,再shut他
              • 一个巴掌拍不响啊!
    • oneness与大砸泻部分:论坛讨论可以有不同,害怕听到不同声音是心虚没底气。但另一方面讲,言论自由是有条件的,需尊重人权与意愿,这不是挡道,讨论与人家无关无权干涉你,有关则每个人有选择关闭的自愿与自由,至于优劣自有评价。
      • 你为啥不直接叫他别继续贴下去了,他看你这么起劲,哪还管的了这么多
        • 见上,我就是要把玩他过瘾,完了一个嘴巴给我滚^^ +1
          • 我明白你想把人家弄死,看来也是性情中人啊 +3
    • 网上就是聊的来多聊几句,话不投机半句多。 +1