×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / 做坏人干坏事比做好人行好事,需要多得多的 insights 和缜密的 思考和行动安排。。。如果图省心,或认为自己不够聪明,就只做好人好事。那是不坏的选择。。。 +1
    • 手动加一
    • 如果图省心,还可以什么都不做。 这几天我就是这样对付公司的一个坏人
      • 不错。自己心里能接受就 OK。。。我定力不够,最近出于愤怒,出手狂扇一人耳光。。。她终于哑了,我解气了。。。但那,不是我的本意。还是好胜心太强。。。
        • 她没打911叫警察? +4
          • 没有。。。
            • 悠着点,这里是加拿大,你这样随时被铐走。。。
              • 不会的。。。她有口难辨了。。。
                • 在这里动手你就输了。。。保重吧。 +2
                  • 没动手。。。基本没动口。。。只把事情做到那份上。。。
                    • 我说呢。。。
        • 是真的吗???我这么大,从来没有过要扇人的欲望~~~
          • 我有。。。被惹火了,会有出气泄愤的欲望。并且,欲望会转变为行动力。。。出气后,欲望就消失了。。。事情过后,无恨。甚至觉得好玩, 事情过后,又回到游离于事情之外的感觉。。。Enjoy 整个过程“
            • 这个,,,我比较差。。。我如果很很很生气很很很委屈,可能就不说话,或者流2滴泪。睡醒基本就忘掉了。
              • 我有阈值。。。没到达到阈值的,过1,2天就忘掉了。。。超过阈值,会转变为行动力。。。 +1
                • 你得小心你的心理了,暴力不能解决问题,反倒会让你上瘾,结果是你的“阈值”会不断下降。有啥问题该咋解决咋解决吧,千万别一失足成千古恨。 +1
                  • 没暴力呀。。。手指都没动一下。。。
                    • 我糊涂了 - “出手狂扇一人耳光” 是啥意思呀?
                      • 比喻。。
    • 系。做坏人坏事好难~~~
      • 偶尔做一两件坏事不难,难的是把做坏事一直进行到底
        • 对对对!
          • 对对对!我容易吗我!
      • 其实我真的挺想做坏事坏人,但总是下不去手。主要是自己跟自己过不去。而且也没有找到可做的坏人坏事。
    • 做坏人,坏事,晚上会睡不好哎,,不过,好奇一下,那些做坏事,坏人的,知道自己在干什么吗?
      • 我们都多虑了,如果一个人没有一个价值观,他是不会觉得自己是在做坏事的。
      • 就是的么。。。这就是为什么大多数人选择 be decent 的原因。。。他们当然知道自己在做什么。但在强烈的欲望驱使下,是非观价值观等都成了次要的考虑因素。。。
        • 我原来也是这么想,现在觉得可能两方面都有,,加上还有一种属于长期不正常的环境,或压抑之下的扭曲和变形。。。
    • 好事坏事的标准随着社会文化的变迁以及个人立场不同一直在变化,唯一不变的是做事人动机的善恶。损人利己的动机是恶的,无我或双赢的动机是善的。动机善,问心无愧,就是做好事。
      • 好心办坏事的怎么算?
        • 谋事在人,成事在天。好心办坏事时,不要自责。尽力了就问心无愧,坦然面对。也要自我检讨以便改进。以不变的善意对待别人,承担自己的错误,不找借口,自我检讨和修正,不求一时一事的得失。
          态度比结果更重要。结果是一时的,态度却可以决定事情的总体走向。拿管教孩子来举例,体罚是有效的方法,但需要心平气和有理有据地实施。但如果体罚时发泄自己心中的愤怒,孩子会察觉大人的心理,不仅体罚会失效,孩子也会失去对家长的尊敬和爱戴,同时学会家长的坏脾气。

          好事从心开始。心不正,好事变坏事,心正,坏事变好事。或者说事没有好坏,只有心的好坏。
          • 我觉得如果“谋”的事情是对于自己,而且后果只是自己承担,心正就问心无愧还是没错的。但如果对象是别人,而且后果也要别人承担,如果只是“心正”就还差了一点。有的时候虽然做事的人本心是好的,但是后果却很可怕。这种错误尤其是“聪明人”最容易犯的。
            往远了说,王莽改制,王安石变法,初心都是为国为民,都是希望底层百姓可以得实惠,可是都使百姓遭受了巨大的灾难。往近了说,安省政府推出的限制新房租金上涨的法案,也是本着为穷人谋福祉的目的,可是结果是现在房租暴涨,而且租房愈加困难。剩下的什么共产主义,计划经济,贝隆主义就别提了。就连家长们一贯挂在嘴上的“我这是为你好”不也不断被人们批判着嘛。所以,我觉得,好的出发点未必就是好事,有的时候反而是一个大灾难;但是,在别人看来“自私”的行为,可能恰恰得到了好的结果。现代的“奖罚制度”和“市场经济理论”恰恰就是建立在人们普遍的“私心”基础上,但是被实践证明却是非常正确的。
            • 对,做好人的三个境界————修身、齐家、治天下。做事自己承担后果相当于“修身”,后两个境界越来越不容易,需要对自己有更高的掌控,一言一行都会对别人产生很大的影响。 +1
              本文发表在 rolia.net 枫下论坛如何控制好这个影响,不仅要更高的智慧,看得深远,还需要对自己内心的念头有更精深掌控,防止自己的情绪被放大到不可挽救的地步,比如毛泽东后期的阶级斗争。

              齐家、治天下的智慧,我想关键在于要眼光长远,不为眼前利益所引诱,比如改善眼前的福利,可能养成更多的懒人。同时要明白自己提高修身境界的同时,绝大多数人还被普通的人性所裹挟,他们的集体意识不是一两个高人所能左右的,他们也能把帮助自己的人无情地鞭挞和杀死,比如杀死耶稣。所以当一个人的眼光超越了普通人,他的思路和做法在普通人眼里是无形的,或者是被误解的。在后两个境界,该怎么判断,该怎么做,只能各人自己去思考。

              中国历史上的诸子百家,都提出了治世的原则,但所有原则都好像行不通和颇受争议。这不仅因为普通人的理解有限,还因为更高的智慧是超越语言的,用现在时髦的话来说是“量子化”的,既超越非黑即白的二元对立,为多状态同时成立,也因意识的作用会产生能量坍缩物质现实,既股票市场上的心理效应。我的理解是,诸子百家以及其它的各种思想,都是同一事物的不同层面和角度,我们需要全面的了解和使用它。现在资本主义社会采用“自私”的方式获得了成功,也只是在当前情况下而已,并不是肯定好的方式。佛家讲“无常”,是说没有绝对的东西。道家讲“上善若水”,也是这个意思。人们语言表达一定要有个中心思想,因此也限制了思维和智慧的进一步发展,所以说“言语道断”。如何在脑子里思考不用语言,这看个人的修行了。到了那个程度,老子说要“和尘同光”。

              用语言只能说到这里了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
              • 你这个深度与我有一拼了
              • 最后一句一处小小的笔误,应是“和光同尘", 谢谢。
                • 谢谢。一直乱说。“和光同尘”才正确,与“和尘同光”区别很大。
    • 屁股永远决定立场
      • 是饱暖吧。除非你是保暖由别人决定。
    • 几年前我看人大概还看是好人和坏人,现在已经不这么区分了。
    • 那么如果你够聪明,你会选择做坏人了?
      • 很可能会。。。做坏人更多乐趣。做好人内心踏实,但 boring。。。我本来是非观念就不强。一图快乐图好玩逞强卖弄聪明,就顾不得对错了。。。 +1
    • 真好人干好事和真坏人干坏事,都是驾轻就熟无需费工夫的,这是个人天性决定的。只有假好人干坏事才需要深思熟虑,因为必须伪装
      • 对。。。但是,天生的好人和坏人并不多。。。大部分人都是中间派,视坏境视自身条件视需要,尽情摇摆。。。