×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / check reference 要多久啊？ -meng2010(mimi); 2017-9-16 {159} (#11051875@0)
    雇主要了2个reference
    请问多久可以知道要不要我啊？
    另外 似乎感觉现在流行早check reference啦
    多年前都是除非你是最后一步而且你是唯一的候选人才会check reference
    • 1.确保ref为你说好话 2.不干等，move on -wtn(大队会计咸啫啫); 2017-9-16 (#11051892@0)
      • 谢谢您的回答.不过,您没有回答我的问题.您说的这些我都做了. -meng2010(mimi); 2017-9-16 {218} (#11051922@0)
        我的情况比较特殊，所以现在我想问问各位大侠帮忙看看什么情况,到底需要多久.因为3家要了reference不是一家. 我是想保护我的reference不能总被打扰. 试想,我是可以move on 可是我的reference不胜其烦啊. 人家不是我的奴隶啊..谢谢理解!
    • 请问多久可以知道要不要我啊？maybe Monday maybe never. check reference doesn't imply anything. -troyd(素食兽); 2017-9-16 (#11051935@0)
      • HR如果专业点的话, reference check应该是最后一步吧？ -meng2010(mimi); 2017-9-16 (#11051997@0) +1
        • No. They do what they want to do. Reference check means nothing. -troyd(素食兽); 2017-9-16 (#11052012@0)
          • 还是有用的。 -newtruck(是时候了); 2017-9-16 (#11052174@0)
            • waste of time even to think about it -troyd(素食兽); 2017-9-16 (#11052193@0)
            • 我觉得也是. 这是表明雇主认为你是最终入选之一. 而不是doesnt mean anything. 更不是HR随意想check谁的reference 就check谁的. 他们就不怕大家在glassdoor上散播对公司不利的评论?从而公司敲掉了他们自己的饭碗 -meng2010(mimi); 2017-9-16 (#11052200@0)
              • 你到底想问（or 表达）什么？ -troyd(素食兽); 2017-9-16 (#11052202@0)
                • 我以前招人时还是看reference的. -newtruck(是时候了); 2017-9-16 (#11052209@0)
                  • false expectations don't get you anywhere. -troyd(素食兽); 2017-9-16 (#11052210@0)
                  • 你以前只看一个人,不行了再看下一个?还是几个人的reference同时check？谢谢你! -meng2010(mimi); 2017-9-16 (#11052212@0)
                    • 先check第一位，不行的话，再check第二位。主要是想猜一下是怎样的人，是否fit这个team和project。 -newtruck(是时候了); 2017-9-16 (#11052216@0)
                      • 先check 第一位是对的。那么您在check 第一位的时候，并不给第二位要reference，对么？一切等第一位的结论出来再说，是这样嘛？谢谢！ -meng2010(mimi); 2017-9-16 {159} (#11052268@0)
                        话句话说，您要了reference就得check，不check就不要reference。对吗？如果您要了reference，但是并不check，就意为着候选人过关了，而不是fail了reference check，对吗？
                        • reference list 一般都是同时要的。不会第一个不行才要第二个的。 -ebusiness(努力就会成功！！！); 2017-9-16 (#11052835@0)
        • 你碰到撰家辣 -redneck(Cracker); 2017-9-16 {28} (#11052052@0) +1
          无所不值无所不笑的撰家。。。
    • 提前check ref 还没面试的都不要理。口头给了offer 才要ref一般有的一天就能搞定，除非你的reference 不好联系 -littlecarpio(人畜无害小豌豆); 2017-9-16 (#11052049@0)
      • 谢谢你的靠谱回答. 我现在学精了.凡事开始就要reference的,我也不生硬地回绝他,而是想办法改成一般面试,以后以观后效 -meng2010(mimi); 2017-9-16 {57} (#11052086@0)
        感觉现在HR越来越不上路子了.所以觉得有必要和大家分享,讨论.
        • 做康踹的这个很正常，如果以前在申请的公司干过，十有八九申请时就会要， 便于做 cross reference. -redneck(Cracker); 2017-9-16 (#11052132@0)
          • 永久工作 -meng2010(mimi); 2017-9-16 (#11052164@0)
          • 有一点要提醒所有人:申请大学的工作是开始就要references.有的学校上来就给你的references联系, 要他们回答问题. 后面啥也没有了 -meng2010(mimi); 2017-9-16 (#11052170@0)
      • 不过最怕的还是onsite面试后,雇主不给offer,而仅仅是要references. 这种情况你怎么看？ -meng2010(mimi); 2017-9-16 (#11052095@0)
        • 只有要准备下offer才会check reference。人如果对你不感兴趣1分钟的时间都不会多花 -galactica(晋窑窑主); 2017-9-16 (#11052125@0) +1
          • 理论上应该如此. 就怕不专业的HR, 纯粹从自己角度考虑，比如说她圈定了2或者3个候选人, 就开始要references, 然后决定要哪一个.不过这样一来所有人的reference都被打扰了一遍. 不能说对方不感兴趣我, 但是几次的功亏一篑, 我的reference被打扰了好几遍了啊 -meng2010(mimi); 2017-9-16 (#11052161@0)
            • 基本上不存在你说的情况。。。 -guanshui88(约定); 2017-9-16 (#11052197@0)
              • 谢谢! 我觉得也应该是你的结论这样的。有时候，也有我说的那种情况。但愿非常少。 -meng2010(mimi); 2017-9-16 {217} (#11052205@0)
                有没有以下的情况？那就是，他们要了reference, 但是也不check, 最后也不要你.也不给你任何反馈或者拒信. 这是干耗着你.

                一般情况，八字没有一撇，我当然move on，不在意。但是，一旦你要了reference，我当然在意了。这样做,对吗？
    • 我的reference check之后三四天给offer, 仅供参考。 -lanlan2016(lanlan); 2017-9-16 (#11052832@0)
    • 谢谢各位的热情回复！祝大家周末愉快！！ -meng2010(mimi); 2017-9-16 (#11053176@0)
枫下论坛主坛 /  工作学习 /  事业工作