×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 大家来解读一下这篇文章的意思,意义重大 +3
    • 要仔细看看 +1
    • 我说过“钱没了”。 +2
      • 加拿大厉害哦,引导世界潮流。不看通胀是对的,自从中国加入WTO后,这个指标就没有意义了! +3
        • 嗯,房价涨的时候,在盼跌们眼里加拿大除了没人要的石油以外一无是处。咋加了两次息居然就成了有本事引领世界潮流的领导者了? +1
          • 松松啊,加息缩表前房事就已下行。以后会更软。 +2
          • 别打岔,央行如果入了俗套,不就秤了你的心了么! 一路宽松,死盯通胀?还在用教科书来解释经济?现在还能解释吗? +2
    • 这似乎解释了为啥九月份似乎不会加息却加息了,这样看来十月份和十二月份都有加息可能性。 +9
      • 所见略同 +5
    • 引用关键句:加拿大央行既可以調低2%的通脹目標,也可以直接廢除這一目標,以金融環境和資產價格為政策使命。个人看法:废除。这完全解释了九月的突然息击,以及十或十二月的必加息。 +4
      • 完全正确 +2
      • 我试图找英文原文,没找到。
        • 英国央行马上涨息,英镑暴涨。 +2
    • 非常高明的见解啊!仿佛加央行加息可以不考虑比10年前翻倍的政府债务利息负担,也可以不考虑暴涨的汇率对出口带来的影响。 +3
      • 就你这种马上破产的,还来挑战央行? +12
        • 既然租着地下室的长工可以挑战地主,地主挑战一下央行,有何不可呢?再说了,这篇文章的意思,是央行的意思么? +3
          • 加息这种大事,不是随便的。随意更变,会失掉国家信用的。 +3
            • 加息降息本身就是根据市场反馈而变化,怎么叫随便更变?2015年连减了两次息,然后就不在减了,这是不是随便更变呢?为啥不接着减呢? +1
              • 达到目地才会停。 +2
              • 你咋还不明白呢?以前减息是经济不好,通胀不高。现在经济向好,资产泡沫,负债率破记录,不看通胀就为拨乱反正扫除了障碍,也给投机客一记蒙棍 +4
          • 大家都明白,就你在死扛,怎么真么轴咧。再说你是地主吗?炒楼花的叫自己是地主?那拉皮条的都是妓院老板了! +13
            • LOL, 即便是你们盼跌的,刚不也有人说我是炒房炒成了房东么?
              • 你好像老享受别人叫你房东
              • 房东松松 +3
      • Canada Government Debt to GDP Ratio: 92.3% in 2016. Only 66.8% in 2008.
    • 为自己的快速加息找理论基础,或者说,解释为什么加息。 +4
      • 我猜测,其实是资产泡沫太高,必须戳破了,否则就会伤害到银行。 +2
        • 银行早就知晓,死掐贷款,严防破产潮,保护自己。不过总有人破产的,加拿大的钟镇涛会出现的 +1
        • 借债太多。大环境下必需止损/加息。加晚了会失控。 +4
    • 央行彻底不要脸了。为自己找台阶。明明是被美国打脸,非说是自己磕的。不就是现在汇率床铺不干,被迫加息吗?有什么不敢说的。 +3
      • 现在强行加息有一种可能:央行预测未来会发生大规模的经济衰退,维持现在的超低利率将使央行失去政策的弹性,现在强行加息是为以后的降息准备政策空间。但无论如何,央行2015年贸然降息的恶果开始显现,加拿大的经济衰退是大概率事件 +1
    • 是红头文件。裤子宽了又要改紧,流氓不耍了。 +1