共同点：
1. 被雇方和要饭方都无法控制自己的收入。比如能不能得到，能得到多少，全看施舍方心情或状况
2。被雇方和要饭方的主动努力对改善收入状况影响不大。 比如，唱得大声不见得多得施舍

区别点：
1. 被雇方有办公室坐，要饭的只能蹲大街 （这点上，被雇强）
2. 被雇方要考虑人际关系，要饭的不用（从这点上，要饭的环境相对公正）
3. 要饭的有长期政府援助，被雇的只有一年，抗踹的就只能自求多福了。（从这点上，要饭的相对好）

这么一比，被雇还不如要饭？