×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 美丽家居 / 请了一家国人的园艺公司做后园的Patio,做完后发现线缝根本不直,砖也有高高低低,还有靠房子的一处明显下洼,要求整改,他们来了二个工人,有忙了一天,还是砖高低不平,砖缝有大有小,我就纳闷砖咋就铺不直?线都不吊?

     

    • 还有几张照片 +1

       

      • 我觉得rolia的上传照片程序有问题。很多手机上传的照片,不是倒的就是歪的。
    • 打电话给他们要求再调整一下,缝就算了,高低不平的地方调一下,撒完胶砂,赶快完工算了,结果人家撂下话:要么只给他们材料钱,剩下的余额找别人再调整;要么他们把砖石拉走。真不着怎么办?
      • 只要材料费,不要手工钱了? 那他们不是白干了?。。。
        • 材料钱也是钱
          • 砖看着不便宜,估计这些工人做普通地砖可以,但是没有做大砖的经验,也是可怜。。。 +1
            • 我觉得工作态度和技术都是问题:1)线没拉,也没用尺子量距离,以我在草地上摆的胶水管(我排着看距离效果用的)为界就开挖了,我怕水管碍事,挪到旁边了,他们还说你怎么拿走了,这才用喷罐随便画了道线;2)铺砖时也没拉线,所以线缝不直。砖和砖之间不能顶紧点吗?
        • 这是他们自己提出来的,我怎么说他们都不愿意再回来整一下,郁闷
          • Let us know the name of this company please. +1
          • 不明白为什么这么难,通常下面是沙子或HPB,胶沙下之前,去homedepot买个塑料锤用点劲敲平就可以
            • 下面的沙子没有夯平夯实,一下雨就开始不平了。
              • 我们要求4”的gravel,1“的Bedding Sand。他们本来打算只用Limestone screen,我门坚持用gravel,但上边还是没用沙子,而用的是Limestone screen。见到他们用类似滚筒式小压路机的机器平整了碎石,但没看到压挖完的的土地 +1
                • 不明白为什么不下沙或HPB, 下面只是gravel是不可能弄得完全平的. +1
                  • 看了很多Patio的要求, +1
                    挖挖完土后确保均匀,用机器夯实,然后至少四寸的Gravel碎石,夯实平整,然后是1”的沙,方平行PVC管,推平沙,不能Compact沙,用沙来控制斜度。我一在强调用沙,但他们还是用了Limestone screen。我书面写了我们的详细的要求,但结果还是做成了这样。很郁闷
                    • Another picture

                       

                      • 照片里看我感觉问题不大,可能实际看会比较明显。不平的地方用橡皮锤子往下砸,砖缝不直的地方用螺丝刀拨一拨修正一下就可以了,不明白来修的人竟然没搞定,工作态度太差。
                        • 实际情况很明显:左边离房子209”,右边213”,明显感觉下降感,有的裂缝达半寸
                          • 缝隙的问题不大,应该可以拨动周边的砖缝来回赶,直到均匀为止,最好填砖缝前做。不平的问题就麻烦一些了,砸不动的话只能搬开砖调整了。 +1
                    • 其实他们没能铺平的原因就在这个limestone screening。沙子其实就是为了方便找平的用东西一划拉就平了,
                      但limestone screening里面有小碎石,划拉不开摊不平,除非再夯实,但那样还是不能保证全平。其实如果不是车道,只用HPB就足够,沙子都不用铺只用来填砖缝就可以了。用gravel加沙子不会比只用HPB耐用性好,反而费事。
                      • 是的,网上都是这么是的。沙子是不是比Limestone Screening贵些?
                        • 价格也差不太多吧。但是LS沙石混合,用来垫平尤其是大面积的,感觉很不合适,是自讨苦吃。HPB是小石子但均质,所以垫平很容易,我自己就用的HPB,挖好土后地基都基本没夯,就把看着高的地方简单的墩了几下。
                        • 我突然想到他们没用沙子的原因。你下面是gravel,再填沙子的话,很多沙子都会漏到gravel的缝隙里,等于说要先填满gravel然后才能往上填实,这样的话沙子的用量会非常大。而换用LS的话,因为LS里面有碎石很容易把gravel填满,用量就会少很多,成本也可以降低很多。
                        • 一般做Patio都是下面用LS,上面铺沙子,你坚持用gravel,所以他们就不想铺沙子了。
            • 这么大的砖不是橡皮锤解决的了得,下面搞平是关键
              • 他们还真从车里拿了个大橡胶锤砸了几下
            • 哈哈,估计是没弄过才会有这种想当然,在大石板如32x24的上面你用锤子来敲敲看,简直就是笑话,就是使上吃奶的劲把石板敲断裂了都未必能敲平,近百磅的石板根本就不鸟你那才几磅的小锤子....
              • 你做没做过我不知道, 我家里1000 sqft的车道/后院都是自己做的.(当然,搬砖请年轻人), 还有, 从图片上看, 砖大多都象6X12, 12X12, 12x24, 没有人用32X24去做interlock的
      • 我想了一下,让对方把砖拉走是个相对好的办法。等砖拉走之后,看看地面什么情况。如果只是地没有夯实,自己租个 Wacker。如果当初撒土不均匀,还得重新平齐土面,然后再夯实。 +1
        • 你觉得他们会把砖拉走?我觉得也就吓唬人吧
          • 估计也是觉得搞不定了,已经亏了,就只有止损了。。。
          • 把砖从地上取走(或者重做也要把砖石先挪开再挪回来,相当是两次挪动),怎么也得半小时1小时,这人工算谁的?再说材料钱,是砖的材料钱,还是砖和土的材料钱?还是拉走不给材料钱对楼主损失更小些。
          • 就是,学学老白家,拉吧,都拉走,拉不干净告你!
            • 找了一家口碑很好的西人Paving公司,来了个意大利老头从业36年了,看了就直摇头,问是不是中国公司做的,我苦笑没有正面回答。老头建议我多拍点照片,找几家公司出具勘测报告,去Sue他们,我还不想这么做,毕竟都是中国人。但有些国人公司的态度和水平,的确不敢让人恭维。
              • 他们可能真是不会做,又想省钱。
              • 问问那个西人公司要多少钱? 再比较一下。。。 +1
    • 街上,我见到的是下面先用水泥,平,然后白粉白沙,然后放砖。
      • 那是用纳税人钱的做法。
        • 我这条街不少人家请人做都是这样的。
          • 照理说水泥和砖是两种做法,因为钱的问题,一般就是选一种,如果两种同时上,我只能说
            贵圈很豪。
            • 水泥不贵,也就加两块钱一平尺,楼主用的石料应该是那种两寸厚的约六块一平尺,材料共八块一平尺。
              • 这是美帝的价格。
                • 如果上面放转,水泥也就两寸厚。全水泥的话,至少四寸厚。
                  • 这 2 寸水泥的作用是?
                    • 防止地陷,便于铺砖? +1
                      • 我能想到的,对防止土的流失倒是会有些作用。加上这层水泥,砖就纯粹是装饰作用了,如果不加水泥,砖有形成行走表面的作用。我合计。 +1
                    • 防止砖头缝里长草?
                      • 嗯,能防止。 +1
                    • 大概是为了拉平吧,先是小细石压平,再见铺水泥,拉平,再石头和白粉沙。
                      • 形成一个沙滩堡垒的笑果。LOL。
      • 先铺水泥水如何渗入地下?
        • 和全水泥同样处理。
          • 做法不当~ permeable变impermeable, 对lot沒什么好处
            • patio 和 driveway,就不需要自我渗水性。
              • nah... 带砖缝的surface在lot grading里是按有渗水性算的~ 当然这都是纯理论,实际操作有多样性,这里降雨量也不大,easy啦...
                • 哇,藤美原来是土木工程专家!
                  • 哪里哪里(我得再把锅盖顶上)~ 略知皮毛而已~ ( ̀⌄ ́)
                  • 这年头铺个砖也成土木工程了 +1
                    • 铺砖和整牙的道理确实不太一样。
                    • 不开玩笑,铺个砖有可能不仅仅是土木工程也是园艺工程外加环保工程,甚至还是健身工程(干活本身就是锻炼,完活后的成果也成了健身场地),做之前还得做系统工程/分析方面的考虑:材料、工具、成本、时间、人力、天气......所挖出的土如何搬运处理....
    • 铺平直有两个关键:1.下面挖槽够深,填料够多,夯得够实,找得够平,这是需要动用一些工具和技巧的;2.铺砖时靠塑料锤小砖也许有点用,大而沉的砖不但没用,万一把砖砸断裂了还弄巧成拙,需要至少两个人配合用搬砖工具(一付长钢条钩子)借助砖本身的重量来颠实,在此过程中可能需要补塞沙石找平
      • 另外,在边缘上要埋有箍边的石条/木条/L钢条,防止砖石在自重及行走压力还有雨水冲刷等作用下移位、走样变形甚至断裂.....
      • 说得对,油管上也是这么说的。
    • 求公司名,下次要找他们做,谢谢
      • 美国铺砖公司,加拿大分公司。
        • 楼主这么保密,还是散了吧。
          • 怂人一个。
      • 说出来人家以后咋再做生意?据说人家做了十几年,应该也有它生存的理由。做人留一线,日后好相见。你要是决定找国人的园艺公司,可以私信问,我只回答是或不是。
    • 国人公司是不是都纯手工呀?那样的话就别要求太高了。 +2
      • 也有好多机器,好几台车,铲车,挖掘机等,他们就不能量下距离,吊个直线吗?
        • 公司机器的多少大小有时只是一种架势,干活除了需要用工具,还需要用心.....如果砖石本身就是规整的,无需吊线,用心来做一样能铺得平直....
    • 你这石头是不错的,石料场买的,你自己去买和contractor去买是不同的价。沙价也是。所以他们若让你付非contractor价,也是有一点盈利的。我可以告诉你石料名和价:D ~ 我也可以上些真正铺的好的图。
      • 谢谢!私信
      • 新卡快上你家铺好的图,俺也想学习学习 +4
    • 从LZ后来贴的Another picture来看,俺认为用LS打底问题并不大,俺铺后院也有用过一样能铺得平整,LS粘性比纯沙好更容易吸住石板,下面铺gravel时比沙更容易夯实,关键还是找平和铺砖时的耐心调整...另外图中的砖面高出草土太多又不箍边,即使现在平整也容易走样
      俺在铺后院时,是把石板的最终水平位置设计为1/3埋在草土层下,其余2/3高出土面,这样即使不箍边界,也可以利用草土/草根层来箍住石板不易移动....总之,石板位置过高不仅边界容易松垮导致整体走样,视觉上有个小坡度也与草地连接不自然。但位置过低又容易沦为水库变成草地的排水凹地,所以石板与草地的连接是既有审美又有功能方面的设计的....
      • 说得对,考虑到后院有些斜坡,我们坚持他们安装了铝合金的brick stopper,等完工后我们会找人填土,重新铺草地的 +1
        • 还没细砂䃼缝吧,我家刚铺了,四周加了石头边,还挺满意的,挺平的挺结实的。
    • 底层的沙子要用刮板刮平再用拍平机拍实,你这个就是底层不平也拍的不实,时间一久就呲牙了。
      • 这个与做的人的经验有关,底层是要拍实,但最后那层薄的顶层却是绝对不能拍实的(只能尽量找平),这样在铺砖时才有调整的空间及“粘”在一起,而且在铺砖时的铺设方向/顺序、人的走位等等(类似铺室内木地板)也同样会影响质量的....
    • 说说我的看法
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. 传统上driveway,公路就是asphalt或concrete,作用就是车辆别下陷,就这么简单,人们为了好看,选择concrete paver做表面,很好的选择,但在concrete 上铺砖,属于有钱人怎么花都有理的范畴。patio有时候也加interlock,就是砖块之间互相咬合 (据说herringbone的pattern的咬合效果最好),整体形成承载能力,所以,砖不能太薄,lz用的砖,块大,不知有多厚,太薄了interlock效果就不会好,好在也不走车,问题不大,这种砖,铺平了估计需要技巧,今天正好在一个communitycenter,那里铺夫人就是这砖,说平也说不上,一般吧,lz的照片表现不明确,也许现场看着就很差。
      2. patio的做法是,下挖到比较结实的土层,填Granular A ,每层别超过 200mm,要夯实,直到要求的水平,铺20-25mm concrete sand 做bedding,这层要刮平,且不能夯,铺的时候,人也别走上去,最后用 mortar sand做joint sand。

      这里要说说两种材料,其一是HPB,这一般是排水用的,使用它一般要结合synthetic fabric使用,否则,因为它的空隙很多,会造成土的流逝,从而一些地方会有下陷。一般做patio用不上它,我经历过的使用HPB,是在一个condo,下面是地下停车,concrete slab上需要drain,这时候就要用 synthetic 把HPB包起来,上面再铺bedding。其二是 Limestone screening,这是种副产品,没有任何标准约束它的指标,做patio使用它也并非偶尔。但不建议使用,有些city,明文规定不许使用它,原因我理解,细颗粒成分太多,很不利排水。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 就俺的经验, 顶层填料用Limestone Screening是否对排水有影响,既与下面铺啥有关也与所铺的LS厚度有关,如果下面用gravel,顶层LS不铺得太厚的话对排水影响不太大,在铺石板时貌似比用沙更易于调整,其粘性和弹性比纯沙要好且耐水流冲刷
        • 我说的都是有依据可查的,还是那句话,limestone screening 是非标产品,你今天买的,和明天买的就可能不一样。当然了,patio也不走车,标不标准的,也不是什么要命的事。
          • 嗯,学习了,估计你是土建方面的专业人士,俺是非专业的,只是两种俺都用过并经过几年的效果观察,所以也只是就实践结果来说事而已.....欢迎你多发表专业见解 +1
    • LZ有无观察人家做的时候是如何保障平直的?在夯实底层的基础上铺顶层LS找平时是否用那种长条的水平仪来测量?其实做水平面的patio还算容易的,难的是做那种整个面都在同一个坡度上的,这样既利于排水又省掉不少挖填平整活...
      • “”“LS找平时是否用那种长条的水平仪来测量?”“”“ 难的是做那种整个面都在同一个坡度上的”“”“ -
        1.总的坡度会用水平仪,比如做base的Granular A,但平整bedding,(就你说的ls),不能用水平仪。2.除非很小的面积,否则,怎么会是平面,不设计坡度呢?
        • 俺做时两层都用水平仪来测,当然顶层的LS因是松软且有待调整的,所以测量也是测个大概,避免有明显的厚薄不均导致铺砖时做大范围调整。各家后院地形环境不同,功能设计不一,故局部水平面或坡面都有可能,不全是铁板一块...