×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / 继续讨论:要饭的不要昧着良心说话
    就华为那个例子,从常识来看,曾姓同事肯定说了假话,说假话的理由也好理解,就怕说真话后雇主不再施舍了。
    • 其实,别说曾了,就本坛大多数人士,有几个敢拍胸脯保证在这个节骨眼上说真话?
    • 今早我刚好听新闻,采访当时 OJ SIMPSON 案子庭上警方的唯一人证。这个人是 OJ 的老朋友,当然也是 NICOLE BROWN 的老朋友。他是唯一做反对 OJ 的证人。他说他当时看到 NICOLE 死状即刻决定要打证言。后来听到判决,回家路上哭了一路。他是 LAPD 警员,现在也退休了。
      • 还是有点不同的,那个毕竟是人命
    • 就像华为,建,工行,这些国内企业在加拿大的公司,根本就不能去。完全没必要浪费自己时间。
      • 光摘出华资企业也不公正。其实哪里都差不多。如果管理者来自第三世界,前社会主义国家,就更差点。
        • 对,还有什么,印度银行,我了个去。
    • 就闹不明白,怎么会和华为这样的公司打官司呢?你说你被狗咬了,你怎么办,难道咬回去?
      • 也不能这么说,华为的外部环境在那儿,不拼生存不下去。志不同可以不去,不管怎么说华为也是中国能那得出手的几家公司之一。
        • 论道个人,我只关心我和我家庭的well being,. 就像大时代里面周纪生说的,做人,要先顾自己先。虽说人家是黑老大,但说出了一个非常重要的street smart 真理
          • 这个我们这代人还能理解,我们的上一代人可都被教育先有国后有家。
    • 一般像这样规模的公司很少会把事情闹到法庭上,看来双方都是碰上较真的人。至于证人更是笑话,别人就顺口一说的话就当证词,这不管哪个人种你让他到法庭作证,想想可能吗?
      • 记得法庭只问一个问题,就是有没有这段对话。回答是有还是没有。从常识看,借你个胆子你也不敢说有(在华企,估计说不记得了也属于站错队伍)
        • 那说明他还想继续干下去,都说了大家都是打工的,何必把别人放到这样两难的境界。 +1
          • 我要讨论的就是打工的缺陷。这个两难也是缺陷之一。还是老话,要饭的就没这个两难么。
    • 唯一办法是上庭。 在法庭上作伪证是重罪。
      • 我认为,他只要说不记得了,法庭就拿他没法。但是,在华为这个环境,说不记得了可能也会跟着死,所以他选择说没有这事。
      • 做伪证在华为荣耀光荣