×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / 我说的人性险恶没错吧。
    我只是指出给人打工的缺点,没有攻击任何一个具体个人。看看这里“熟知职场规则”的各位的反应。这还是没有牵涉到个人的直接利益的情况下。大家可以想象下跟这些位做同事,到了生死搏命的时候牛牛踩牛牛的惨状。
    • 休息会儿吧 +5
      • lol +2
    • You posts have 45-% 干货 + 55+% bullies. That’s why. +2
      • 赞慧眼识干货!
    • Rolia常常上演精彩电视剧。钱钟书说,大学里工科生看不起理科生,理科生看不起文科生。文科生中,外语系的看不起中文系的,中文系的看不起历史系的,历史系的看不起社会系的,社会系的看不起教育系的。钱先生忘记加一句--炒股票的看不起上班的。 +3
      • 炒房的看不起炒股的 +4
        • 从最近20年数据,从盈利绝对值来说,确实是炒房胜了。但是有一点,炒房的几乎都用了5倍以上杠杆,也没啥了不起。
          • 把杠杆用好了,很了不起。专业炒股很多要用杠杆的。 +2
    • 他们就是嫉妒你,无视即可, 尽管继续发吧。有的ID一点儿北美 corporate 工作经验都么有的,但老爱瞎掰。 +1
      • 这话说的 +1
        • 你!
          不在内好不好 哈哈哈

          找乐儿呗
    • 哪天你觉得自己错了,要改,出来说一声。 +3
      • 你有宝典?
        • 葵花找工宝典,你用不上。
    • 楼上说的理论上没有错。人对某一特定机构或个人的依赖越小,自由度也就越大。受雇于人,既依赖于特定机构(公司),又依赖于特定个人(老板/经理)。股市为个体提供的自由要大的多。如果个人炒股谋生行得通,没有人会选择受雇。只不过这条路很难走通而已。
      • 人性的善恶渗透到各个领域,绝非仅仅在打工领域,股票市场的恶意操作或者作弊也不是新闻。每人的道路选择不同,这本身和尊严无关。楼主太偏执和狭隘。 +3
        • 尊严是和自由紧密相关的,或者说尊严依赖于自由。能够以炒股为生的人,享有的自由和尊严理论上讲要比工薪族多得多。
          • 荡木兄,楼主不是你想像中的那种人。我读过他很多早期发言也应该见过此人简历。 +3
            • 你自己估计一下,你在吕生官司里面,你是李生还是曾生。
      • 打工,不是乞讨,是价值交换。受雇,不是依赖,而是一种选择。财务自由的人很多人也在受雇,饿得要死的人可能在笑别人要饭。心态错了,永远是输家。 +3
        • 心态错了,永远是输家。这句真好。小本本记下。 +3
          • 太激动了,能给我看看小本本都记了些啥么:D
        • 那倒是。不论做哪一行,受雇也罢自雇也罢,能够做到top 10%或者更高,都会有较大的自由度。曾经读过一个炒家的访谈,说是之所以要为大机构操盘,不是因为钱,而是因为那种呼风唤雨的刺激。 +1
        • 皮皮虾还会说几句像样的道理嘛
          • 悟了,就好了。