×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / "8 dead in New York City truck attack; mayor calls it act of terror" - CBS News
    +1
    • 如果奥巴马还是总统,估计很快就会定性为神经病。。。绝对不是恐袭。。。。。。。政治操控法律,真是可怕呀。想起来奥哥当政时IRS专门无理刁难右翼机构的往事。奥哥对法治的破坏堪称前无古人了。 +15
      • trump当总统后恐怖袭击越演越烈,而且多元化,堪称美国种族冲突的催化剂,难怪支持率暴跌到前无古人,如果被抓更是后无来者 +3
        • 冤冤相报,应该会越来越多。 +2
          • 这些人都是到了美国或者美国出生被教化成恐怖分子,这些美国愚民不是去考虑如何改革内部问题,而是在无良政客的忽悠下指责移民难民,激化矛盾 +3
            • 川普才上台不到一年啊过去8年都是奥巴马在执政啊难道不是他没搞好内部矛盾啊。 +4
              • 比那时候频繁多了 +3
                • 不是一夜之间变频繁的啊该是奥巴马执政八年造成了现在的果啊。 +5
            • 我帮你把心里话说了吧:“都是你们的错。你们这些不信我教者,该杀。” +1
          • 是啊。
        • 我帮你把心里话说了吧:“都是你们的错。你们这些不信我教者,该杀。”
      • 好像你曾经是奥巴马的秘书啊。
    • 这就是发生在美国,如果发生在加拿大政府和媒体一定将嫌犯高喊“alahu ak..."部分自动滤去 +8
      • 会定性为精神病开车的交通事故 +4
        • 再因为政府没照顾好他赔款1000万 +8
          • Canada sucks big time. +4
      • 加拿大没有那么多trump粉和极右势力故意制造种族矛盾,不会有这么多恐袭, +4
        • 哪里有压迫,哪里就有反抗。 +2
          • 难道你的意思,恐袭大多是因为受压迫呗? +4
            • 你的意思是什么? +1
              • 恐袭针对无辜平民,是反人类啊。 +12
                • 难道能袭老川? +1
                  • 难道就是袭击无辜平民的理由?这是你的普世价值还是自由党支持者都这么想? +8
                    • 我们在讨论root causes。人家在说鸡,你非要提鸭。 +2
                      • 难道能袭老川? -abc2011(Always Be Creating); 12:44
                      • 你分得清鸡鸭吗?我是问你为什么不能袭川?既然他是你认为的root causes。 人家BLM还都是袭击警察的。
                        • 你走进老川100 米让我看看 +1
                          • 所以你就认为袭击平民是正当的? +2
                            • 右脑思维很特别。 +3
                              • 你的思维真的很无耻,包括给你+1那几个人。 +3
                                • 右右出来显摆低素质了 +1
                          • 我帮你把心里话说了吧:“你们这些不信我教者,都该杀。为何要区分?”
                          • 啊哈,说漏嘴了吧? ;=)
                  • 啊哈,说漏嘴了吧? ;=)
          • 我帮你把心里话说了吧:“都是你们的错。你们这些不信我教者,该杀。”
        • 欧洲和纽约都是左左的天下,恐袭管你左右,他们连木木自己的清真寺都炸,你自己小心点吧,人家不会因为你天天骂川普就把你当基友的。 +9
          • 我们谈论的是北美,懂吗?欧洲和北美隔了个大西洋,那么喜欢和人打,可以去中东啊,别赖在和平的加拿大 +3
            • 啥逻辑,恐怖分子会因为北美或是欧洲区别对待?他们是全人类的敌人,你也是他们的敌人,除非你跟着喊“阿拉糊啦”和他们并肩战斗去。 +7
          • 就是因为加拿大人和各种族各种意识形态和平相处才有受人尊重的加拿大,那么喜欢拿枪和别人怼,可以去中东,美国, +2
            • 劣币的要求? 木木说 “ 滚到我以前的老家中东去 !” +7
        • 是啊。
          • 别忘了轮胎店蒙面女耍大刀啊
            • 记得啊但和美国一比就是小菜一碟啊加拿大总的来说就是温和得多啊。
              • 还有埃德蒙顿的索马里难民呦。 +1
                • 还有单枪匹马杀进国会的穆斯林. +3
                  • 和美国比恶性程度似乎还是轻微一些是吗。
                    • 加拿大人口只有美国十分之一啊。我们培养个恐怖份子容易吗?还只能用一次,怎么也得省着点用啊。LOL +5
                      • 说到底还是国内安全啊那么多人恐怖袭击却那么少治理有方啊。
                        • 听说新疆现在就是人民战争的汪洋大海。而且,你没注意到近几年新疆的恐怖份子几乎没有活捉的吗? +1
                          • 在荷兰遇到克拉玛依来的汉人啊问她新疆旅游安全吗她说很安全因到处都布满密密麻麻的岗哨军队控制极严啊。
                            • 这就是“以直报怨,以德报德”。 +3
                              • 她父母早年去那儿开采石油啊她出生并在那儿长大啊但不会听说维吾尔语只能讲普通话啊她说维吾尔人骨子里很血腥很野蛮不知感恩且一喝酒就闹事儿啊。 +1
                    • 你的意思是死的人少一些,所以轻一些是吧
                      • 我的意思是加拿大防恐措施比美国得力啊那边是冤冤相报而加拿大是以德报冤啊。
                        • 没有啥更得力,运气而已.
                          • 我不信偶然也不信运气啊真别小看加拿大国安啊。
                        • 或曰:'以德报怨,何如?'子曰:'何以报德?以直报怨,以德报德。' ....^_^ ..... +1
                          • 我还是信温暖的心会把石头捂热啊。
                            • 所以老夫子先问“何以报德”。其实做为个人处理情况,我觉着两个都对,有时候的确以德报怨更好。可是做为一般的社会标准,还是“以直报怨,以德报德”最好。“以德报怨”应该是特例(所以个人处理的情况下比较合适),把它当成一般社会准则,对错就会慢慢被混淆了。 +1
                              • 请问美国的以直报怨取得了预想效果吗谢谢。
                                • 美国也不完全是以直报怨,其实“leniency"一直也是它司法体系中法官决定的一部分。至于对外的处理,我不觉着一味的以德报怨能有现在更好的结果。。。有些是价值体系巨大差异决定的。
                                  • 那加拿大该学美国啊。
              • 有人压迫她吗?
                • 我能说敢说有吗。*_*
                  • 说吧。没事。政治正确。LOL
                    • 有啊。lol
                      • 赶紧上报土豆,有望获得一千万。LOL
                        • 想要分一半吗。lol
                          • 2/3吧。不能在少了
                          • 我只要比漫游要的少一块就成。。。LOL
          • 听说过多伦多十八罗汉没?
            • 啥啊。
              • 搜一下toronto 18
                • 我就会主动把连接贴给你啊你不能给我同样的待遇啊。
                  • Here you go.... ^_^ ....
                    • 真雷锋啊。*_*
                      • 这也就是你,要是漫游要,我才懒得管呢。。。 LOL
                        • 只好倾家荡产买颗珍珠感谢了啊。*_*

                           

                        • 好伤心啊。LOL
                  • 这里