×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 刚刚路过天文台,有警察维护交通,车水马龙,下着雨,人不见少,可见 +4

    这些基督徒多么虔诚,主日崇拜,风雨无阻。

     

    • 工地上立了很多电线木杆是干什么用的?难道跟Crosby一样电线在地上?!其他工地没看到这个啊。
      • 难道是路灯柱子?应该是水泥或金属的啊。电线在地上太有碍观昝了。
    • 哈哈,你真逗。 +2
    • 幽默, 。。。。。。幽默 lol
    • 房事盛况!买到既是赚到!提前退休!bear们颤抖吧!!!
      • 《再回首》!2017年5月31日,songlin(松林) 说:古今中外,借钱买房的,都是个稳赢,大赚!(#10839018@0)
        • 断章取义!任何情况下买房,都必须在自己能够hold住的前提下买。这个前提条件符合了,下一步才是去借钱!对于能hold住的人,借钱买到了,那当然是稳赚,大赚! +1
          • Hold时间长,资金成本会抵消大部分利润甚至成本不保。
            • 回看过去50年的历史,以10年为阶段性时间段,请指出在哪一年买房的,到现在没有大赚?
              • 轮到下一个10年了,老松,挺住 +1
                • 即便是假设2017年是个类似1989年那样的顶,我在2017年买了吗?你为操我啥心?皇上不急太监急? +1
                  • 你太看得起自己了。你这么热心嘲讽工薪族,我们就喜欢看你热闹,别的涨涨涨没你这觉悟 +1
              • 1989年买房的到了2008年还在水下。
                • 你看得是什么房价历史趋势图?inflation adjusted?你又被忽悠了!
                  • 没有 inflation,2004年还在水下。

                     

                    • Inflation adjustment之后,价格才有可比性。
                      • 2004—1989=?
                        • 首先,你这是加拿大的国家范围的,而不是大都市多伦多的图。其次,即便这样,1989年买,2014年卖,不还是大赚,你买的任何一只基金都达不到这么高的回报率。就这,还没有算租客交的租金带来的正现金流。 +1
                          • 从两年前起谈正现金流,大部分都是笑话
                        • 别费劲了,松林不识数,不然哪能去家庭妇女贷款500万,年入300万的笑话
          • 跌掉首付、贷款也在所不惜,补交本金马上歇菜
            • 基本知识都不具备,你还是别出来丢人现眼了。 +4
              • 你基本知识可厉害了,啥都不知道都能拿出来忽悠人,比如转楼花