×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 请教大家一个关于多大Engineering Science 专业的问题。 +2
    听说Engineering Science 是多大最好的工程专业,不知该专业毕业生的出路和就业前景如何? 另据在该专业的学生说,课程很难,给分普遍较低。在这种情况下,从该专业毕业后在多大升读研究生的可能性是否就比较低? 更不用说毕业后去美国深造了。
    • 給牛娃准备的。是牛娃就不用担心,不是就选别的学校。
      • 牛娃不是说好去念藤校,MIT之类的吗。。。 +1
      • 如何定义牛蛙?
        • Cow frog?
          • bullfrog 好伐 +2
            • "Good saying" 哈哈哈, 不过还是"take easy" 一点啊。 +1
    • 收的分数这么高,能进去应该都不用担心了吧? +1
      • 未必,还得看是实分还是水分,在教学严谨/压分严重的学校所拿的高分多数是实的,否则还真不好说...... +4
        • 的的确确 +1
        • 都接近满分了,这还能有啥水分,每次都要拿一百分,也太难了 +1
          • 考满分还是不容易的。
          • 的确有,不同高中给分标准差距相当大。我家孩子大一下学期从约克转去一个99分入学的孩子,一学期下来几门功课不及格,只好转作业。
            • 可能性不大吧?以我亲身经历来说,真能次次考试都拿满分的,每个学校都没几个,肯定是牛人了 +1
              • 我相信自己的孩子
                • 例外中的例外也总是会有的
                • 我家小子高中数学老师要求极严很难拿高分,被同学恨得牙痒痒。下周多大reading week,同学相约回学校感谢老师,原因是进了大学才知道中学基础打得好到了大学有多重要。不同高中还是不一样。有平均九十八分进去的第一次数学考试拿68的。孩子说的,他们学校去的都拿九十多
                  • 差别非常之大
                  • 真羡慕你家基因好。
          • 是试题太水,一个中学考接近100分的到別的学校可能才勉强及格 +2
            • 出题难度会差这么远?这里中学的水平有那么大差别吗?我当初可没感觉有这么大差别啊。有些私立高中倒是有可能搞点容易试题,为了赚钱随便给高分,但大学收人的时候不可能不看吧 +1
              • 你那所高中毕业? +2
                • 我是不会随便让你查户口的 +1
                  • 肯定是UCC +1
                    你90后,中文一流,上知天文下谙地理 晓政治熟百科

                    人大附的肯定是
    • 據說Engineering Science的牛娃不少准備去藤校,MIT讀研究生的。
      • 我家小子说很不好读,虽然九月刚进去,但说一堆牛娃压力极大。 +5
        • 相信你
      • 美国的名校会优先录取多大Engineering Science 的毕业生吗?
        • 会,多大Engineering Science名聲在外。 +2
          • 但是,据Engineering Science 专业的授课教授称,美国名校并不知道多大的Engineering Science , 在录取时与多大其它专业一视同仁。鉴于Engineering Science 很难拿到高分,似乎该专业的大部分学生的出路不会太理想。
    • 这个专业出来是做哪些职业的?IT类还是所以工程类
      • 学习科学和工程的principles,注重fundation和思维培养,可以向engineering或science的不同分支方向继续深造。
        • 谢谢。是挺厉害的,学principals这么多年还不分方向。但这样的读法还不要读到博士才行啊
      • 哪行都有吧。我们律所的一个律师就是这个专业毕业的,然后读了多大法学院。还认识一个人也是这个专业毕业的,现在准备考医学院。
    • 儿子在读Eng Sci二年级,压力山大。我们现在有点后悔那时放弃了滑大数学和Mechatronics Engineering的offer和高额奖学金。
      • 看了下专业课程,1,2年级课程很杂,看似方方面面都有,其实到了3,4年级major有的根本用不上,而且专业基础课也没有其他SE/CE/EE/ME学的多和全。个人认为本科就专一学一个专业基础课+minor,真想学深到graduate在细分定方向。
        • 是这个情况。但是我们始终觉得让孩子在前两年各方面都接触一下对他将来有帮助。不好的地方是竞争太激烈,学业繁重,孩子太幸苦了。
          • 握手,我家孩子也是二年级,大一还好,这大二感觉压力更大了,我也是有点后悔让她读这个专业了,太杂太多,都不能好好谈个恋爱了。
            • 家长心情可以理解。但你们可以research下北美AI lab里面的人大多是CS/EE/Physics/Math出身。那个华人里面有名的Andrew Ng就是CMU的CS本科毕业但人家数学很好。贪多嚼不烂,得不偿失。
              • 除了孩子太幸苦外没觉得有什么失的。一直对他说眼光要放得远写,不要在乎眼前钱多钱少。虽说现在吃些苦,将来回头看也算是没虚度光阴。觉得孩子在这种学习环境比较能激发斗志。
                • 我对专业选择更倾向基础传统eng/sci。抛开专业,大学就是培养skill sets,不要限定某一个职业,有自己的定位兴趣爱好,孩子任何努力都是有回报(肯定不是钱的回报咯)。
            • 哈哈!刚把儿子送到地铁站。说下个周末不回来了,功课实在忙不过来。现在游戏每星期只打一两次,健身也减到两次。谈女朋友就不要想了。
              • 你们俩一有儿一有女都是牛娃,还都在读同一个大学同一个专业还是同年级甚至可能是同班的......呵呵......
      • Mechatronics Engineering is better than Eng Sci
        • 为什么呢?
        • 你说的是找工作better than,多大的那个是概念化工程,而不是具体工程,不行毕业后找个藤读个类似的MS,大毛也有这专业而且更难,要学很多社科,外语学分,通常五年才毕业,但毕竟也算根藤
          • 不行毕业后找个藤读个类似的MS? 好奇一下, 到底有多少比例的ES毕业生去读藤了? +1
          • 大毛是哪所学校?
            • https://engineering.dartmouth.edu/academics/undergraduate/ab/major
          • 另外,大家是否知道从何处可以获得以下信息? 1。Engineering Science 毕业后进入藤校的比例。 2。Engineering Science 毕业后升读多大研究生的比例。 如果孩子做不到以上两点,就没有必要上这个专业了。
          • 机电一体化随着电子与AI的发展, +1
            去美国就业前景很好。我知道滑大此专业毕业生在美搞智能穿戴,同事多数来自美top大学。多大工程科学前两年统一上课,只有后两年才涉及具体专业。如果学高精尖专业的话,不如四年的功夫深。去大藤读研的是少数。而且我去OPEN house 被告知的平均取分是low 90s,并不是接近满分。而且他们只看分数,不论分数是什么学校给的。
            • Eng Sci 明年要开AI专业方向,应该是加拿大第一个。现在正极力鼓动孩子选这个方向。
              • Machine Learning only
                • ML or DL or AI基本就是CS graduate课程。搞AI只有bachelor学历是不够的,因为基本就是算法要学数学modeling