Topic: 前几天拜访一个住在政府福利房的单亲妈妈家，她身体健康但不工作很多年。她问买新车是否会违背政府福利政策，后来又说借了2万多现金给朋友用。俺在想，俺每天像傻子一样上班交税，同样身体健康的他人为何不需要劳动？ @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下家园 / 人到中年 / 前几天拜访一个住在政府福利房的单亲妈妈家，她身体健康但不工作很多年。她问买新车是否会违背政府福利政策，后来又说借了2万多现金给朋友用。俺在想，俺每天像傻子一样上班交税，同样身体健康的他人为何不需要劳动？ -summerstarting(夏之初); 2017-11-15 (#11181506@0) +3

懒贪 -facenorthface(小北); 2017-11-15 (#11181515@0) +5

懒是制度造成，被养惯了人人都会这样 -summerstarting(夏之初); 2017-11-15 (#11181518@0) +7

所以你自己回答了你自己的问题 -facenorthface(小北); 2017-11-15 (#11181522@0)

俺的意思是政府为何刻意养懒人？身体残疾可以理解，健康人为何要被纵容。 -summerstarting(夏之初); 2017-11-15 (#11181531@0)

因为单亲母亲每次给united way募捐我都忍住没敢问为啥我要捐钱给那些懒人来加拿大生孩子养孩子 -facenorthface(小北); 2017-11-15 (#11181538@0) +2
她和政府那儿就不说自己健康了吧，肯定一堆的病。 -letempsdescerises(百草园主); 2017-11-15 (#11181560@0) +2

对，还有医生配合开证明 -summerstarting(夏之初); 2017-11-15 (#11181566@0)

被养着了的人选票就肯定是投给某党的了。 -mantis(我是虾一只); 2017-11-15 (#11181577@0) +7

任何一个党派都不敢砍低收入者的福利还不好，要砍也是砍退休金，GIS据说岌岌可危了。 -3662930(aveeno); 2017-11-15 (#11181649@0)

不好，鼓励不劳动和低收入造假。 -mantis(我是虾一只); 2017-11-15 (#11181799@0) +9

站这里 -xiaoxiaoai(艾); 2017-11-15 (#11181812@0) +7
那不是福利的问题，是监督不力。 -3662930(aveeno); 2017-11-16 (#11183807@0)

福利制度留的洞给人钻呢,怎么监管? 狗洞大了有人钻么. -mantis(我是虾一只); 2017-11-16 (#11184287@0) +3

管理不善不能否认福利制度本身，就好比中国司法不力不是因为法律不应该制定。 -3662930(aveeno); 2017-11-16 (#11184466@0)

中国还司法不力，那种制度下，可能力么？你可真逗。中国最能说明制度才是本质问题的了。 -mantis(我是虾一只); 2017-11-16 (#11184489@0) +1

只能说用动态的眼光来看待中国会更正确一点。十几年前，谁也想不到中国会有如今的国际地位。 -3662930(aveeno); 2017-11-16 (#11184503@0)

两回事，别混为一谈。 -mantis(我是虾一只); 2017-11-16 (#11184550@0)

因为人家要照顾孩子，在加拿大，孩子很重要。行了吧。 -3662930(aveeno); 2017-11-15 (#11181644@0)

拿福利家庭的孩子比其他家庭孩子更重要？ -summerstarting(夏之初); 2017-11-15 (#11181877@0) +8

孩子都一样重要，只是家长的做法不同，还有很多家庭特意让女人辞去工作照顾孩子。更有条件的，主妇还要配上菲佣一起照顾孩子。 -3662930(aveeno); 2017-11-16 (#11183804@0)

现在讨论的不是家庭对待孩子，现在讨论的是政府对待每一个孩子的态度。 -tracyd(等待明天); 2017-11-16 (#11183887@0) +2

政府对待每个孩子一直就是不一样的啊，从OSAP，RESP，牛奶金，到现在家庭收入5万以下免学费，而且也不可能以后发生变化啊，怎么，你们准备改造政府？ -3662930(aveeno); 2017-11-16 (#11183895@0)

TA 们 cheat 商比你的高。 -troyd(.); 2017-11-15 (#11181519@0) +3

这种事情政府清楚得很，就是不管。还有好多出去打现金工的，对其他纳税人公平吗？ -summerstarting(夏之初); 2017-11-15 (#11181525@0) +4

你也装就好了潵。 -troyd(.); 2017-11-15 (#11181536@0)

瞎说下，人生类似上山，别往下看，往上看，能爬得更高。 -starrystarrynight(StarryNight); 2017-11-15 (#11181535@0)

不是特意和她比，而是不理解政府的福利政策 -summerstarting(夏之初); 2017-11-15 (#11181544@0) +4

上班交税是为了能养家糊口。单亲妈妈才能从政府那里拿多少钱。 -kakaka(小胖子); 2017-11-15 (#11181556@0) +1
原来这样，一个单亲妈妈带着孩子不上班吃福利，她男朋友给她买的房子，难怪不写自己名字，和福利有关系。 -mengzuidonglou(梦醉东楼); 2017-11-15 (#11181567@0)

还和银行存款有关，所以她们只保留现金 -summerstarting(夏之初); 2017-11-15 (#11181576@0)

你要愿意你也可以像她那样干，为啥你不干？因为你赚的钱比政府给的多，可以过得更好。如果辛苦赚钱忙了半天，和啥都不干向政府要的差不多，那工作还有啥意义？问题是她能找到更好的工作吗？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-11-15 (#11181575@0) +2

my point: 我自食其力，可为何交税去养懒人？没有好工作。labour最低时薪也快15，超市那么多cashier不也自己养活自己？ -summerstarting(夏之初); 2017-11-15 (#11181580@0) +5

不养问题更大，难道你就没想过？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-11-15 (#11181584@0) +2

所以政策鼓励更多人被养 -summerstarting(夏之初); 2017-11-15 (#11181587@0) +2

不是鼓励，政府那是没办法 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-11-15 (#11181591@0)

客观事实就是造成越来越多的申请政府福利房，据说现在排队要5-6年 -summerstarting(夏之初); 2017-11-15 (#11181603@0) +2

这些是小问题。这些人申请福利属于九牛一毛。真正的大问题是人口老化，国家要养的老年人是天文数字，会越来越多，这个才是大头 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-11-15 (#11181620@0)

养老年人是应该的，人家年轻上班时交过CPP -summerstarting(夏之初); 2017-11-15 (#11181630@0)

我的意思就是，和养老年人的钱比起来，养那些人属于九牛一毛，可以忽略不计。政府真正的大问题在养老预算上，这才是要命的问题 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-11-15 (#11181643@0)

政府在医疗，还有决策方面的浪费才是天文数字，另外，政府那些光拿钱不干活的官员才是大头。计较到每个越千把块的单身母亲，人家还是有孩子要照顾的，真是没出息。 -3662930(aveeno); 2017-11-15 (#11181672@0) +2

你怎么老是信口开河呢？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-11-15 (#11181786@0) +11

+1 -summerstarting(夏之初); 2017-11-15 (#11181880@0) +4
核电厂浪费多少，能给多少的单身母亲拿多少年？ -3662930(aveeno); 2017-11-16 (#11183812@0)

核电厂浪费跟单身母亲是两回事。核电厂浪费的钱喂给了工程师，最后回到了社会。给单身母亲的钱被拿去炒房子去了。 -gta_palace(GTA_Palace); 2017-11-16 (#11183827@0) +1

这么说单身母亲都炒房了？那你还得去追究一下银行是咋混的，居然贷款给福利者。 -3662930(aveeno); 2017-11-16 (#11183830@0)

加拿大医疗开支总计为 2420 亿加元，占加拿大国内生产总值的 11.5%，而65岁以上的人口占加拿大总人口的 16%，但用了公立医疗保健支出的 46%，你所谓决策方面的浪费，在具体的数字面前还能算啥呢？养老是绝对的大头 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-11-15 (#11181792@0) +2

那你又什么更好的办法？老了就全部赶到安大略湖去喂鱼？ -3662930(aveeno); 2017-11-16 (#11183817@0)

这不是回你的帖子“政府在医疗，还有决策方面的浪费才是天文数字”吗？养老在你看来是浪费？怎么又把话扯到喂鱼了呢？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-11-16 (#11183955@0) +1

我说的不是养老那块的医疗，而是整个医疗体系。象我这样对单身母亲这么照顾的会去计较老人的钱吗？ -3662930(aveeno); 2017-11-16 (#11184471@0)

单单老年人就占了整个医疗体系开支的近一半，这不就是重点吗？这还仅仅是医疗，养老就更多了，这个问题其实政府是解决不了的，其他的问题比起来都是小问题。 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-11-16 (#11184699@0)

解套的方法很多，要知道印度现在也是公费医疗 -gta_palace(GTA_Palace); 2017-11-16 (#11184709@0)

拿印度出来比？这.., 至少也要和发达国家比吧 -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-11-16 (#11184725@0)

不养就都去当贼了？要像这里这么个养法，中国哪来的这么庞大的劳动力市场？看看这里多少身强力壮的都当镇桥侯呢，在中国这样的人不工作活就挨饿，也没人可怜。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2017-11-15 (#11181599@0)

中国的情况你是知道的，人多，都靠低工资低福利才能有活干有饭吃。发达国家的标准不一样，人家要活的有尊严。寄生虫总是会有的，但绝对不可能是主流吧？ -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-11-15 (#11181611@0) +2

希腊已经第一个成为寄生虫做主流的国家了。而且寄生虫们人心齐，即使绝对数量是少数，在非寄生虫不团结的情况下，一般都会成为政客们追捧的主流。他们的意志就会成为国家政策，看看自由党的国策趋向就知道了。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2017-11-15 {80} (#11181655@0)
奖懒罚勤的政策下，原来不想当寄生虫的，干还不如不干好，也就慢慢加入寄生虫队伍了。

这你就不对了， -zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★); 2017-11-15 {440} (#11181797@0) +1
你都没弄明白希腊经济问题的实质，就在那做无谓的推论。希腊的问题来源于债务危机，而这个问题的根本原因是希腊本身经济就不行，经济水平在欧元区本来就低，属于被硬拉进来垫底的，其经济主要靠旅游业支撑，金融危机爆发后，世界各国出游人数大幅减少，对希腊造成很大冲击。此外，希腊出口少进口多，在欧元区内长期存在贸易逆差，导致资金外流，从而举债度日。当然也有政府福利开支的问题，但主要问题还是其产业竞争力的问题，这些和发达国家是不能比的，完全不在一个档次上

要比同男人比好不好，单亲妈妈哟福利，那时因为她要照顾自己的孩子，有的人能力高，赚钱还能带四五个，那也得给能力低的一条活路不是。这个社会，没有孩子身强力壮的男人还大把的养着呢。 -3662930(aveeno); 2017-11-15 (#11181640@0)

拿女人比女人，其他单亲妈妈自强的也很多 -summerstarting(夏之初); 2017-11-15 (#11181659@0) +2

对，难道这个社会单亲妈妈只有自强这一条活路？其他都要去跳楼？ -3662930(aveeno); 2017-11-15 (#11181665@0)

宁可跳楼也不出去干力所能及的活自力更生，真够节烈的。能养活自己的都是女强人啊？不带这么夸自己的 -vega_lee(天津包子-就不改); 2017-11-15 (#11181683@0) +8

这个也不是说不过去的，叫我去做收银我宁愿拿福利去念书。 -3662930(aveeno); 2017-11-16 (#11183823@0)

如果有福利拿，有多少人愿意去做收银或者其他体力工作？那活谁干？如果反正找不着舒坦工作就拿福利，小时候谁还上劲读书？社会能进步是因为人有上进心，打击上进心对国家的影响，大锅饭时代的社会主义国家我们已经体验过了。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2017-11-16 (#11184136@0)

不得不说，不同人做不同的职业，就好比我觉得收银很痛苦，哪怕时薪100也很痛苦，可是有些人认为收银很愉快，所以15元都有人做。 -3662930(aveeno); 2017-11-16 (#11184477@0)

就是说你觉得有人做受苦受累的活都是人家乐意的。这样我想起80年代前服务员多有服务态度问题，凤毛麟角几个服务态度好的都成劳模了。后来开放以后，再也没有这个问题了。如果你没见过之前的服务员是不是会说服务员就是天生的爱陪笑脸？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2017-11-16 (#11184687@0) +2

多伦多政府有一段时间甚至想给那些无家可归吸毒的免费提供毒品。就是这些政府官员有你这种想法，所有人都想找免费资源，甚至连毒品也想让政府包了。 -tracyd(等待明天); 2017-11-16 (#11183694@0)

只要人家合法拿钱，这是加拿大人的福利制度，就没有理由说人家。再说了，上班的就是光荣？加拿大政府还养着一大堆上班花纳税人钱，还是巨额的花的蠹虫呢？职位都比你高，工资也是记得好几十倍，你干嘛不去说人家？ -3662930(aveeno); 2017-11-15 (#11181633@0) +3

合法不等于合理，所以有的制度也在调整。总理办公室的巨额开销不也引起争议了吗？ -summerstarting(夏之初); 2017-11-15 (#11181652@0) +9

巨额和生活最低保证还是有很大区别的不是，带孩子的妈妈能拿多少钱？你们能不能有点出息，不要挤兑这些女人。同样的是女人，你自己要咋办及咋办，有力气朝那些吃白食的男人开火。 -3662930(aveeno); 2017-11-15 (#11181660@0) +2

有点歪楼了，没有故意挤兑这些女人，懒人男的也不少。 -summerstarting(夏之初); 2017-11-15 (#11181668@0) +6

同是女人，带孩子的幸苦大家都知道，就相当于没有工作压力带孩子，有什么不好的？ -3662930(aveeno); 2017-11-15 (#11181678@0) +2

没有只针对女人，单亲母亲背后多有个不负责的男人。但这个男人是女人自己找到，一般不是拿枪逼着生下孩子来的吧？孩他爸怎么不管，吃福利都理直气壮，吃他爸就不行？谁知道是不是俩人一块合计的。如果自己俩人都养不起，那就不该生。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2017-11-15 (#11181804@0) +4

问题是生了啊，怎么办？塞回去或者掐死掉？当然要社会提供帮助。 -3662930(aveeno); 2017-11-16 (#11183824@0)

你以为女的傻？要是没有好处，女的肯定不会生 -gta_palace(GTA_Palace); 2017-11-16 (#11183875@0) +2

我只能说你的意识形态太底层，因为教育到一定程度，生育率是下降的。 -3662930(aveeno); 2017-11-16 (#11183900@0)

我见到几个单身母亲，拿着政府津贴，做代购，然后有2-3套房子在出租，还有丈夫做装修，妻子也是做代购，孩子托儿费全免，也是折腾了几套房子，过得舒舒服服。（哪像我们起早贪黑的） -xiaoke(小珂); 2017-11-15 {149} (#11181664@0) +12
而且庆幸自己在政策没收紧前买了房子，不然根本贷不到款。不能去比的，过自己的日子，也许他们投机取巧得到了一些，但是他们的孩子呢？父母是孩子的榜样。

你可以去举报，但这不是单亲妈妈的全部。 -3662930(aveeno); 2017-11-15 (#11181666@0)

我举报什么呀，别人合法拿着单身母亲津贴，合法拿着高额牛奶金.. 加拿大政府鼓励养懒人。 -xiaoke(小珂); 2017-11-15 (#11181687@0) +8

现金收入啊，代购总有网站吧。再说人家做代购买房子，还真不能说人家是懒人。 -3662930(aveeno); 2017-11-16 (#11183826@0)

交税了吗？ -retirecat(); 2017-11-16 (#11184120@0) +1

勤快和懒只同做事有关，同交税又啥关系？ -3662930(aveeno); 2017-11-16 (#11184480@0)

请问什么是单身母亲津贴？单身母亲津贴的英文是什么？加拿大存在单身母亲津贴吗？ -eiorui(eu); 2017-11-16 (#11184732@0)
总有人在这里乱喷,实在看不下去。再强调一遍:根本没有所谓的单亲福利! -suwl(狗尾巴草); 11-16 12:06 {193} (#11182350@0) -eiorui(eu); 2017-11-16 (#11184736@0)

有房子还领福利，不太可能吧 -alwayschanging(污污快车); 2017-11-15 (#11181688@0) +2

房子都在老公名下。而且老共还“失踪”了，不抚养母子，所以他们有政府福利。。。 -newrover(漫游); 2017-11-15 (#11181806@0) +2

这样操作啊! 气人啊。唉! 无语! -shaise(汤团); 2017-11-15 (#11181887@0)

我十二年前刚来的时候，好几个“难民”邻居都在用这招。。。。。。 -newrover(漫游); 2017-11-15 (#11182113@0) +1

我觉得只有一个结论 -troyd(.); 2017-11-15 {24} (#11182132@0)
政府是完蛋货。酬懒励骗。

这社会上有形形色色的人，也许人有不得已的苦衷。我们能做的只能是管好自己。 -lilianliang(彪彪); 2017-11-15 (#11181809@0) +2

如果有人不得已的苦衷就是“我受不了累，有老板管我，脸上会起痘痘的”怎么办？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2017-11-15 (#11181857@0) +2

留意一现象，吃福利的，花钱比起早贪黑的更爽手，包包更贵更名牌。 -gr8(没有); 2017-11-15 (#11181863@0) +6
钱哪里来的？ -thegirlbefore(Jane); 2017-11-15 (#11181886@0) +2
所以我赞成实行universal basic income,大家都有钱拿，可以名正言顺打工。 -curve(curve); 2017-11-15 (#11181890@0) +1
交点税也没什么，最讨厌的是政策鼓励懒人，鼓励低效率。 -retirecat(); 2017-11-15 (#11181896@0) +2
表生气。。。工作，得到的不仅仅是金钱。。。 -cute99(倾听); 2017-11-15 (#11182076@0)
总有人在这里乱喷,实在看不下去。再强调一遍:根本没有所谓的单亲福利! -suwl(狗尾巴草); 2017-11-15 {193} (#11182350@0) +4
哪里有单亲福利或补贴你给我找出来!政府只有针对低收入的福利没有针对单亲的福利。或许应该算有一项，那就是单亲家庭也有两个成人的免税额。如果没有税上交等于没有。就算能减免这么点大概不至于引起眼红吧。

所谓的单亲福利是指家庭收入都是按照一个人的收入计算的，收入比2个人的自然低很多很多。税少交不少，牛奶金多很多。另加其他好处。 -tracyd(等待明天); 2017-11-16 (#11183668@0) +1

加拿大多数家庭是单亲，政府也不能强迫人家男女组合起来。 -hunhunhunhun(不知道); 2017-11-16 (#11184157@0)

没有交税也是有福利的。很多单青并不是没有老公。比如同样两对夫妇，都是男的挣5万，女的带孩。一个CLAIM是单青，福利什么都有，另一对就差很多了。自由党政府的政策就是鼓励人投机 -gta_palace(GTA_Palace); 2017-11-16 (#11183861@0)

保守党也改变不了福利政策的，顶多就是少抽点税罢了。 -3662930(aveeno); 2017-11-16 (#11183877@0)

还有有关键的不同的。保守党至少会考虑人投机的可能。比如保守党发儿童金是一个儿童1百，至少不会有人因此投机。自由党把它改成收入越低儿童金越高，收入高了就一分钱也拿不到。这就是鼓励人投机。 -gta_palace(GTA_Palace); 2017-11-16 (#11183901@0) +1

大的方向改不了的。 -3662930(aveeno); 2017-11-16 (#11184507@0)

如果她工作后没有政府“福利房”，而且要找人看孩子，还要买车上下班。变成入不敷出，你说她比你傻吗？ -hunhunhunhun(不知道); 2017-11-16 (#11184144@0)

可能她也找不到合适的工作 -caa(1); 2017-11-16 (#11184333@0)

一般是这个样子，挣10万一年和赚两万区别可大了。 -hunhunhunhun(不知道); 2017-11-16 (#11184394@0) +1

这个我计算过，如果年薪4万以下的话，收入真不如领福利，还多了个全职照顾孩子的好处。所以我觉得很奇怪某些女ID啊，照说这样的例子要用来激励老公的啊：看，我都累死了，还不如当个单身母亲啊。 -3662930(aveeno); 2017-11-16 (#11184514@0) +2

我就是好奇为啥有些人整天盯住自己的同胞，而且是单身妈妈，拍双手欢迎政府迎入新难民。 -hunhunhunhun(不知道); 2017-11-16 (#11184629@0)

难民等钱吃完了，工作又找不到，自然会去弄这些门道。现在自由党财政上已经吃不消了，CRA到处查税弄钱。 -gta_palace(GTA_Palace); 2017-11-16 (#11184712@0)

加拿大现在就是这个问题，找人过来“养老”一个个变成“啃老”。大量难民/移民根本就不解决问题。 -hunhunhunhun(不知道); 2017-11-16 (#11184853@0)

不是说政府的福利不够温饱吗？ -eiorui(eu); 2017-11-16 (#11184730@0)
是政府应该检讨一下相关的福利制度， -lshyw(锦瑟); 2017-11-16 {774} (#11184996@0) +1
确实是让很多人钻了空子。确实没有什么单身母亲的福利，只是根据你的收入和家庭状况（有没有孩子）来领取相关的福利，如果一个人单身没有收入（显性的）而有孩子，政府出于对抚养孩子的需要的考虑，势必要给予一些补助，如果她的申报是真实的话，没有政府的补助她根本活都活不下去。但是问题就是很多人并不是真的身无分文，她可能有一些隐形收入（比如打CASH工）或者有人愿意资助（比如父母亲人）或者一些其他来源的收入，总之其实没有政府的补助，她也能活下去，但是既然政府有这样的福利，为什么不去申请呢？

人家没冒犯什么法律，从这点上说，完全是政府审查的太松。不要说单身母亲，我有个朋友专门做政府廉租屋的维护，见过那里形形色色的人，年轻力壮的，免费住政府的房子，不出去工作，每年还要求更换屋里的家具，全部是政府出钱，到底他们是怎么做到的，我反正不知道，但确实让我们这些辛辛苦苦工作交税的人很气愤。。。。

几年前UBER的时候多伦多的出租车司机抗议，有个司机说他一天开10几个小时只挣到了几十快钱。有人听了不解，说一天就几十快的话，除掉油钱怎么活，还在干出租？后面一个人说你傻啊，CASH全进到自己腰包不报而已。 -gta_palace(GTA_Palace); 2017-11-16 (#11185028@0) +1